Get Mystery Box with random crypto!

مطالــــــب عــــــلمـی

Logo of telegram channel science21 — مطالــــــب عــــــلمـی م
Logo of telegram channel science21 — مطالــــــب عــــــلمـی
Channel address: @science21
Categories: Uncategorized
Language: English
Subscribers: 7
Description from channel

📢 با جذاب ترین مطالب و اخبار علمی روز دنیا ویدیو های علمی همراه ما باشید...

Ratings & Reviews

2.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

1


The latest Messages

2018-03-19 20:23:29
16 views17:23
Open / Comment
2018-03-19 20:23:11 ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺎﺷﯿﻦ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺩﯾﺪ ﺑﺸﺮ ﻓﻌﻠﯽ ﮐﻤﯽ ﺑﻐﺮﻧﺞ ﺑﻨﻈﺮ ﺑﺮﺳﺪ ﺍﻣﺎ ﻓﻮﺍﯾﺪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺍﺭﺩ، ﻋﺪﻡ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﻏﺬﺍ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻏﺬﺍﯾﯽ، ﺧﻼﺻﯽ ﺍﺯ ﺑﯿﻤﺎﺭﯾﻬﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺸﮑﻠﯽ
ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ، ﺑﺰﺍﻧﻮ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺮﮒ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺁﻣﻮﺧﺘﻦ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺛﺎﻧﯿﻪ
‏( ﺗﺰﺭﯾﻖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ‏) ، ﻋﺪﻡ ﺍﺣﺘﯿﺎﺝ ﺑﻪ ﻧﯿﺎﺯﻫﺎﯼ ﺗﮑﺮﺍﺭﯼ ﻭﺳﯿﺮﯼ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺑﺸﺮﯼ،
ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻭﺿﻌﯿﺘﯽ ﺣﺘﯽ ﻓﻀﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﮐﺴﯿﮋﻥ، ﻋﺪﻡ ﻧﯿﺎﺯ
ﺑﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﻭ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺟﻤﻌﯿﺖ، ﺑﯽ ﻣﻌﻨﯽ ﺷﺪﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺑﺸﺮﯼ،
ﻣﻨﺘﻔﯽ ﺷﺪﻥ ﭘﯿﺮﯼ ﻭﻧﺎﺗﻮﺍﻧﯽ ﻭ ...... ﺑﯿﺸﻤﺎﺭ ﻓﻮﺍﯾﺪ ﺩﯾﮕﺮ ..... ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ
ﻓﺮﺿﯿﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﺒﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﺑﺸﺮ ﭘﯿﺸﯽ ﺑﮕﯿﺮﺩ ﻭ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ
ﺷﮕﺮﻑ ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺸﺮﯼ ﺑﺸﻮﺩ . ﭼﻮﻥ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯿﻬﺎﯼ ﭼﻨﯿﯿﻦ ﻫﻮﺷﯽ
ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﮎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ، ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻣﯽﺍﻓﺘﻨﺪ
ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﭘﯿﺸﺒﯿﻨﯽ ﻧﺎﺑﺬﯾﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ " ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ " ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ، ﺗﻮﺳﻂ ﺭﯾﺎﺿﯿﺪﺍﻥ ﺟﺎﻥ ﻓﻮﻥ
ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ . ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۵۸، ﺍﺳﺘﻨﯽﺳﻮﺍﻑ ﺍﻭﻻﻡ، ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺑﺤﺜﺶ ﺑﺎ ﻓﻮﻥ
ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ، ﺑﯿﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ " ﺷﺘﺎﺏ ﻓﺰﺍﯾﻨﺪﻩٔ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ
ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﺍﺯ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﮋﺍﺩ ﺑﺸﺮ
ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ، ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﯿﻢ،
ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ." ﺍﯾﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ
ﻋﻠﻤﯽ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﻭﺭﻧﺮ ﻭﯾﻨﺞ ﺭﺍﯾﺞ ﺷﺪ، ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ،
ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺑﯿﻮﻟﻮﮊﯾﮑﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﯾﺎ ﻭﺍﺳﻂ ﻣﻐﺰ ﻭ ﺭﺍﯾﺎﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻋﻠﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ
ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺭﯼ ﮐﻮﺭﺯﻭﯾﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎﺏ "ﺭﺍﯾﺎﻧﻪ ﻭ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ " ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﻓﻮﻥ ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ، ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﻮﻥ ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽﺍﻧﺪﯾﺸﻨﺪ ﮐﻪ ‏«ﺭﺷﺪ ﻓﺰﺍﯾﻨﺪﻩ
ﻫﻮﺵ‏» ، ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ‏«ﻓﺮﺍﻫﻮﺵ‏» ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻧﺴﻞﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺫﻫﻦ ﺭﺍ ﻃﺮﺍﺣﯽ
ﻣﯽﮐﻨﺪ، ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ
ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﭘﯿﺸﯽ ﺑﮕﯿﺮﺩ، ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺸﻮﺩ .
ﮐﻮﺭﺯﻭﯾﻞ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺣﺪﻭﺩ ۲۰۴۵ ﺭﺥ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ
ﻭﯾﻨﺞ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ۲۰۳۰ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ . ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺳﺎﻝ ۲۰۱۲،
ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺕ ﺁﺭﻣﺴﺘﺮﺍﻧﮓ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪﺍﯼ ﺭﻭﯼ ﺑﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽﻫﺎﯼ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻫﻮﺵ
ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﯿﻒ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽﻫﺎ ﺭﺳﯿﺪ ﮐﻪ
ﻣﯿﺎﻧﻪﺷﺎﻥ ﺳﺎﻝ ۲۰۴۰ ﺑﻮﺩ . ﻋﺪﻡ ﻗﻄﻌﯿﺖ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺁﺭﻣﺴﺘﺮﺍﻧﮓ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۰۱۲ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﯿﻦ ۵ ﺗﺎ
۱۰۰ ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺭﺍ ۸۰ ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ . den, Amnon; Moor, James; Søraker,
Johnny; Steinhart, Eric, eds. (2013). Singularity Hypotheses: A
Scientific and Philosophical Assessment. Springer. p. 1.
Carvalko, Joseph (2012). The Techno-human Shell-A Jump in the
Evolutionary Gap. Sunbury Press. ISBN 978-1-62006-165-7.
Ulam, Stanislaw (May 1958). "Tribute to John von Neumann". 64,
#3, part 2. Bulletin of the American Mathematical Society. p. 5.

: @science21

http://mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html

http://hplusmagazine.com/2011/03/07/why-an-intelligence-
explosion-is-probable
David Chalmers on Singularity, Intelligence Explosion. April 8th,
2010. Singularity Institute for
Artificial Intelligence.
@mo0i0om
http://
singinst.org/blog/2010/04/08/david-chalmers-on-singularity-i
ntelligence-explosion/
Ray Kurzweil, The Singularity is Near, pp. 135–136. Penguin Group,
2005.

http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html

http://fora.tv/2012/10/14/Stuart_Armstrong_How_Were_Predi
cting_AI
108 views17:23
Open / Comment
2017-12-21 22:35:46
148 views19:35
Open / Comment
2017-12-21 22:35:01 آپلود مغز روی رایانه برای جاودانه شدن؟


برایان کاکس استاد دانشگاه منچستر می‌گوید، آپلود مغز روی یک رایانه برای رسیدن به جاودانگی به زودی می‌تواند به واقعیت تبدیل شود. ادعای پرفسور کاکس، فیزیکدان کوانتومی و استاد دانشگاه منچستر ممکن است داستانی علمی- تخیلی به نظر بیاید، اما آپلود مغز روی یک رایانه برای رسیدن به جاودانگی به زودی می‌تواند تبدیل به واقعیت شود.

به گزارش بیگ بنگ به نقل از ایسنا، پروفسور “برایان کاکس” در مصاحبه جدید خود در مورد “تکینگی تکنولوژیک” به مواردی قابل تامل اشاره کرد. کاکس گفت که این تکنیک به نام “تکینگی تکنولوژیک” می‌تواند زودتر از آنچه تصور می‌شود، در دسترس باشد. وی می‌گوید که هیچ دلیلی نمی‌بیند که چرا هوش انسان نتواند توسط رایانه‌ها شبیه‌سازی شود، گرچه زمان مشخصی را برای وقوع این اتفاق ذکر نکرد. پروفسور کاکس در مورد تلفیق انسان با ماشین طی مصاحبه با “The Sun Online” صحبت کرد.

وی گفت: هیچ دلیلی برای اینکه نتوان هوش انسانی را شبیه سازی کرد، پیدا نمی‌کنم، علاوه بر این که طبق فیزیک کوانتومی (رشته‌ای که او در آن تخصص دارد) ایجاد هوش مصنوعی واقعی قطعا امکان پذیر است. تکینگی تکنولوژیکی یک روش است که به گفته کارشناسان می‌تواند در آینده برای تبدیل ذهن فرد به داده‌های دیجیتال و آپلود آن روی یک کامپیوتر بسیار قدرتمند استفاده شود. این کار به شما این امکان را می‌دهد که در یک جهان از تجربیات مجازی بی‌حد و حصر زندگی کنید و به جاودانگی حقیقی برسید.

پروفسور کاکس گفت: من فکر نمی‌کنم که ذهن مردم متفاوت از کامپیوترها باشد. پروفسور کاکس در آرزو و ادعای خود تنها نیست. سال پیش، “ری کورزویل”، مدیر مهندسی گوگل، پیش بینی کرد که در ۳۰ سال آینده، انسان‌ها قادر خواهند بود کل ذهن خود را به رایانه‌ها منتقل کنند و از لحاظ دیجیتالی جاودانه شوند. کورزویل همچنین ادعا کرد که قسمت‌های بیولوژیکی بدن ما با قطعات مکانیکی جایگزین خواهد شد و این امر ممکن است تا اوایل سال ۲۱۰۰ اتفاق بیفتد.


وی گفت: بر اساس برآوردهای محافظه کارانه از میزان محاسبات، شما نیاز دارید که یک مغز انسان را شبیه سازی کنید، ما قادر خواهیم بود که محدوده هوش‌مان را یک میلیارد برابر کنیم. ایلان ماسک مدیر عامل شرکت تسلا و اسپیس ایکس هم در مورد “تکینگی تکنولوژیکی” با این دو نفر هم نظر است. پروفسور ریچارد جونز معاون پژوهشی تحقیق و نوآوری در دانشگاه شفیلد، در یک مقاله که اخیرا منتشر کرده برخی از مشکلات جدی این ایده را مطرح کرد.

وی می‌گوید: برای تکرار و پیاده‌سازی ذهن به صورت دیجیتالی، ما باید نقشه هر یک از این اتصالات را ترسیم کنیم، چیزی که فراتر از توانایی‌های فعلی ما است. حتی اگر ما بتوانیم یک “الگوی سیم‌کشی” برای یک مغز زنده ایجاد کنیم، اطلاعات‌مان برای دریافتن نحوه عملکرد آن کافی نیست. زیرا باید دقیقا مشخص کنیم که چگونه نورونها در هر یک از اتصالات ارتباط برقرار می‌کنند، و این موضوع در مورد جزئیات مولکولی است.

وی افزود: ما حتی نمی‌دانیم که چند مولکول در مغز وجو دارد، چه رسد به اینکه چه تعداد از آنها برای عملکرد آن حیاتی است. اما پاسخ هر چه که باشد، برای تکرار و پیاده سازی روی یک کامپیوتر تعداد زیادی است. افزایش قابل توجه قدرت کامپیوترها نمی‌تواند هنوز ما را به شبیه سازی مغز در سطح مولکول‌های فردی نزدیک کند. بنابراین شبیه سازی مغز تنها در صورتی ممکن است که ما بتوانیم عملیات‌های دیجیتالی و منطقی آن را از جزییات مولکولی درهم‌پیچیده تجزیه کنیم.

“مارتین راتبلات” در حال توسعه این تکنولوژی است و در حال حاضر یک کلون رباتیک بی نظیر از انسان ایجاد کرده است که یک نمونه اولیه از این تکنولوژی است. ربات ظاهرا ایده‌ها و شخصیت یک فرد را با ایجاد یک پایگاه اطلاعاتی از خاطرات، باورها و افکار خود همراه با اطلاعاتی که در رسانه‌های اجتماعی و وبلاگ‌ها به اشتراک گذاشته، بیان می‌کند. این اجازه می‌دهد تا این ربات به نام “Bina48“، مثل یک شخص واقعی و زنده به بیان نظرات و تعامل در مکالمات بپردازد.

راتبلات معتقد است که این «کلونهای ذهن» در نهایت می‌توانند برای کمک به تعاملات اجتماعی افرادی که تنها زندگی می‌کنند و حتی کمک به بازسازی شخصیت های مردم پس از مرگشان مورد استفاده قرار گیرد. وی می‌گوید که در نهایت مردم ممکن است بتوانند کلونهای ذهن خود را بر روی گوشی‌های هوشمندشان حمل کنند. کلون ذهن یک کپی دیجیتالی از ذهن شما در خارج از بدن شما است.
: @science21
141 views19:35
Open / Comment
2017-12-21 22:15:40
109 views19:15
Open / Comment
2017-12-21 22:13:26 مغز انسان آنچنان هم منحصر به فرد نیست!

زمانی تصور می­ کردیم بسیار عجیب است که مغز ما در استفاده منابع توانایی بیشتری نسبت به دیگر جانداران دارد. تحقیقات جدید نشان می­ دهد که ما در اشتباه بودیم. داگ بویر و آریانا هارینگتون از دانشگاه دوک در شمال کالیفرنیا طی پژوهشی نشان دادند در مقایسه با ۲۲ گونۀ دیگر، انسان گونه­ ای معمولی می­ باشد.

به گزارش بیگ بنگ، پیشتر باور بر این بود بدن ما نسبت به دیگر جانداران، سهم بیشتری از کالری دریافتی روزانه را به مغز اختصاص می ­دهد. مغز ما ۲ درصد از وزن کل بدن ما را تشکیل می ­دهد اما می­ تواند بیش از ۲۵ درصد انرژی روزانه ما را به مصرف برساند. این مسئله نشان می دهد برخی جانداران نیز شرایط مشابهی دارند. دانشمندان ثابت کردند مغز ما ۲ برابر شامپانزه، ۳ تا ۵ برابر سنجاب، موش و خرگوش انرژی مصرف می­ کند اما ما تنها گونه­ ای نیستیم که مغز استثنائی دارد. محققان دریافتند مغز حشره ­خوار درختی دم­ مدادی و حتی مغز مارموست کوتوله مصرف انرژی مشابهی با مغز ما دارد. مغز این دو جاندار تقریبا درصد مشابهی با مغز انسان انرژی مصرف می­ کند.

بویر، استادیار انسان­ شناسی فرگشتی دانشگاه دوک در بیانیه ­ای اظهار داشت: «ما مغز منحصر بفردی نداریم. این مسئله می­ تواند تعصبات موجود در مطالعات فرگشت انسان را به چالش بکشد.» تیم تحقیقاتی در جریان این پژوهش، به بررسی مطالعات منتشر شده در خصوص میزان مصرف گلوکز توسط مغز و همچنین میزان حجم داخلی جمجمه(نشان­ دهنده اندازه مغز در ۷ گونه مختلف) پرداختند. سپس آنها با استفاده از این داده ­ها، اقدام به پیش ­بینی مصرف گلوکز مغز ۱۵ گونه جانوری دیگر کردند.

انرژی از طریق رگ­ های خونی به مغز می­ رسد. رگ­ های خونی قندی به نام گلوکز را به مغز می­ رسانند. این مسئله به محققان کمک می­ کرد میزان انرژی مورد نیاز مغز جانداران دیگر را مشاهده کنند. مسئله این است که علت وجود مغزهای به اصطلاح “گرسنه ­تر”در گونۀ ما، بشر امروزی نبوده است. در واقع به نظر می­ آید این مسئله میلیون ­ها سال پیش، زمانی که در درخت فرگشت پستانداران، از خرگوش­ ها و جوندگان جدا شدیم اتفاق افتاد.

بویر اذعان داشت که این مسئله چندان هم تعجب­ آور نیست زیرا برخی جانوران نسبت مغز-به-بدن بیشتری در مقایسه با انسان دارند. مغز ما آن نیروگاه انرژی نیست که ما تصور می کردیم و حتی کوچک­ترین میمون دنیا، یعنی مارموست هم می­ تواند ما را در این زمینه به چالش بکشد. جزئیات بیشتر این پژوهش در مجله Human Evolution منتشر شده است.
: @science21
98 views19:13
Open / Comment
2017-07-08 23:48:09
277 views20:48
Open / Comment
2017-07-08 23:48:06 ﭼﺮﺍ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﮐﻤﺘﺮ ﺷﺎﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟

ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ , ﺷﺎﯾﺪ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ “ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻭ
ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﮐﻤﺘﺮ ﺷﺎﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ .” ﭼﻪ ﻋﻠﺖﻫﺎﯾﯽ ﻣﻮﺟﺐ ﻋﺪﻡ ﻧﺸﺎﻁ ﻭ ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﯽ ﺩﺭ
ﺍﯾﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ؟
ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ
ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ , ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ، ﭘﻮﻝ ﻭ
ﮐﺎﺭ ﺧﯿﻠﯽ ﺧﻮﺑﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﺍﻣﺎ ﮔﺎﻫﺎً ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻧﺰﻭﺍ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﺑﺸﻮﻧﺪ . ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ
ﮐﻪ “ ﺍﺭﻧﺴﺖ ﻫﻤﯿﻨﮕﻮﯼ” ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ : “ﺷﺎﺩﯼ ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﭼﯿﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺑﺎﻫﻮﺵ ﯾﺎﻓﺖ ﻣﯽﺷﻮﺩ .”
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﮐﻞ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﺗﻌﻤﯿﻢ ﺩﺍﺩ؛
ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻋﺪﻡ ﻧﺸﺎﻁ ﺩﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ
ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﯾﺮ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﮐﺮﺩﻩﺍﻡ :
-1 ﻫﺮﭼﯿﺰﯼ ﺭﺍ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ !
ﺑﺎﻫﻮﺵﻫﺎ overthinker ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺑﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺍﺗﻘﺎﻗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ
ﺯﻧﺪﮔﯽﺷﺎﻥ ﻣﯽﺍﻓﺘﺪ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.
ﺣﺎﻻ ﻓﺮﺽ ﮐﻨﯿﺪ ﺍﯾﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ، ﻧﺎﺧﻮﺷﺎﯾﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻞ ﮐﺮﺩﻧﺶ ﻫﻢ ﺩﭼﺎﺭ
ﻣﺸﮑﻞ ﺑﺸﻮﻧﺪ!
-2ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﺑﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﯼ
ﮐﻮﭼﮏ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽﺷﺎﻥ ﻗﺎﻧﻊ ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ .
ﺷﺎﯾﺪ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﻧﻮﻋﯽ ﻧﮕﺮﺵ ﮐﻤﺎﻝﮔﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .
ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ
ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ
-3ﺑﺮ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺧﯿﻠﯽ ﺳﺨﺖ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ !
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪﺳﺎﺩﮔﯽ ﺍﺯ ﮐﻨﺎﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﯽﮔﺬﺭﻧﺪ؛
ﺑﺎ ﻫﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﯾﺎ ﺷﮑﺴﺖ، ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .
ﻣﺜﻼً ﮐﺎﻓﯿﻪ ﺷﺐﻫﻨﮕﺎﻡ، ﻣﻮﻗﻊ ﺧﻮﺍﺏ ﯾﺎﺩ ﯾﮏ ﮐﺎﺭﯼ ﺑﯿﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻧﺪ!
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﮔﻨﺎﻩ، ﮐﻼﻓﮕﯽ ﻭ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻣﻨﻔﯽ، ﺧﻮﺍﺏ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺮﺍﻡ
ﻣﯽﮐﻨﺪ !
-4 ﺿﻌﻒ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻋﻤﯿﻖ
ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﺴﯽ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﮎ
ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ، ﺍﺯ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﻣﺎ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﯽ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ . ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﻋﻠﻤﯽ
ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻮﺷﯽ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ
ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻮﺷﯽ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﭼﺎﺭ ﺿﻌﻒ ﺑﯿﺸﺘﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﻫﺴﺘﻨﺪ . ﺑﺎﻫﻮﺵﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ؛ ﺍﺗﻔﺎﻓﺎﺕ ﮐﻮﭼﮏ، ﺯﯾﺒﺎ ﻭ
ﺳﺎﺩﻩﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﺎﯾﺪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺟﺎﻟﺒﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﯼ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻭ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻥﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﺯﯾﺒﺎﯼ ﺯﻣﺎﻥ “ ﺣﺎﻝ” ﺧﻮﺩ، ﺑﻪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ “ ﺁﯾﻨﺪﻩ” ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .
ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪٔ ﻣﻬﻢ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ “ ﺷﺎﺩ ﺑﻮﺩﻥ ” ﺧﻮﺩﺵ ﯾﻪ ﻧﻮﻉ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﯼ
ﺍست.
: @science21
286 views20:48
Open / Comment
2017-05-14 13:47:38
338 views10:47
Open / Comment
2017-05-14 13:47:31 ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺎﺷﯿﻦ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺩﯾﺪ ﺑﺸﺮ ﻓﻌﻠﯽ ﮐﻤﯽ ﺑﻐﺮﻧﺞ ﺑﻨﻈﺮ ﺑﺮﺳﺪ ﺍﻣﺎ ﻓﻮﺍﯾﺪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺍﺭﺩ، ﻋﺪﻡ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﻏﺬﺍ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻏﺬﺍﯾﯽ، ﺧﻼﺻﯽ ﺍﺯ ﺑﯿﻤﺎﺭﯾﻬﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺸﮑﻠﯽ
ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ، ﺑﺰﺍﻧﻮ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺮﮒ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺁﻣﻮﺧﺘﻦ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺛﺎﻧﯿﻪ
‏( ﺗﺰﺭﯾﻖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ‏) ، ﻋﺪﻡ ﺍﺣﺘﯿﺎﺝ ﺑﻪ ﻧﯿﺎﺯﻫﺎﯼ ﺗﮑﺮﺍﺭﯼ ﻭﺳﯿﺮﯼ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺑﺸﺮﯼ،
ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻭﺿﻌﯿﺘﯽ ﺣﺘﯽ ﻓﻀﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﮐﺴﯿﮋﻥ، ﻋﺪﻡ ﻧﯿﺎﺯ
ﺑﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﻭ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺟﻤﻌﯿﺖ، ﺑﯽ ﻣﻌﻨﯽ ﺷﺪﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺑﺸﺮﯼ،
ﻣﻨﺘﻔﯽ ﺷﺪﻥ ﭘﯿﺮﯼ ﻭﻧﺎﺗﻮﺍﻧﯽ ﻭ ...... ﺑﯿﺸﻤﺎﺭ ﻓﻮﺍﯾﺪ ﺩﯾﮕﺮ ..... ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ
ﻓﺮﺿﯿﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﺒﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﺑﺸﺮ ﭘﯿﺸﯽ ﺑﮕﯿﺮﺩ ﻭ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ
ﺷﮕﺮﻑ ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺸﺮﯼ ﺑﺸﻮﺩ . ﭼﻮﻥ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯿﻬﺎﯼ ﭼﻨﯿﯿﻦ ﻫﻮﺷﯽ
ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﮎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ، ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻣﯽﺍﻓﺘﻨﺪ
ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﭘﯿﺸﺒﯿﻨﯽ ﻧﺎﺑﺬﯾﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ " ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ " ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ، ﺗﻮﺳﻂ ﺭﯾﺎﺿﯿﺪﺍﻥ ﺟﺎﻥ ﻓﻮﻥ
ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ . ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۵۸، ﺍﺳﺘﻨﯽﺳﻮﺍﻑ ﺍﻭﻻﻡ، ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺑﺤﺜﺶ ﺑﺎ ﻓﻮﻥ
ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ، ﺑﯿﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ " ﺷﺘﺎﺏ ﻓﺰﺍﯾﻨﺪﻩٔ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ
ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﺍﺯ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﮋﺍﺩ ﺑﺸﺮ
ﺣﮑﺎﯾﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ، ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﯿﻢ،
ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ." ﺍﯾﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ
ﻋﻠﻤﯽ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﻭﺭﻧﺮ ﻭﯾﻨﺞ ﺭﺍﯾﺞ ﺷﺪ، ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ،
ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺑﯿﻮﻟﻮﮊﯾﮑﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﯾﺎ ﻭﺍﺳﻂ ﻣﻐﺰ ﻭ ﺭﺍﯾﺎﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻋﻠﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ
ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺭﯼ ﮐﻮﺭﺯﻭﯾﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎﺏ "ﺭﺍﯾﺎﻧﻪ ﻭ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ " ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﻓﻮﻥ ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ، ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﻮﻥ ﻧﻮﯾﻤﺎﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽﺍﻧﺪﯾﺸﻨﺪ ﮐﻪ ‏«ﺭﺷﺪ ﻓﺰﺍﯾﻨﺪﻩ
ﻫﻮﺵ‏» ، ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ‏«ﻓﺮﺍﻫﻮﺵ‏» ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻧﺴﻞﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺫﻫﻦ ﺭﺍ ﻃﺮﺍﺣﯽ
ﻣﯽﮐﻨﺪ، ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ
ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﭘﯿﺸﯽ ﺑﮕﯿﺮﺩ، ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﺸﻮﺩ .
ﮐﻮﺭﺯﻭﯾﻞ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺣﺪﻭﺩ ۲۰۴۵ ﺭﺥ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ
ﻭﯾﻨﺞ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ۲۰۳۰ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ . ﺩﺭ ﺍﺟﻼﺱ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺳﺎﻝ ۲۰۱۲،
ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺕ ﺁﺭﻣﺴﺘﺮﺍﻧﮓ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪﺍﯼ ﺭﻭﯼ ﺑﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽﻫﺎﯼ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻫﻮﺵ
ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﯿﻒ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽﻫﺎ ﺭﺳﯿﺪ ﮐﻪ
ﻣﯿﺎﻧﻪﺷﺎﻥ ﺳﺎﻝ ۲۰۴۰ ﺑﻮﺩ . ﻋﺪﻡ ﻗﻄﻌﯿﺖ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺁﺭﻣﺴﺘﺮﺍﻧﮓ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۰۱۲ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺗﮑﯿﻨﮕﯽ ﺑﯿﻦ ۵ ﺗﺎ
۱۰۰ ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺭﺍ ۸۰ ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ . den, Amnon; Moor, James; Søraker,
Johnny; Steinhart, Eric, eds. (2013). Singularity Hypotheses: A
Scientific and Philosophical Assessment. Springer. p. 1.
Carvalko, Joseph (2012). The Techno-human Shell-A Jump in the
Evolutionary Gap. Sunbury Press. ISBN 978-1-62006-165-7.
Ulam, Stanislaw (May 1958). "Tribute to John von Neumann". 64,
#3, part 2. Bulletin of the American Mathematical Society. p. 5.

: @science21

http://mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html

http://hplusmagazine.com/2011/03/07/why-an-intelligence-
explosion-is-probable
David Chalmers on Singularity, Intelligence Explosion. April 8th,
2010. Singularity Institute for
Artificial Intelligence.

http://
singinst.org/blog/2010/04/08/david-chalmers-on-singularity-i
ntelligence-explosion/
Ray Kurzweil, The Singularity is Near, pp. 135–136. Penguin Group,
2005.

http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html

http://fora.tv/2012/10/14/Stuart_Armstrong_How_Were_Predi
cting_AI
255 views10:47
Open / Comment