Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Никак не мог решить, на что потратить последний пост перед лич | Akinto

Никак не мог решить, на что потратить последний пост перед личными фотоканикулами (неоплачиваемыми, в отличии от путинских). Выбирал между двумя одинаково важными темами: Первая, про недостаток искренности. Вторая, про след резинки от трусов на жопе модели.

С небольшим перевесом победила всё-таки резинка.

Так вот, фотография эта история, и если в этой истории было место трусам на девушке, то в этой истории найдётся место и для следа от их резинки. Сам по себе след не добавляет красоты, но он добавляет истории, что всегда делает фотографию интереснее. И если выбирать между искусственной красотой и историей я всегда выберу второе.

Иногда этот след все-таки надо убирать, и чтобы вам было проще понять когда, я написал шпаргалку. Можете выучить её, как учат Present Perfect в английском:

След от резинки НАДО убирать, если:
Это коммерческая фотография одежды или белья и в нет места истории, только демонстрация товара.
Трусы на модели не предполагались ни в прошлом ни в будущем (например ваша модель по сюжету лесная нимфа, бегующая голожопой по лесу)
Если вы фотограф газеты Speedinfo из двухтысячных.

След от резинки НЕ НАДО убирать, если:
Трусы были сняты только что
Предполагается, что модель была в трусах в обозримом прошлом.
У модели есть жёпа.

Сверьтесь с ней в следующий раз, когда соберётесь писать в комментах что-то про след от резинки, чтобы не выглядеть тупым.

А что касается искренности: мне кажется в этих следах на жопе порой больше искренности, чем в некоторых людях в инстаграме.