Get Mystery Box with random crypto!

علی یزدان دوست

لوگوی کانال تلگرام a_yazdandoost — علی یزدان دوست ع
لوگوی کانال تلگرام a_yazdandoost — علی یزدان دوست
آدرس کانال: @a_yazdandoost
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 41
توضیحات از کانال

علی یزدان دوست
نویسنده، نمایشنامه‌نویس، منتقد تئاتر و سینما
ارتباط با من:
@ali_yd_88

Ratings & Reviews

5.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

3

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها

2022-07-17 10:46:34
11 views07:46
باز کردن / نظر دهید
2022-03-14 12:02:30
مُجریِ صداوسیما یا...؟]

نمی‌دانم برای این ویدیو چه باید نوشت؟ کار از بازجویی و تهمت زدن و... گذشته. روی آنتن زنده اسم می‌آورند و تهدید می‌کنند و درخواست مجازات دارند. به همین سادگی.
46 views09:02
باز کردن / نظر دهید
2022-02-21 22:31:33
[زبان مادری]

دوم اسفند،
روزی برای گرامی‌ داشتنِ زبان مادری‌ست‌.

به بهانه‌ی آن ترانه‌ای زیبا
از ایرج عندلیبی را ببینید و لذت ببرید.
یادِ این آوازه‌خوانِ خوش‌صدا تا همیشه خوش.

@a_yazdandoost
3.0K views19:31
باز کردن / نظر دهید
2022-02-18 19:55:15
سلین: من بی‌آزارترین آدمم...
تنها کسی که واقعا می‌تونم آزارش بدم،
خودمم!

@a_yazdandoost
61 viewsedited  16:55
باز کردن / نظر دهید
2022-02-13 19:48:14 [حاشیه‌واره‌ نه جشنواره]‌

هنرِ برگزارکنندگانِ ناکاربلدِ جشنواره‌ی چهلم فجر آن‌قدری بود که دورادور هم شاهکارشان به چشم بیاید. شاهکارِ برگزاریِ بی‌نظم و قاعده‌ی جشنواره‌، برگشت به استانداردِ واویلای چندین سال پیش و حضور آدم اضافی‌ها که از ناکجا کارت حضور در کاخ [ببخشید: خانه‌] جشنواره را به‌دست آورده بودند. و البته این هیاهو زمینه‌سازی شده بود وقتی که پس از گذرِ چندسال؛ مسئولین گرامیِ همیشه شفاف، دیگر نیازی به اعلام اسامی خبرنگاران و منتقدانی که کارت برای‌شان صادر شده، نمی‌دیدند.

پوسترِ درخشان، حضور شاهکارهایی مثل ماهان و لایه‌های دروغ در سودای سیمرغ، حذف فیلمی (علت مرگ: نامعلوم) که به گفته‌ی عضوی از هیئت انتخاب از بهترین فیلم‌های این دوره بوده، مسخره‌بازی و ادابازیِ تغییر رنگ فرش از قرمز به فیروزه‌ای، ترکیب هیئتِ داوران سودای سیمرغ، ناتوانی در رای‌گیری بهترین فیلم مردمی و فاجعه‌ی برگزاری مراسم پایانی، تنها بخشی از دست‌آوردهای حضرات بود.

گذشته از این‌ها، رفتار و گفتارِ شرکت‌کنندگان‌هم هرسال جالب‌تر می‌شود. رفتار و گفتاری که بهترین مثال برای توصیفش شاید "کوبیدن بر طبل تو خالی" باشد.

از نخستین و مهم‌ترین درس‌های خبرنگاری و اصولِ مصاحبه، این است که بدانی همان یکی دو سوالِ اول و یا نظراتت در همان جمله‌های نخستین، سطحِ دانش تو درباره‌ی موضوع مصاحبه را لو می‌دهد.

به‌یاد آوردنِ همین درس کافی‌ست تا متوجه‌ نادانستگیِ بزرگوارانی شوی که به لطفِ چیزهایی جدا از تکنیک و کاربلدی و شایستگی، فیلم‌ساز شده‌اند.

برای مثال و نشانِ مشت نمونه‌ی خروار، این دو جمله را داشته باشید:

"اگر فیلمنامه دوست دارید، فیلم‌های دیگران که پر دیالوگ‌ هم هستند را ببینید‌. من اکشن ساختم. با قصه کاری نداشته باشید و از تصاویر لذت ببرید." (کارگردان لایه‌های دروغ)

"این فیلم را در ژانر عاشقانه‌ی پرتعلیق ساخته‌ام." (کارگردانِ فیلم هِناس)

همین دو جمله برای شاخ‌درآوردن از عمقِ دانشِ سینمایی و ژانر شناسی حضرات کفایت می‌کند و هم‌زمان با لرزاندنِ تنِ گوته، ژرژ پولتی، نورمن فریدمن و دیگرانی که در معرفی و دسته‌بندیِ ژانرها و موقعیت‌های دراماتیک کوشیده‌اند؛ تن فیلمنامه‌نویسان کاربلدِ ژانرهای اکشن و عاشقانه‌ها را هم به رعشه می‌اندازد.

مورد بامزه‌ی رفتاری هم، متعلق به کارگردانی‌ست که همه‌چیزش، تاکید می‌کنم: همه‌چیزش را از همین سیستم و همین جشنواره دارد و با این همه، در هر دوره، اداهای تازه درمی‌آورد که آخرینش خداحافظی از جشنواره‌ای‌ست که اگر نبود، هنوز باید مستند سفارشی تلویزیونی می‌ساخت.

#علی_یزدان_دوست
@a_yazdandoost
65 views16:48
باز کردن / نظر دهید
2022-02-13 19:47:40
خرده‌شاهکارهای جشنواره‌ی چهلم فیلم فجر

یادداشت را در کانال زیر بخوانید:
@a_yazdandoost
230 viewsedited  16:47
باز کردن / نظر دهید
2022-02-04 05:07:06 [لذتِ کلاسیک]

این روزها که کیفیتِ عمده‌ی فیلم‌های جشنواره‌ی فجر صدای مخاطبان جدی و منتقدانِ سینما را درآورده و نشانِ روشن دیگری از سقوطِ آزاد و هرلحظه بیشتر فیلم‌سازیِ ایران است؛ روزهایم را به مرورِ فیلم‌های مهم سینما می‌گذرانم. فیلم‌‌هایی که با گذشت سال‌های دراز از ساخت‌شان، درخشان و حیرت‌آورند.

این دومین دوره از جشنواره در نزدیک به ده‌سال گذشته است که نه در کاخ جشنواره حضور داشتم و نه هیچ فیلمی از آن را تماشا کردم اما بوی آشی که برای سینمای بی‌پناهِ ایران پخته‌ شده از دور هم به مشام می‌رسد.

به‌نظرم رسید خوب باشد لذتِ تماشای دوباره‌ی این فیلم‌ها را با شما شریک شوم و شاید این نوشته بهانه‌ای باشد که شماهم فرصتی برای مرورِ فیلم‌های باشکوهِ عصر طلایی سینما اختصاص دهید.

فیلم #طلوع_آواز_دو_انسان ساخته‌ی ۱۳۰۶ و به کارگردانی #فردریش_ویلهلم_مورنائو یادگارِ درخشانی از دوران صامت است که پس از ۹۴ سال همچنان تماشایی‌ و در ریتم و تمپو، روایت و گسترش موقعیت دراماتیک، درخشان است.

طلوع که هنوزهم در رای‌گیری‌های منتقدانِ سینما، جایی در بالادستِ فهرست صد فیلم برتر تاریخ سینما دارد را از دست ندهید.

#کلارک_گیبل #سلطان_هالیوود که با درخشش در #برباد_رفته به افسانه‌ای باشکوه بدل شد، تنها اسکار دوران بازیگری‌اش را برای بازی در فیلم دوست‌داشتنیِ #در_یک_شب_اتفاق_افتاد به‌دست آورد. فیلمی رمانتیک از #فرانک_کاپرا که افزون‌بر بازی گیبل، لذت تماشای بازی درخشانِ #کلودت_کولبرت را هم فراهم می‌کند.

و در آخر #دوازده_مرد_خشمگین نمایش شگفت‌انگیزِ ساخت فیلمی نفس‌گیر در یک لوکیشن است. کلاس درس کارگردانی از #سیدنی_لومت با بازی تماشاییِ #هنری_فوندا و دیگر بازیگرانش.

می‌شود بارها این سه فیلم را دید و هربار از تماشای آن‌ها لذت برد و بسیار آموخت. اگر دوست دارید نمونه‌ی درخشانی از پرداخت شخصیت در فیلمنامه و فیلمنامه‌نویسی را تماشا کنید، نصف عمرتان بر باد اگر ساخته‌ی جذاب لومت را ندیده باشید.

#علی_یزدان_دوست

@a_yazdandoost
60 views02:07
باز کردن / نظر دهید
2022-02-04 05:05:28
پیشنهادهایی برای مرور فیلم‌های درخشان سینمای کلاسیک:

"طلوع: آواز دو انسان" شاهکاری از دوران صامت سینما، "در یک شب اتفاق افتاد" رمانتیک دل‌نشین با بازی تماشایی کلارک گیبل و کلودت کولبرت و "دوازده مرد خشمگین" کلاسِ درس بازیگری هنری فوندا و کارگردانی سیدنی لومت

@a_yazdandoost
92 viewsedited  02:05
باز کردن / نظر دهید
2021-04-18 14:44:05 [نامجو]

#محسن_نامجو یک سال پس از آن‌که کسی یا کسانی او را به #آزارجنسی متهم کرده‌اند و با دوباره شدت گرفتن اعتراض‌ها، به‌طور تلویحی اتهام را پذیرفته. آن‌هم در ویدیویی که بیش از عذرخواهی‌کردن؛ به موعظه، خود قربانی پنداری و تیرهوایی در کردن شبیه است.

جالب‌تر از آن، رفتار هوراکشان و هواداران اوست که متهم به آزار جنسی را در شمایلِ قهرمان و مبارز و سردمدار حق‌خواهی برای زنان تاریخ تصور می‌کنند و با مسخره‌ترین شیوه‌ها به توجیه او و کارش می‌پردازند.

همان رویکرد‌ی که در موارد رخ‌دادن فجایع مختلف، منتقدان و مخالفان حکومت‌های دیکتاتوری و از جمله همین #سلبریتی های مثلن آزاده و آزادی‌خواه و هوادارهای‌شان به آن اعتراض می‌کنند.

جایی که ابتدا فاجعه انکار می‌شود و بعد که گند کار درآمد و ناچار به پذیرش اتهام شدند، با یک عذرخواهی الکی و بی هیچ پیامد مشخصی، سروته قضیه را هم می‌آورند و تمام.

محسن نامجو یکی از آوازه‌خوان‌هایی بوده که من به او علاقه داشتم. ترانه‌های ترنج و زلف، مدت‌ها، زنگ تلفن‌ همراهم بوده و پس از سال‌ها هنوز شماری از ترانه‌هایش را حفظم. خب که چه؟ این که کار او را دوست داشتم یا هرچیز دیگری دلیل می‌شود که وقتی به آزار دیگران متهم شده و خودش‌هم به شکلی هرچند مزخرف اتهام را پذیرفته، از او دفاع کنم؟

باشد، ولی اگر کسی این‌طور فکر می‌کند که باید نامجو را بابت همین عذرخواهیِ نکرده، ستایش کرد و قهرمانش دانست؛ کاش در خلوت خودش پی جوابی برای این پرسش باشد: تفاوت ما هوراکشانِ به هر دلیلِ چیزی یا کسی که دوست داریم، با هوادارانِ به هر دلیلِ دیکتاتورها و حکومت‌های دیکتاتوری چیست؟

جز این است که آن‌ها اسلحه و رسانه و ثروت و نیروی ویژه و زندان و چه‌ و چه دارند و شما ندارید؟

رفتارِ این آزادی‌خواهان پوشالی و هواداران‌شان، ترسناک است. تصورشان کنید وقتی چیزی بیش از صفحات مجازی در اختیارشان بود. تصورشان کنید با تفنگ و ارتش و پلیس مخفی. آن‌وقت می‌بینید که بسیار وحشیانه‌تر از چیزی می‌شوند که ادعای نقد و حتا مبارزه علیه‌اش را دارند.

علی یزدان دوست

@a_yazdandoost
85 views11:44
باز کردن / نظر دهید
2021-04-18 14:43:22
اگر فکر می‌کنیم باید به هر دلیل از کسی مثل محسن نامجو [در شرایطی که به آزارجنسی متهم شده] دفاع کنیم، چه تفاوتی با هواداران همیشه در صحنه‌ی حکومت‌های دیکتاتوری خواهیم داشت؟

@a_yazdandoost
137 viewsedited  11:43
باز کردن / نظر دهید