Get Mystery Box with random crypto!

enakaas

لوگوی کانال تلگرام enakaas — enakaas E
لوگوی کانال تلگرام enakaas — enakaas
آدرس کانال: @enakaas
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 160
توضیحات از کانال

انعکاس اخبار واطلاعات واتفاقات وتحلیل رویدادها

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها

2022-07-26 16:14:51 آمار متناقض و وحشتناک از بیکاری/وزارت رفاه: ۷۷ درصد جوانان نه شاغلند نه‌محصل! مرکز آمار: 29 درصد جوانان نه‌شاغلند نه‌محصل!

واژه NEET وضعیت جوانان ۱۵ تا ۲۴ ساله‌‌ای است که نه درحال تحصیلند نه مهارت‌آموزی و نه مشغول ‌کار.

طبق آمارهای زیرمجموعه وزارت کار، نرخ NEET که قبلا حدود ۳٫درصد بود، در گزارش اخیر مرکز آمار به ۷۰ تا ۷۷درصد طی سال‌های ۱۳۹۷ تا ۱۳۹۹ رسیده است.

این آمار با شواهد قبلی سازگار نیست؛ اما ایران را در سطح جهان به رتبه اول می‌رساند.

براساس گزارش اخیر مرکز آمار، در سال ۱۳۹۹از ۱۰.۵میلیون جوان، ۸.۱ میلیون نفر از آنان NEET اند که سهم بیش از ۷۷ درصدی از کل جوانان را دارند.

در گزارش مرکز آمار تعداد جوانان در این شرایط، سال پیش حدود سه‌میلیون نفر ذکر شده.

آمارهای وزارت کار نشان می‌دهد این عدد سال ۹۴ حدود ۳۱ درصد، در سال ۹۵ حدود ۳۰.۲درصد و سال ۹۶ حدود ۲۹.۸ درصد بوده.

اما سال ۹۷ با جهش به ۷۳ درصد و در ۱۳۹۸ به حدود ۷۴ درصد رسیده و در ۱۳۹۹ رقم ۷۷.۴ درصد به ثبت شده.

http://t.me/enakaas
27 viewsenakaas, 13:14
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 12:26:27 ریچارد کی بتس – استاد مطالعات جنگ و صلح در دانشگاه کلمبیا

تا زمانی که غرب هر دو کشور را تحت فشار قرار می‌دهد و هیچ یک متحد قدرتمند دیگری ندارد آنان انگیزه طبیعی دارند که سوء ظن متقابل را کنار بگذارند و برای آرمانی مشترک که مخالفت با غرب است با یکدیگر همکاری نمایند.

رز گوتمولر – مدرس دانشگاه استنفورد

چینی‌ها از موقعیتی که روس‌ها به لطف ماجراجویی اوکراین در آن قرار گرفته‌اند خوشحال نیستند. داشتن یک برادر کوچک تحریک کننده دستور العملی برای همراستایی بادوام نیست و به احتمال زیاد منجر به شکاف خانوادگی خواهد شد.

رزماری فوت – استاد و پژوهشگر ارشد روابط بین الملل در دانشگاه آکسفورد

با کنار گذاشتن‌عدم دقت مربوط به کلمه «بادوام» این همراستایی بعید به نظر می‌رسد عمیق‌تر شود و ممکن است علائم افزایش فشار را نشان دهد. شی و پوتین روسای جمهوری چین و روسیه ممکن است اعلام کنند که دوستی آنان «محدودیتی ندارد» و هیچ «مناطق ممنوعه همکاری» میان دو کشور وجود ندارد. با این وجود، تاکید بر دولت مستقل یافتن مصالحه رضایت بخش را هنگام مذاکره در زمینه‌های دشوار روابط دو کشور سخت‌تر می‌سازد. تفاوت‌های رویکرد آنان در برخورد با درگیری با ایالات متحده و اروپا جایی که روسیه متخاصم است و چین ترجیح می‌دهد بحران‌ها را مدیریت کند احتمالا به درجه‌ای از بیگانگی دو کشور از یکدیگر منجر خواهد شد.

رایان هاس – عضو ارشد در اندیشکده بروکینگز

من انتظار ندارم تا زمانی که پوتین و شی در قدرت باقی بمانند در همراستایی نزدیک میان چین و روسیه کاهش چشمگیری رخ دهد. در عین حال، روابط چین و روسیه با معیار‌های تاریخی به طور غیر طبیعی به یکدیگر نزدیک است. چین و روسیه منافع کاملا همسویی ندارند. تنش بین منافع و اهداف مربوطه می‌تواند پس از خروج پوتین یا شی از صحنه قدرت بیشتر شود.

شانون تیزی

تا زمانی که نظام بین الملل به شکل کنونی خود باقی بماند چین و روسیه در همراستایی با یکدیگر خواهند بود، زیرا هر دو کشور هدف اعلام شده بازسازی آن سیستم را دارند. هر دو کشور نظم جهانی کنونی را به طور ناعادلانه تحت سلطه ایالات متحده می‌دانند و برای حمایت از جایگزین‌ها و هم چنین بازسازی (چین و روسیه از آن تحت عنوان دموکراتیزه کردن یاد می‌کنند) سیستم از درون به دنبال حمایت از یکدیگر هستند. بسیار محتمل است که طرد کنونی روسیه آن کشور را به شریکی کمتر مفید برای چین در این تلاش تبدیل کند.

الکساندر کورلف – مدرس ارشد در سیاست و روابط بین الملل، دانشگاه نیو ساوت ولز، سیدنی

همراستایی چین و روسیه پاسخی طبیعی به وخامت همزمان رابطه چین و ایالات متحده و رابطه روسیه و ایالات متحده است. دلایل قوی سیستماتیک بین المللی وجود دارند که نشان می‌دهند چرا پکن نمی‌تواند به مسکو پشت کند. انتقال قدرت بین چین و ایالات متحده در حال وقوع است. این وضعیت فضایی استراتژیک را ایجاد می‌کند که برای رویارویی چین و ایالات متحده بسیار مساعد است.

واشنگتن در مواجهه با چین به عنوان یک رقیب همتا و دشمن استراتژیک دراز مدت تلاش می‌کند با اتخاذ استراتژی مهار چین (از طریق پیمان آکوس، جنگ‌های تجاری و و حمایت قوی از تایوان) مزیت قدرت هنوز موجود خود را حفظ کند. پکن نیز به نوبه خود به طور فزاینده‌ای تشخیص می‌دهد که چین و ایالات متحده در مسیر برخورد طولانی مدتی قرار دارند که بعید است تغییر کند

جهت گیری سیاست خارجی روسیه پارامتر‌های نظامی و ژئوپولیتیکی و جایگاه دائمی در شورای امنیت سازمان ملل آن کشور را به متحد مهمی برای چین تبدیل می‌کند و راهی موثر برای توازن قدرت در برابر ایالات متحده به آن ارائه می‌دهد. محاسبات مشابه سیاست خارجی با برخی تغییرات، رفتار روسیه در قبال چین را مشخص می‌سازد.
http://t.me/enakaas
127 viewsع. ا, edited  09:26
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 12:26:27 با این وجود، خطرات اقتصادی و سیاسی ناشی از اتحاد با روسیه اکنون مشخص است و من حدس می‌زنم که چین با دقت بیش‌تری پیش خواهد رفت.


لینا بن عبدالله – استادیار دانشگاه ویک فارست

این موضوع بستگی به این دارد که منظور شخص از «همراستایی چین و روسیه» چیست. در چند هفته گذشته، مشاهده کرده‌ایم که چین عمدتا به صورت لفظی و نه در اقدامات مشخص از روسیه حمایت می‌کند. اگر منظور ما از همراستایی تبلیغات یا خط حزبی در رسانه‌ها باشد شاید بتوان از همراستایی سخن گفت، اما اگر همراستایی شامل اشکال ملموس‌تری از همبستگی باشد عملا شاهد اقدامات زیادی برای حمایت از روسیه از سوی پکن نبوده ایم. بنابراین، تا جایی که حمایت از روسیه می‌تواند به منافع چین کمک کند ما هم چنان شاهد نوعی حمایت (هرچند نمادین یا دیپلماتیک) از سوی پکن از مسکو خواهیم بود. با این وجود، من همراستایی غیر انتقادی را باور نمی‌کنم.

ماتیو بولگ – پژوهشگر ارشد در چتم هاوس

همراستایی باید با عبارت مناسب تعریف شود در غیر این صورت هیچ معنایی ندارد. روسیه و چین همراستا نیستند. با این وجود، آنان یک رابطه عملگرایانه و فرصت طلبانه بر اساس علاقه محاسبه شده را نشان می‌دهند.

مایکل کیماژ – استاد دانشگاه کاتولیک آمریکا

همراستایی چین و روسیه در حال حاضر یک واقعیت سیستم بین المللی است. به نفع هیچ یک از آن دو کشور نیست که این همراستایی را کنار بگذارند. بخشی از این همراستایی در همسویی ارزش‌های اقتدارگرایانه است. با این وجود، روسیه نشان داده است که بیش از آن چیزی که چین می‌خواهد وضعیت موجود را مختل می‌کند و هیچ کشوری حاضر نیست برای دیگری فداکاری کند این همراستایی کمتر از یک مشارکت و بسیار کمتر از یک اتحاد است.

مایکل ماندلبوم – پروفسور در دانشکده مطالعات بین المللی پیشرفته جان هاپکینز

تا زمانی که پوتین قدرت را در دست دارد روسیه با چین همراستا خواهد ماند. با این وجود، روزی او خواهد رفت و در آن مرحله یک تغییر ژئوپولیتیک در روسیه اگرچه به سختی قطعی است، اما قطعا امکان‌پذیر است.

مینکسین پی – استاد مسائل مرتبط با دولت در کالج کلرمونت مک کنا

بدون تغییر ریشه‌ای در رژیم‌های داخلی، منافع میان مدت روسیه و چین همراستاتر با یکدیگر خواهد بود.

نادژدا آرباتوا – استاد و رئیس گروه مطالعات سیاسی اروپا در انستیتوی اقتصاد جهانی و روابط بین الملل پریماکوف در آکادمی علوم روسیه

چندی پیش یکی از مقام‌های ارشد چینی گفته بود: «چین بیش‌ترین جمعیت جهان را دارد و روسیه از بزرگترین قلمرو جهان برخوردار است. ما به طور ارگانیک یکدیگر را تکمیل می‌کنیم». به احتمال زیاد این جمله به عنوان یک پیش بینی خوش بینانه بیان شده بود. با این وجود، بعدا این گفته حذف شد، زیرا معنای آن می‌تواند به عنوان یک چشم‌انداز شوم برای روسیه تعبیر شود. در واقع، این عبارت حاکی از مشکلات بسیار واقعی در آینده روابط دو کشور همسایه است.

نزدیکی کنونی روسیه و چین مبتنی بر درگیری‌های بین المللی آنان با «غرب جمعی» به رهبری ایالات متحده است. علاوه بر این، نظم داخلی روسیه و چین مخالف لیبرال دموکراسی غربی است. با این وجود، روسیه اساسا متعلق به فرهنگ اروپایی است و دیر یا زود با وجود تمام ویژگی‌های ملی به هویت اروپایی خود باز خواهد گشت و غرب ستیزی را به عنوان ایدئولوژی کنار خواهد گذاشت. در مقابل، چین مظهر فرهنگ و ملت اصیل آسیایی است که به عنوان ابرقدرت قرن بیست و یکم برای گسترش جهانی تلاش می‌کند. این وضعیت حاکی از مناقشات طولانی مدت با همسایگان دور و نزدیک چین است.

نرگس کاسنووا – عضو ارشد مرکز دیویس برای مطالعات روسیه و اوراسیا، دانشگاه هاروارد

من فکر می‌کنم هیچ جایگزینی برای روسیه جز حفظ و تقویت همراستایی با چین در آینده نزدیک به طور متوسط (۵ تا ۷ ساله) وجود ندارد.

رانا میتر- استاد و مدیر مرکز چین در دانشگاه آکسفورد

همراستایی واژه خوبی برای توصیف رابطه چین و روسیه است. نشانه‌های زیادی از همکاری چین و روسیه در امور نظامی و همچنین زیرساخت‌های اقتصادی گاهی اوقات با همکاری بازیگران دیگر این ترکیب (مانند ایران) وجود دارد. روسیه تا حدودی به هند نزدیک است و تسلیحات در اختیار آن قرار می‌دهد در حالی که چین در سطح پایین درگیری با هند قرار دارد. چین قصد دارد در قطب شمال قدرتمندتر شود جایی که روسیه تمایل کمتری برای کمک به آن کشور دارد.

در آسیای مرکزی، نارضایتی روسیه از تسلط اقتصادی چین وجود دارد و چین سر خود را در مورد اوکراین پایین نگه داشته است (همان طور که در مورد کریمه این کار را انجام داد). چین هنوز خاطرات تلخی از جنگ نزدیک در مرز چین و شوروی در سال ۱۹۶۹ میلادی دارد. این دو با خشم علیه واشنگتن و ناتو متحد شده اند. با این وجود، علایق آنان همواره مکمل یکدیگر نیستند و این رابطه واقعی به نظر می‌رسد، اما اغلب ابزاری است تا ایدئولوژیک.


http://t.me/enakaas
98 viewsع. ا, edited  09:26
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 12:26:27 با این وجود، خطرات اقتصادی و سیاسی ناشی از اتحاد با روسیه اکنون مشخص است و من حدس می‌زنم که چین با دقت بیش‌تری پیش خواهد رفت.


لینا بن عبدالله – استادیار دانشگاه ویک فارست

این موضوع بستگی به این دارد که منظور شخص از «همراستایی چین و روسیه» چیست. در چند هفته گذشته، مشاهده کرده‌ایم که چین عمدتا به صورت لفظی و نه در اقدامات مشخص از روسیه حمایت می‌کند. اگر منظور ما از همراستایی تبلیغات یا خط حزبی در رسانه‌ها باشد شاید بتوان از همراستایی سخن گفت، اما اگر همراستایی شامل اشکال ملموس‌تری از همبستگی باشد عملا شاهد اقدامات زیادی برای حمایت از روسیه از سوی پکن نبوده ایم. بنابراین، تا جایی که حمایت از روسیه می‌تواند به منافع چین کمک کند ما هم چنان شاهد نوعی حمایت (هرچند نمادین یا دیپلماتیک) از سوی پکن از مسکو خواهیم بود. با این وجود، من همراستایی غیر انتقادی را باور نمی‌کنم.

ماتیو بولگ – پژوهشگر ارشد در چتم هاوس

همراستایی باید با عبارت مناسب تعریف شود در غیر این صورت هیچ معنایی ندارد. روسیه و چین همراستا نیستند. با این وجود، آنان یک رابطه عملگرایانه و فرصت طلبانه بر اساس علاقه محاسبه شده را نشان می‌دهند.

مایکل کیماژ – استاد دانشگاه کاتولیک آمریکا

همراستایی چین و روسیه در حال حاضر یک واقعیت سیستم بین المللی است. به نفع هیچ یک از آن دو کشور نیست که این همراستایی را کنار بگذارند. بخشی از این همراستایی در همسویی ارزش‌های اقتدارگرایانه است. با این وجود، روسیه نشان داده است که بیش از آن چیزی که چین می‌خواهد وضعیت موجود را مختل می‌کند و هیچ کشوری حاضر نیست برای دیگری فداکاری کند این همراستایی کمتر از یک مشارکت و بسیار کمتر از یک اتحاد است.

مایکل ماندلبوم – پروفسور در دانشکده مطالعات بین المللی پیشرفته جان هاپکینز

تا زمانی که پوتین قدرت را در دست دارد روسیه با چین همراستا خواهد ماند. با این وجود، روزی او خواهد رفت و در آن مرحله یک تغییر ژئوپولیتیک در روسیه اگرچه به سختی قطعی است، اما قطعا امکان‌پذیر است.

مینکسین پی – استاد مسائل مرتبط با دولت در کالج کلرمونت مک کنا

بدون تغییر ریشه‌ای در رژیم‌های داخلی، منافع میان مدت روسیه و چین همراستاتر با یکدیگر خواهد بود.

نادژدا آرباتوا – استاد و رئیس گروه مطالعات سیاسی اروپا در انستیتوی اقتصاد جهانی و روابط بین الملل پریماکوف در آکادمی علوم روسیه

چندی پیش یکی از مقام‌های ارشد چینی گفته بود: «چین بیش‌ترین جمعیت جهان را دارد و روسیه از بزرگترین قلمرو جهان برخوردار است. ما به طور ارگانیک یکدیگر را تکمیل می‌کنیم». به احتمال زیاد این جمله به عنوان یک پیش بینی خوش بینانه بیان شده بود. با این وجود، بعدا این گفته حذف شد، زیرا معنای آن می‌تواند به عنوان یک چشم‌انداز شوم برای روسیه تعبیر شود. در واقع، این عبارت حاکی از مشکلات بسیار واقعی در آینده روابط دو کشور همسایه است.

نزدیکی کنونی روسیه و چین مبتنی بر درگیری‌های بین المللی آنان با «غرب جمعی» به رهبری ایالات متحده است. علاوه بر این، نظم داخلی روسیه و چین مخالف لیبرال دموکراسی غربی است. با این وجود، روسیه اساسا متعلق به فرهنگ اروپایی است و دیر یا زود با وجود تمام ویژگی‌های ملی به هویت اروپایی خود باز خواهد گشت و غرب ستیزی را به عنوان ایدئولوژی کنار خواهد گذاشت. در مقابل، چین مظهر فرهنگ و ملت اصیل آسیایی است که به عنوان ابرقدرت قرن بیست و یکم برای گسترش جهانی تلاش می‌کند. این وضعیت حاکی از مناقشات طولانی مدت با همسایگان دور و نزدیک چین است.

نرگس کاسنووا – عضو ارشد مرکز دیویس برای مطالعات روسیه و اوراسیا، دانشگاه هاروارد

من فکر می‌کنم هیچ جایگزینی برای روسیه جز حفظ و تقویت همراستایی با چین در آینده نزدیک به طور متوسط (۵ تا ۷ ساله) وجود ندارد.

راجان منون – مدیر برنامه استراتژی کلان در اولویت‌های دفاعی

«بادوام» بخش سخت این رابطه است. روابط روسیه و چین در بیش از ۱۵۰ سال گذشته دستخوش تغییرات چشمگیر بسیاری شده است. بنابراین، پیش بینی درباره چشم‌انداز این رابطه به ویژه پایدار ماندن آن دشوار است.

کیمبرلی مارتن – استاد علوم سیاسی در کالج بارنارد، دانشگاه کلمبیا

اگر شش ماه پیش این سوال از من پرسیده می‌شد جواب مطمئن‌تری برای آن داشتم که این دوستی مستبدانه به دلیل مواد خام روسیه در ازای حمایت اقتصادی و سیاسی چین طولانی مدت خواهد بود. با این وجود، تهاجم روسیه به اوکراین (که نشان دهنده محاسبات اشتباه پوتین، پذیرش ریسک شدید و تصمیم‌گیری ضعیف او بود) و تحریم‌های ناشی از آن (که تداوم قدرت مالی جهانی ایالات متحده و همچنین انسجام غرب را نشان می‌دهد) همه چیز را تغییر داد. پکن هنوز تصمیم نگرفته است که می‌خواهد چه کاری انجام دهد.

http://t.me/enakaas
86 viewsع. ا, edited  09:26
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 12:26:27 کریستوفر ویداچر هسیونگ – پژوهشگر آژانس تحقیقات دفاعی سوئد
از دیدگاه پکن، منافع ملی و ملاحظات امنیتی چین و روسیه را دست کم برای آینده نزدیک در یک راستا نگه می‌دارد. روابط دوجانبه چالش‌هایی به همراه دارد. در این میان می‌توان به بی‌اعتمادی متقابل تاریخی ریشه دار، تفاوت‌های فرهنگی، و از همه مهم‌تر روابط نامتقارن فزاینده به نفع چین اشاره کرد که نگرانی‌هایی را در روسیه ایجاد می‌کند. با این وجود، چین و روسیه برداشتی مشترک نسبت به افزایش تهدیدات ژئوپولیتیکی و ایدئولوژیک از سوی غرب و به ویژه ایالات متحده دارند. این ویژگی متحد کننده تمایل دارد منابع بالقوه اصطکاک را نادیده بگیرد. علاوه بر این، چین و روسیه مرز طولانی مشترکی دارند. عاری از تنش بودن این مرز به هر دو کشور این امکان را می‌دهد که ارتش و سایر منابع خود را در نقاط دیگری متمرکز کنند. حمله پوتین به اوکراین رابطه چین با روسیه را مورد آزمایش قرار می‌دهد و هزینه‌های پکن برای حمایت ضمنی از مسکو با طولانی شدن جنگ در حال افزایش است. با این وجود، روسیه هم چنان مناسب‌ترین شریک استراتژیک چین در رقابت قدرت‌های بزرگ آینده با ایالات متحده است و پکن تمایلی به ترک مسکو به این زودی نخواهد داشت.

دانیل تریزمن – استاد علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس

بله، تا زمانی که پوتین و شی در قدرت هستند همراستایی وجود دارد، اما ممکن است کاملا سطحی باشد. وجه اشتراک هر دو کشور این موارد هستند: هر دو قدرت‌های بزرگ، هسته‌ای و اقتدارگرا با آرزوی ضمیمه کردن همسایگان خود و علاقمند به استفاده از فناوری برای کنترل جمعیت خود هستند. نقطه افتراق آن دو کشور این موارد هستند: چین هم چنان می‌خواهد مقاومت سیاسی در برابر اهداف ایالات متحده در سراسر جهان را با ادغام در بازار‌های غربی ترکیب کند. روسیه در حال حاضر تماما وارد درگیری با غرب شده است. تغییر رهبر در هر دو کشور می‌تواند رابطه را تغییر دهد. با این وجود، در حال حاضر چین از روسیه استفاده خواهد کرد در حالی که روسیه به طور فزاینده‌ای به چین وابسته خواهد شد.

ایوان اس. مدیروس – استاد دانشگاه جورج تاون

این همراستایی بر اساس یک دیدگاه مشترک از سیاست جهانی، منافع مشترک مادی و ارزش‌های مشترک است. این امر به ویژه با بدتر شدن روابط ایالات متحده و چین ادامه خواهد یافت.

فنگ یوجون – استاد و معاون انستیتوی مطالعات بین‌المللی دانشگاه فودان

شکاف بین قدرت همه جانبه ملی چین و روسیه روز به روز بیشتر می‌شود روسیه نگرانی شدیدی در مورد چین دارد و چین و روسیه هویت ملی متفاوتی دارند. توسعه چین در چارچوب نظم بین المللی موجود حاصل شده است که روسیه به شدت مایل به براندازی آن است.

هونگینگ وانگ – دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه واترلو

اگرچه عوامل ژئوپولیتیکی قوی به نفع این روند وجود دارد تغییرات سیاسی احتمالی در هر یک از کشور‌ها می‌توانند چشم‌انداز همراستایی چین و روسیه را تحت تاثیر قرار دهند.

یان برمر – رئیس گروه اوراسیا

شی در بخش عمده‌ای از جهان بینی پوتین با او نقطه اشتراک دارد، اما منافع آنان عمیقا نامتقارن است. چین قصد دارد با نظام اقتصادی جهان به صورت یکپارچه و دارای ارتباط باقی بماند و نمی‌خواهد به وضعیت روسیه دچار شود. عدم اطمینانی گسترده در مورد سمت و سوی آینده رابطه روسیه و چین به ویژه با توجه به ظرفیت رویاریی بیش‌تر ناتو و روسیه با یکدیگر وجود دارد.

جانکا اورتل – مدیر آسیا در شورای روابط خارجی اتحادیه اروپا

هیچ نشانه قابل مشاهده‌ای وجود ندارد که به زودی رابطه ضعیف شود. رهبری چین منافع راهبردی روشنی در آن دارد و احتمالا در شرایط فعلی تغییر مسیر نخواهد داد.

جوزف نای – استاد دانشگاه هاروارد

بستگی به افق زمانی دارد. در کوتاه مدت بله رابطه دو کشور حفظ خواهد شد، اما در بلند مدت خیر.

جود بلانشت – پژوهشگر در حوزه مطالعات چین در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی

هیچ قدرت بزرگ دیگری به اندازه روسیه و پوتین در جهان بینی گسترده پکن و شی چین وجود ندارد. این موضوع در پی جنگ فاجعه بار پوتین علیه اوکراین تغییر نکرده است و توضیح می‌دهد که چرا حتی در حال حاضر پکن از محکوم کردن اقدامات مسکو خودداری می‌ورزد.

کیمبرلی مارتن – استاد علوم سیاسی در کالج بارنارد، دانشگاه کلمبیا

اگر شش ماه پیش این سوال از من پرسیده می‌شد جواب مطمئن‌تری برای آن داشتم که این دوستی مستبدانه به دلیل مواد خام روسیه در ازای حمایت اقتصادی و سیاسی چین طولانی مدت خواهد بود. با این وجود، تهاجم روسیه به اوکراین (که نشان دهنده محاسبات اشتباه پوتین، پذیرش ریسک شدید و تصمیم‌گیری ضعیف او بود) و تحریم‌های ناشی از آن (که تداوم قدرت مالی جهانی ایالات متحده و همچنین انسجام غرب را نشان می‌دهد) همه چیز را تغییر داد. پکن هنوز تصمیم نگرفته است که می‌خواهد چه کاری انجام دهد.

http://t.me/enakaas
83 viewsع. ا, edited  09:26
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 12:26:26 آیا چین و روسیه همراستا با یکدیگر باقی خواهند ماند؟
آلینا پولیاکووا – رئیس و مدیر عامل مرکز تحلیل سیاست اروپا

روابط روسیه و چین یک اتحاد بادوام نیست بلکه یک مشارکت بدون ماهیت است. جنگ فاجعه بار روسیه در اوکراین پکن را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد: منافع اقتصادی چین در گروی حفظ رابطه با غرب است و وضعیت کشور منفور شده روسیه به روابط چین با غرب کمکی نمی‌کند. پکن باید یکی را انتخاب کند.

آندریا کندال تیلور- همکار و مدیر ارشد، برنامه امنیت ترانس آتلانتیک در مرکز امنیت جدید آمریکا

چین و روسیه در دیدگاه خود ایالات متحده را به عنوان مهم‌ترین چالش قلمداد می‌کنند و با یکدیگر همراستا باقی خواهند ماند. حمله پوتین به اوکراین به احتمال زیاد تنها باعث تعمیق این همکاری خواهد شد. روسیه در حال حاضر چاره‌ای جز همراهی با چین ندارد. این باعث می‌شود شی در صندلی راننده قرار گیرد. من انتظار دارم همان طور که پس از حمله پوتین به اوکراین در سال ۲۰۱۴ میلادی دیدیم حمایت اولیه محتاطانه پکن از تهاجم فعلی روسیه به حمایت جسورانه‌تری تبدیل شود تا کانون توجه بین المللی از رویداد‌های اوکراین دور شود.
اندرو لاتام – استاد روابط بین الملل در کالج مکالستر

پیش از سال ۲۰۱۴ میلادی روابط چین و روسیه چندان گرم نبود. اما تلاقی آن چه که پکن تصور می‌کرد تلاش‌های ایالات متحده برای اقدامات روسیه بر سر اوکراین، چین بر سر تایوان و دریای چین جنوبی است سبب شد تا سال ۲۰۱۴ میلادی به سالی تبدیل شود که کارشناسان چینی از آن تحت عنوان «سال ۲۰۱۴» یاد می‌کنند و در آن شاهد شتاب غیر عادی روابط چین و روسیه بودیم.

از آن زمان به این سو، پکن متعهد به همراستایی و همکاری بیش‌تر با روسیه برای تقسیم توجه و منابع آمریکا و پیچیده کردن برنامه‌ریزی نظامی ایالات متحده بوده است. جنگ جاری در اوکراین، اگرچه بدون شک اوضاع را برای پکن پیچیده می‌کند بعید است که این ارزیابی را اساسا تغییر دهد و من شک ندارم که چین برای آینده قابل پیش بینی تلاش خواهد کرد روسیه را نزدیک نگه دارد.
آنجلا استنت – پژوهشگر اندیشکده بروکینگز
چین از آغاز جنگ روسیه و اوکراین به طور مداوم از روسیه حمایت کرده و تبلیغات روسیه درباره منشاء درگیری را تکرار می‌کند. چین ممکن است از میزان خشونت در اوکراین و تحریم‌های گسترده علیه روسیه که چینی‌ها عمدتا آن را رعایت می‌کنند ناراحت باشد. با این وجود، شی به پوتین مستبد برای ماندن در قدرت نیاز دارد و نمی‌خواهد روسیه در این جنگ متحمل شکست شود. پوتین متحد او در تلاش برای بازنویسی نظم جهانی و امن کردن جهان برای استبداد است. علیرغم‌عدم تقارن فزاینده در روابط که تنها افزایش خواهد یافت چین و روسیه به یکدیگر نیاز دارند.

بانی گلیزر- مدیر برنامه آسیا، صندوق آلمانی مارشال ایالات متحده
اگرچه منافع چین و روسیه تماما با یکدیگر انطباق ندارند، اما پکن و مسکو هر دو به دنبال تضعیف سلطه جهانی ایالات متحده و تنظیم سیستم بین الملل هستند تا به نفع منافع مشترک آن‌ها باشد. بعید است در آینده قابل پیش بینی این وضعیت تغییر کند.

بانی لین – عضو ارشد امنیت آسیا در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی
با تشدید رقابت میان آمریکا و چین، چین ارزش بیش‌تری در تعمیق روابط با روسیه به عنوان یک شریک استراتژیک نزدیک می‌بیند. حتی اگر روسیه به دلیل درگیری در اوکراین به طور قابل توجهی تضعیف شود پکن ممکن است بر این باور باشد که روسیه می‌تواند بخشی از قدرت خود را در دهه‌های آینده بازیابی کند.

چارلز کوپچان- استاد دانشگاه جورج تاون، عضو ارشد شورای روابط خارجی
شراکت بین مسکو و پکن در حال حاضر حفظ شده است. کار تیمی بین روسیه و چین باعث ایجاد یک بلوک غیرلیبرال قدرتمند می‌شود که دامنه و وزن هر دو کشور را تقویت می‌کند. جنگ در اوکراین تنها وابستگی استراتژیک و اقتصادی روسیه به چین را عمیق‌تر کرده است. با این وجود، شکاف‌هایی در زیر سطح وجود دارد که ناشی از ویژگی نامتقارن مشارکت و نگرانی فزاینده مسکو در مورد جاه طلبی‌های رو به رشد چین در خاور دور روسیه، قطب شمال و آسیای مرکزی است. غرب باید در جستجوی فرصت‌هایی برای ایجاد فاصله و شکاف بین مسکو و پکن باشد.
چنگ لی – مدیر مرکز جان ال. تورنتون چین و عضو ارشد موسسه بروکینگز

هیچ چیزی از پیش تعیین شده یا اجتناب ناپذیر نیست. آینده روابط چین و روسیه بستگی به چگونگی گسترش جنگ روسیه و اوکراین دارد و این که آیا دولت ایالات متحده چین را به عنوان یک همکار یک رقیب یا یک دشمن درک می‌کند یا خیر.....

http://t.me/enakaas
104 viewsع. ا, edited  09:26
باز کردن / نظر دهید
2022-06-24 20:39:28 زمان پایان جنگ اوکراین فرا رسیده است!


در سال ۱۹۴۲ میلادی "وینستون چرچیل" تلاش کرد تا مردم بریتانیا را برای یک درگیری طولانی آماده کند. او با اشاره به پیروزی متفقین در مصر گفت: "این پایان نیست. این حتی آغاز پایان نیست. اما شاید پایان آغاز باشد". وقتی با این شرایط فکر می‌کنیم شاهد چه مرحله‌ای در جنگ در اوکراین هستیم؟

گیدئون رز” پژوهشگر در “شورای روابط خارجی” و نویسنده کتاب عالی “جنگ‌ها چگونه پایان می‌یابند” توضیح می‌دهد که ما احتمالا در میانه راه هستیم. او خاطرنشان می‌سازد که هر جنگی شبیه به یک بازی شطرنج با یک حمله نمایشی و یک دفاع شروع می‌شود. اگر در آن مرحله پیروزی قاطعانه‌ای حاصل نشود جنگ وارد مرحله میانی می‌شود که در آن هر دو طرف سعی می‌کنند طرف مقابل را از راه به در کنند تا در میدان نبرد به نفع خود به دستاورد‌هایی دست یابند.
“رز” به من گفت:”در مرحله میانی، هیچ یک از طرفین علاقه‌ای به مذاکره ندارند، زیرا هر یک از طرفین در تلاش برای پیروزی مستقیم، ارتقای موقعیت خود در میدان نبرد و در نتیجه موقعیت قوی تری برای مذاکره هستند”. این دوره زمانی است که احساسات تشدید می‌شود و سازش را دشوار می‌سازد.

سرانجام، در نقطه‌ای رزمندگان از یکی از دو مسیر وارد مرحله نهایی می‌شوند: یا جریان جنگ به طور بازگشت ناپذیری به نفع یک طرف تغییر می‌کند (همان گونه که در سال‌های ۱۹۱۸ و ۱۹۴۴ میلادی رخ داد)، یا یک بن بست خسته کننده پدید می‌آید (مانند وضعیت جنگ کره در اواسط سال ۱۹۵۱ میلادی). رز خاطرنشان می‌سازد: “در آن مرحله، طرفین وارد بازی پایانی می‌شوند و شروع به نیرنگ و فریب دادن یکدیگر و استفاده از هر اهرم در دسترسی بر سر توافق نهایی می‌کنند”.

در مرحله میانی که ما هم اکنون در آن به سر می‌بریم غرب باید به اوکراین کمک کند تا موقعیت خود را تقویت نماید. کی یف به اسلحه و آموزش بیش تری نیاز دارد. در حالی که محدودیت‌های واقعی برای جذب اوکراینی‌ها وجود دارد واشنگتن (و متحدان اش در اروپا و نقاط دیگر) باید تلاش‌های خود را مضاعف کنند. آنان هم چنین باید به اوکراین در شکستن محاصره روسیه در حومه اودسا کمک کنند. تمرکز بر روی فروپاشی اقتصاد روسیه است که احتمالا در سال جاری حدود ۱۱ درصد کوچک‌تر خواهد شد. با این وجود، اقتصاد اوکراین احتمالا در سال ۲۰۲۲ میلادی به میزان خیره کننده ۴۵ درصد منقبض می‌شود. اگر آن کشور نتواند غلات خود را از بنادر خود در دریای سیاه صادر کند ممکن است برای سالیان آینده با فاجعه‌ای اقتصادی مواجه شود.

به احتمال زیاد مرحله میانی جنگ برای مدتی ادامه خواهد داشت. نه روسیه و نه اوکراین ظرفیت پیروزی قاطع را ندارند و هیچ کدام به راحتی تسلیم نمی‌شوند. در کوتاه مدت، این به نفع روسیه است چرا که کنترل بخش اعظم دونباس را به دست گرفته است و از آنجایی که غرب به طور کامل صادرات انرژی روسیه را ممنوع نکرده دولت روسیه در این جنگ در واقع سود برده است.

بلومبرگ پیش بینی می‌کند که درآمد نفت و گاز روسیه در سال جاری حدود ۲۸۵ میلیارد دلار باشد که در مقایسه با ۲۳۶ میلیارد دلار سال گذشته نشان دهنده افزایش است. در همین حال، روسیه اکنون قادر است توانایی اوکراین برای صادرات را خنثی کند. در بلند مدت، باید امیدوار بود که با ادامه جنگ تحریم‌ها بیش‌تر به روسیه ضربه وارد نمایند. در عین حال، اوکراین از کمک‌های گسترده غرب، روحیه بالا و تمایل به مبارزه تا انتها برخوردار خواهد بود.

اگرچه هنوز در مراحل پایانی قرار نداریم، اما برای اوکراین هوشمندانه خواهد بود که شروع به فکر کردن به پایان بازی کند. به این ترتیب که آن کشور می‌تواند یک موقعیت منسجم ایجاد کند، استراتژی خود را حول آن هماهنگ ساخته و حمایت بین المللی را کسب کند. “هنری کیسینجر” وزیر امور خارجه اسبق امریکا به دلیل پیشنهاد این که کی یف نباید به دنبال فراتر رفتن از خطوط ۲۴ فوریه در میدان نبرد باشد مورد انتقاد قرار گرفت. در واقع، من فکر می‌کنم در مرحله کنونی بسیار بعید به نظر می‌رسد که اوکراین حتی بتواند تمام آن قلمرو را با زور و استفاده از قوه قهریه باز پس گیرد اگرچه باید به تلاش خود ادامه دهد. با این وجود، عاقلانه به نظر می‌رسد که اوکراین هدف خود را معکوس کند به معنای معکوس کردن دستاورد‌های ارضی روسیه در سال جاری. در آن صورت، کی یف می‌تواند تلاش کند تا از طریق مذاکره باز پس گیری مناطق از دست رفته پیش از آن در سال ۲۰۱۴ میلادی را انجام دهد. فرید زکریا

http://t.me/enakaas
112 viewsع. ا, edited  17:39
باز کردن / نظر دهید
2022-06-24 10:31:55 نوید عصر اطلاعات با منابع باز

در یکی از مقالات هفته‌نامه اکونومیست به مساله ظهور اطلاعات با منابع باز اشاره شده است. در این مقاله آمده است: بزرگ‌ترین امید دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰ این بود که اینترنت اجباری برای «باز بودن» و «آزادی» خواهد بود. آن‌طور که استوارت برند، یکی از پیشگامان جوامع آنلاین می‌گفت: اطلاعات می‌خواهند آزاد باشند، چراکه هزینه به دست آوردن آنها هر روز در حال کاهش است. ولی این‌طور نبود. اطلاعات بد اغلب اطلاعات خوب را بیرون می‌رانند. دولت‌های اقتدارگرا تکنولوژی‌هایی را به کار می‌گیرند که قرار بود گیج و سردرگم‌شان کند و اطلاعات به عنوان سلاح جنگی به کار گرفته می‌شود. ولی در میان این ناامیدی‌ها یک پیشرفت امید تازه‌ای ایجاد کرده است: ظهور عصر اطلاعات با منابع باز (osint)‌.

اطلاعات جدید تا کجا پیش آمده‌اند؟
حسگرهای جدید، از دوربین‌های داشبوردی گرفته تا ماهواره‌ها که می‌توانند آن‌سوی طیف الکترومغناطیسی را مشاهده کنند، طوری در حال بررسی سیاره زمین و مردمش هستند که قبلا هرگز وجود نداشته است. اطلاعاتی که آنها جمع‌آوری می‌کنند هر روز ارزان‌تر می‌شود. ۲۰ سال قبل تصاویر ماهواره‌ای هزاران دلار ارزش داشتند، امروز اما اغلب رایگان هستند و کیفیت بی‌نظیری هم دارند. تصاویر از هر نقطه‌ای از زمین، از یک نفتکش آسیب دیده گرفته تا مسیری که توسط دونده‌ها در شهری طی شده، تنها با چند کلیک در دسترس است. جوامع آنلاین و ابزارهای مشارکتی چون اسلک Slack علاقه‌مندان و متخصصان را قادر می‌سازد تا از این اطلاعات برای حل معماها استفاده کنند و با سرعت شگفت‌انگیزی اقدامات بد را کشف کنند. دیده‌بان حقوق بشر برای ثبت پاک‌سازی قومی در میانمار تصاویر ماهواره‌ای را مورد بررسی قرار داده است. نانوماهواره‌ها به سیستم شناسایی خودکار کشتی‌هایی مجهز هستند که به طور غیرقانونی ماهی‌گیری می‌کنند. کارآگاه‌های تازه‌کار با استفاده از سرنخ‌های جغرافیایی در پس‌زمینه عکس‌ها در شناسایی سوءاستفاده جنسی از کودکان به کمک آژانس پلیس اتحادیه اروپا Europol آمده‌اند. حتی صندوق‌های ریسک که به طور معمول حرکت مدیران شرکت‌ها در جت‌های خصوصی را دنبال می‌کنند، برای پیش‌بینی ادغام و خریدها توسط شبکه‌ای از افراد تازه‌کار در سراسر جهان مورد پیگیری قرار می‌گیرد. از این رو اطلاعات با منابع باز جامعه مدنی را ارتقا داده، اجرای قانون را تقویت کرده و کارآیی بازارها را افزایش داده است و می‌تواند برخی از قدرتمندترین کشورهای جهان را به تعظیم وادارد.

اطلاعات باز گریبان‌گیر قدرت‌ها
گروه تحقیقاتی بلینگات Bellingcat تنها با استفاده از چند عکس، تصاویر ماهواره‌ای و هندسه ابتدایی، نقش روسیه در سرنگونی پرواز mh۱۷ خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین در سال ۲۰۱۴ را در برابر تکذیب شدید از سوی کرملین، نمایان کرد. در ادامه نیز عوامل روس را که در سال ۲۰۱۸ در انگلستان اقدام به ترور سرگی اسکریپال، جاسوس سابق روسیه کردند، شناسایی کرد. روزنامه‌نگاران و محققان تازه‌کار از اطلاعات با منابع باز برای جمع‌آوری گستره واقعی اردوگاه‌های اویغورها در شین جیانگ چین استفاده کردند. در هفته‌های اخیر نیز محققان با مشاهده تصاویر ماهواره‌ای دریافته‌اند که چین در حال ساخت صدها سیلوی موشکی هسته‌ای در بیابان است. چنین آزادی اطلاعاتی وعده اثرات بسیار عمیقی را می‌دهد. ماهیت غیرمتمرکز و برابری طلب این اطلاعات قدرت داوران سنتی حقیقت و دروغ، به ویژه‌ دولت‌ها، جاسوس‌ها و سربازان‌شان را از بین می‌برد. آنها که ایمان دارند که سری بودن می‌تواند به آسانی توسط افرادی که در قدرت هستند مورد سوءاستفاده قرار گیرد، از اطلاعات با منابع باز استقبال می‌کنند.

هزینه‌سازی حقیقت برای دولت‌ها
این احتمال که حقیقت روشن خواهد شد هزینه کارهای غلط را برای دولت‌ها افزایش می‌دهد. گرچه اطلاعات با منابع باز ممکن است از حمله روسیه به اوکراین یا ساخت اردوگاه‌های کار توسط چین جلوگیری نکند، ولی پوچی دروغ‌های‌شان را نمایان می‌کند. الیوت هیگینز ‌Eliot Higgins، بنیان‌گذار بلینگات‌ به درستی سازمان خود را سازمانی اطلاعاتی برای مردم خطاب می‌کند و جای تعجب نیست که رئیس جاسوسی روسیه اخیرا در همین ماه شدیدا به آن اعتراض کرده است. لیبرال دموکراسی‌ها نیز صادق‌تر خواهند شد. شهروندان دیگر مجبور نخواهند بود بدون مدرک به دولت‌های‌شان اعتماد کنند. رسانه‌ها نیز راه‌های جدیدی برای پاسخگو کردن آنها خواهند داشت. منابع باز و روش‌های امروز به روشن شدن اتهامی که جورج بوش در سال ۲۰۰۳ مبنی بر تولید سلاح‌های شیمیایی، بیولوژیکی و هسته‌ای به عراق وارد کرد نیز کمک کرده است و می‌تواند حمله آمریکا را مورد رسیدگی دقیق‌تری قرار دهد.

منبع: دنیای اقتصاد

http://t.me/enakaas
96 viewsenakaas, 07:31
باز کردن / نظر دهید
2022-06-15 19:44:24
فرزند محمودرضا خاوری از سوی مجله 'تایکون' به‌عنوان «تاجر الهام‌بخش» سال معرفی شد!
در گزارش این مجله آمده است: «اردوان
#خاوری متعلق به خانواده‌ای است که چندین نسل سابقه کارآفرینی دارند و تجربه صدها سال کسب و کار و ظرافت‌های آن به او ارث رسیده است.»
گزارش:
https://icjournal.ca/post/khavari32425/

‏این مجله هیچ اشاره ای به پرونده محکومیت و اختلاس محمودرضا خاوری در ایران، فرار وی به کانادا و پرونده‌های متعدد بعدی این خانواده نکرده و تنها به توضیح‌ "دستاوردهای تجاری" اردوان ‎
#خاوری پرداخته و وی را به‌عنوان یک تاجر و کارآفرین موفق معرفی کرده است.


t.me/enakaas
281 viewsenakaas, 16:44
باز کردن / نظر دهید
2022-06-15 07:33:41 نگاهی به مدارس دولتی؛ دیروز و امروز

ابراهیم سحرخیز

بر سردرب آجری مدرسه روی تابلوی محقری از جنس حلبی ، زیر بیت معروف « توانا بود هرکه دانا بود ز دانش دل پیر برنا بود » با خطی خوش درج شده بود:« مدرسه راهنمایی ظفر».
مدرسه ای نام آشنا با ۹ کلاس درس، نشسته بر دل شهر، در محله ای نسبتا اعیان نشین موسوم به ذوالریاستین!هنوز بام گلان سنگی مدرسه بر پشت بام کاه گلی آن بر خاطرم نقش بسته است!
نیمکت های کوتاه و بلند چوبی سه نفره زیر سقف لمبه کوبی شده کلاسی که با بخاری نفتی چکه ای گرم می شد جلوه ای خاص و دلنشین به لپ های گل انداخته بچه ها می داد.

مدرسه بر خلاف امروز، بسان «مشت نمونه خروار » آینه تمام قد و کاملی بود برای نمایاندن آحادجامعه، اولاد صاحبان تمامی حرف و مشاغل یا کپی برابر اصلی بود از طبقات مختلف آن روز جامعه شهری، برغم داشتن خاستگاه متفاوت قومی، مذهبی، نژادی، اقتصادی و اجتماعی!
از فرزند خود مدیر مدرسه یعنی مرحوم بیچارچی گرفته، تا پسر فلان صاحب منصب استانی، سرهنگ شهربانی، روحانی و معتمد محل ،کارمند عالی رتبه، رییس بانک، طیبب معروف شهر تا کارگر محتاج یک لاقبای محله اغلب در پوششی تقریباً همگن و نظارت شده بوسیله مدرسه، همه زیر یک سقف، صرفا بر اساس درشتی قد و قامت، نه معدل، مکنت پدر یا جایگاه اجتماعی خانواده، هر کدام به ترتیب از ریز تادرشت، درون نیمکت‌ها جا می شدیم تا در دیدن تخته سیاه مشکل نداشته باشیم.
همکلاسی های دیروز ما،امروز از پزشک متخصص گرفته تا استاد و مهندس کار آزموده و دانشگاه دیده، کاسب بازاری و ... هنوز در حسرت تکرار آن روزها مانده اند.

و اما امروز!مدارس عادی و فراموش شده دولتی تنها مکانی است که طبقات فرودست جامعه حق دارند برای جا نماندن از قافله آموزش نه چندان رایگان اما بی کیفیت،در کلاس های چهل نفره، برغم تمامی کاستی ها از جمله نبود معلم متخصص، مربی پرورشی و مشاور کارآزموده، امکانات بازی و معلم ورزش، سرویس بهداشتی قابل استفاده، نبود سرانه، معلمان به خشم امده و ناامید از بهبود معیشت، بخشی از عمر خویش را سر کنند.

در چند سال اخیر، چنان بلایی بر سر مدارس دولتی باریدن گرفته است که هر که، دستش به دهانش می رسد فرار را برقرار ترجیح داده، از سر ناچاری فرزندش را به مدارس غیردولتی کوچ داده است! البته تبلیغات خود آموزش وپرورش نیز با دادن وعده جذابی نظیر وام حداقل ۳۰ میلیونی برای پرداخت شهریه مدارس غیردولتی؛ به رخ کشیدن آمار قبولی های کنکور و قس علی هذا ، در خالی کردن مدارس دولتی ، رشد شهریه های نجومی و پر کردن جیب رقبا یا همان رفقا ، بی تاثیر نبوده است.

استراتژی « سوا کن و جدا کن » مدارس دولتی را به این روز سیاه انداخته که امروز شاهد حال و روز آنها هستیم نه سهم درخوری در قبولی آزمون ورودی دانشگاه ها دارند نه کارنامه‌ قابل دفاعی برای ارایه به خانواده ها!برخلاف مدارس غیردولتی که ساعتها قبل از تعطیل شدن مدرسه، کارناوالی از ماشین های جور و واجور خارجی، خروج بچه ها را به انتظار نشسته است ،اینجا از این دبدبه و کبکبه خبری نیست.
بابای بچه ها چنان دغدغه نان دارد که کسی سراغ از پایه درسی، چند و چون کلاس و معلم، نمره و پیشرفت تحصیلی دانش آموز مربوطه نمی‌گیرد! آنجا همه چیز به قضا و قدر حواله شده است.

پدر یا مادر از ترس سر کیسه شدن توسط مدیر یا مدام تعریض و کنایه شنیدن،حوالی مدرسه پیدایش نیست!دعوت نامه یا بهتر بگویم احضاریه مدیر مدرسه به ولی دانش آموز، یا بابت گرفتن کمک های اجباری است یا ضرب شست نشان دادن به دانش آموز!طبقاتی شدن آموزش در ایران همزمان با ایده رشد و توسعه مدارس غیردولتی، ارمغانی بود که دولت سازندگی در کاسه مردم گذاشت. تنوری که اغلب وزرا اعم از اصولگرا ، میانه رو یا اصلاح طلب به میزانی که خود یا خانواده از آن نفع می بردند بر هیزمش افزودند.

خصوصی سازی امروز مانند خوره به جان مدارس دولتی افتاده است! پشت نقاب ظاهر فریب دفاع از عدالت آموزشی ، تقسیم و توزیع فرصت های برابر آموزشی، مردمی سازی مدارس ، بالابردن سطح مشارکت مردم چیزی جز به مسلخ بردن آموزش وپرورش دولتی عاید مردم نشده است.از آموزش وپرورش رایگان دولتی خبری نیست.

آموزش وپرورش تبدیل به کالایی شده است که لوکس و با کیفیت آن نصیب اغنیا شده بنجول آن نیز نصیب مردمی می شود که از سر ناچاری مجبور به انتخاب آن هستند.
http://t.me/enakaas
301 viewsع. ا, 04:33
باز کردن / نظر دهید