Get Mystery Box with random crypto!

✍️ تفکر آزاد

لوگوی کانال تلگرام freethought — ✍️ تفکر آزاد
لوگوی کانال تلگرام freethought — ✍️ تفکر آزاد
آدرس کانال: @freethought
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 11.00K
توضیحات از کانال

من فکر میکنم پس هستم ✍️

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


آخرین پیام ها 8

2023-05-04 02:39:47   رفراندم، حقیقت یا توافق؟

"رفراندم" صورت و نام دیگر "رای‌گیری" است. تنها تفاوت‌ رفراندم با رای‌گیری، این است که شهروندان در هنگام رای‌گیری، نظر و رای‌شان را نسبت به افراد و اشخاص برای تصدی یکی از مشاغل تقنینی، اجرایی و یا نظارتی اعلام می‌کنند، اما در همه‌پرسی یا رفراندم، نظرشان را نسبت به یک موضوع اجتماعی  یا سیاسی ابراز می‌دارند. این همان چیزی است که در قانون اساسی به صراحت درج شده است. در اصل ۵۹ قانون اساسی آمده است:
"در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد...."

بنابراین درخواست رفراندم در کشوری که انتخابات برگزار می‌شود، و پایه و اساس آن بر همه پرسی (سال ۵۸) نهاده شده است، نباید چیزی عجیب باشد. اما این که چرا حاکمان از سالهای پیش نسبت به مطرح شدن "رفراندم" هراس دارند، موضوع نه به خود رفراندم، بلکه به محتوای نظری و رای مردم برمی‌گردد. به عبارتی دیگر، آگاهی از این که مردم در مسایل مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به کدام سو نظر دارند و تمایل شان به چه برنامه‌هایی است، سبب شده است که درخواست رفراندم را به منزله ی یک خطر احساس کنند. اطلاع از میل اجتماعی و جهت‌گیری نظری مردم است که برخی را نگران کرده است. به دیگر سخن، این محصول و فراورده‌ی رفراندم است که مسئله ساز شده است و نه رفراندم به مثابه ی ابزار و وسیله‌ی نظرخواهی. در یک کلام، این "نظر"مردم است که مشکل ساز شده است نه پرسیدن نظر مردم.

همه‌پرسی برای رسیدن به حقیقت است یا رسیدن به توافق؟

رفراندم برای رسیدن به حقیقت نیست، بلکه راه‌کاری برای عبور از بن‌بست اختلافات و رسیدن به یک توافق جمعی است. اگرچه انتخابات، مردم را فی‌الجمله در امر حکمرانی سهیم می‌کند اما رفراندم، به نحو مستقیم، مسئولیت انتخاب یک برنامه را بر عهده‌ی جامعه می‌گذارد. در انتخابات، حاکمیت سیاسی و مردم، البته به درجاتی، مشترکا مسئولیت سیاسی حکمرانی را برعهده می‌گیرند، اما در همه‌پرسی، نقش حاکمیت به حداقل می‌رسد و مسئولیت جهت‌گیری نسبت به مسایل و نتایج ناشی از آن، بر دوش جامعه قرار می‌گیرد. در واقع این مردم هستند که چگونه بودن آینده را مشخص می‌کنند.

گرچه عقل منتشر در جامعه و خرد جمعی مستعد آن است که حقیقت را از ناحقیقت تمییز دهد، اما از منظر روشی، راه رسیدن به حقیقت از نظرخواهی و رفراندم نمی‌گذرد. رفراندم اصالتا برای رسیدن به حقیقت نیست. به عنوان مثال، هیچ گاه حقایق ریاضی را به همه پرسی نمی‌گذارند. اگر ۹۹ درصد مردم هم بگویند دو بعلاوه دو می شود پنج، در واقع دو بعلاوه دو همان چهار می شود. واقعیت های متفاوت به چهره های مختلف را با روشهایی بجز همه پرسی می توان فهم کرد. تنها کارکرد همه پرسی، رسیدن به توافق بر سر مسئله یا مسئله های مورد اختلاف است. رفراندم، شیوه‌ی خردمندانه برای گذر از اختلافاتی است که جامعه و حاکمیت را به فرسایش کشانده است. راهی عقلانی برای کاهش خصومت‌ها و جلوگیری از خشونت‌های ناشی از تخاصمات سیاسی است. اساسا وظیفه‌ی حکومت، وصول به حقیقت نیست، بلکه جستجوی راه‌های کارآمد برای کاهش تنش‌ها و عبور از بن بست‌هایی است که از اختلاف در ارزش‌ها، خواست‌ها و بایدها ناشی می‌شود.


@freethought
394 views23:39
باز کردن / نظر دهید
2023-05-03 15:38:36
ادعای تسنیم: بازداشت دختر بی‌حجابی که با وعده حقوق دلاری در تهران تردد می‌کرده

این خبرگزاری نوشت:‌یکی از این خانم‌هایی که اخیرا بازداشت شده درباره رفتار خود گفته است: "برای هر ساعت تردد با وضعیت تابوشکنانه در تهران به ما گفته بودند که مبلغ ۳ الی ۵ دلار به ما پرداخت می‌کنند".

پ ن : ساعتی سه دلار - 8 ساعت در روز برای 25 روز در ماه میشه ماهی 600 دلار که با دلار 54 تومنی میشه ماهی 32میلیون تومن
حالا شما بفرمایید ماهی 32 میلیون حقوق بگیری که مثل آدم قدم بزنی تو خیابون کار بدیه
یا نصف این حقوق رو از رژیم غاصب ج ا بگیری و مثل سگ هار پاچه ملت رو بگیری تو خیابون برای اینکه مثل آدم تو خیابون قدم می زنن ؟؟

از چاخان سرای نسیم تقاضا میکنیم آدرس محلی که بابت قدم زدن بی حجاب دلار میده اعلام کنن چون حداقل 20 میلیون داوطلب برای این کار موجود هست
قدم زدن هم که برای سلامتی مفیده و ارز آوری میشه برای کشوری که ورشکستش کردید


@FREETHOUGHT
1.1K viewsedited  12:38
باز کردن / نظر دهید
2023-05-03 13:29:26
دکمه سنجش هیجان!

‏زاکانی گفته "برای این در واگن‌های مترو پرده کشیدیم چون مردان نمی‌توانند ⁧هیجانات⁩ خودشان را کنترل کنند."

‏ البته از قرار معلوم، داماد و دخترشان که مدتی در سوئیس زندگی می‌کردند، دکمه سنجش هیجان داشتند. ایضاً فرزندان سایر مقامات.

@FREETHOUGHT
1.0K views10:29
باز کردن / نظر دهید
2023-05-02 13:40:23
مدیرکل بیمه‌های اجتماعی وزارت کار:

۳۰۰ هزار شهید دادیم که یک وجب خاک از دست ندهیم، اما ممکن است به جایی برسیم که مجبور شویم کیش، قشم و خوزستان را بفروشیم تا بتوانیم حقوق بازنشستگان را بدهیم

یونان ۱۰۰ جزیره فروخت تا بتواند مطالبات بازنشستگانش را بدهد

حتی اگر ۳ میلیون بشکه نفت را بدون تحریم بفروشیم و پولش را کامل بگیریم باز هم نمی‌توانیم بحران بازنشستگان را حل کنیم.

باید در ۵ ماه ۸۵ هزار میلیارد کار عمرانی می‌کردیم ولی فقط ۱۳ هزار میلیارد اجرایی شده، یعنی ۲۰ درصد.

پ ن : همه می دونیم که وقتی سن بازنشستگی دهه شصتیها برسه شما باید 20 تا استان رو بفروشین
مدیران خوبی که نیستین پس حداقل کاسب خوبی باشید از کیش و قشم شروع نکنید
اینارو بگذارید پشت ویترین بمونه - از استانهای محروم شروع کنید

@FREETHOUGHT
1.3K viewsedited  10:40
باز کردن / نظر دهید
2023-05-02 13:34:16
به نظر می رسه یک دختر 13 ساله با حضور در پیام رسان بله حامله شده و شورای انقلاب فرهنگی همه پیامرسانهای داخلی رو فیلتر کرده


@FREETHOUGHT
1.1K viewsedited  10:34
باز کردن / نظر دهید
2023-05-01 14:22:30 موسوليني؛ روزي كه آمد و روزي كه رفت

9
ارديبهشت مصادف با 28 اوريل 1945 روز اعدام و مرگ “بنیتو موسولینی” سوسیالیست انقلابی و مخترع فاشیسم و رهبر ايتاليا در هنگام جنگ جهاني دوم است

وي در روزهاي پايان جنگ به جرم همدستي با هيتلر به اعدام محكوم شد و جنازه او مدتي ها آويزان بود و كسي حاضر نبود در دفن او پيشقدم شود.

همين آدم زماني كه تازه به قدرت رسيده بود، يكي از نوابغ جهان خطاب مي شد و مردم ايتاليا ساعت ها در ميدان شهر منتظر مي ماندند تا توفيق ديدار و سخنراني او را از آن خود كنند و با افتخار بگويند من با چشمان خودم موسوليني را ديده ام


پاپ پیوس یازدهم او را “هدیه‌ای از سوی مشیت الهی” برای نجات ایتالیا خوانده بود. “ریچارد واشبرن چایلد” سفیر ایالات متحده وقت در ایتالیا موسولینی را “بزرگترین چهره در حوزه و زمانه خود” نامیده بود و “وینستون چرچیل” لقب “نابغه رومی” را به او داد.

“آنیتا لوس” نویسنده کتاب “جنتلمن‌ها مو بور‌ها را ترجیح می‌دهند” نوشت که موسولینی “شعله عظمت” را بخشیده است و “کول پورتر” در آهنگ موفق خود در سال ۱۹۳۴ میلادی از موسولینی با عنوان “تو برتری”! یاد کرد و نوشت: “تو اوج هستی تو موسولینی هستی”!

نشریه “اسپکتیتر” در آن زمان در مصاحبه‌ای اختصاصی از موسولینی تحت عنوان “نخست وزیر بزرگ ایتالیا” یاد کرد که “طوفان را پشت سر گذاشت و کشتی قدرتمند دولت را پیروزمندانه به بندر رساند”.

“ویکتور امانوئل سوم” پادشاه وقت ایتالیا پس از راهپیمایی به سوی رم با پیراهن سیاه فاشیستی خود در ۱۹۲۲ میلادی موسولینی را به عنوان نخست وزیر منصوب کرد. این یک کودتای عملا بدون خونریزی در زمانی بود که ایتالیا و اروپا در بحرانی حتی عمیق‌تر از امروز قرار داشتند. در سال ۱۹۲۲ میلادی زمانی که ایتالیا بر اثر جنگ جهانی اول و سپس آنفولانزای اسپانیایی ویران شده بود آن کشور در آستانه وقوع انقلابی سوسیالیستی قرار گرفت. بلشویک‌های تحت فرمان لنین در سال ۱۹۱۷ میلادی قدرت را در روسیه در دست گرفته بدوند و ترس از کمونیسم اروپا را تحت تاثیر قرار داده بود. تنش‌های تکتونیکی بین مردم و نخبگان و ملت‌ها و امپراتوری‌ها که باعث جنگ جهانی اول شده بود سپس باعث فروپاشی رژیم‌ها و دموکراسی‌های باستانی و دگردیسی سوسیالیسم به کمونیسم و فاشیسم شد. موسولینی فاشیسم را در سال ۱۹۱۹ میلادی به عنوان یک جنبش انقلابی چپ جایگزین سوسیالیسم پایه گذاری کرد.

موسولینی همزمان با لنین متوجه شده بود که تنها یک حزب سیاسی و نه اتحادیه‌های کارگری و حتی کم‌تر از آن یک پارلمان می‌تواند انقلاب را عملی سازد و مفاد آن را به اجرا درآورد.  نقش حزب، پیشاهنگ انقلابی یا کشیش القا و حفظ ایمان بود. نقش قائل شده برای پرولتاریا آن بود که باور کند تنها در صورتی انقلاب امکان‌پذیر است که ملی باشد و نه از نوع بین المللی.

فاشیسم به سرعت ناسیونالیست (ملی گرایان)‌هایی را که هم از جناح راست و هم جناح چپ بودند و ریشه های‌شان به «جوزپه ماتزینی» و اتحاد مجدد ایتالیا در اواسط قرن نوزدهم باز می‌گشت را جذب کرد. هنرمندان فوتوریست که سرعت، ماشین و جنگ را به عنوان یک نیروی پاکسازی کننده مورد تحسین قرار می‌دادند نقش مهمی در ابتدای بازی فاشیسم ایفا کردند

نبوغ موسولینی آن بود که فاشیسم را نه صرفا به عنوان یک جنبش سیاسی مسلحانه بلکه به عنوان یک فرقه مذهبی با یک رهبر مقدس ایجاد کرد که سیاست را به یک عمل روزمره ایمان جمعی تبدیل کرد.

فاشیست‌ها در هر شهر مقر حزب خود را در میادین اصلی ساختند با یک برج ناقوس برای احضار مومنان که اغلب در مقابل یک کلیسای واقعی ایستاده بودند. علیرغم ایجاد صلح موقت با واتیکان در سال ۱۹۲۹ میلادی فاشیسم رقیب کلیسای کاتولیک در نبرد برای کنترل ذهن اگر نگوییم برای روح ایتالیایی‌ها باقی ماند.

در سال ۱۹۳۲ میلادی «امیل لودویگ» روزنامه نگار آلمانی از موسولینی پرسید: «شما نوشته‌اید که توده‌ها مجبور نیستند بدانند بلکه باید باور کنند. آیا واقعا فکر می‌کنید که این اصل یسوعی عملی است»؟ موسولینی پاسخ داد: «تنها ایمان کوه‌ها را جابجا می‌کند نه خِرَد». او یک ماه پیش از مرگش در آخرین مصاحبه خود گفته بود: «من فاشیسم را خلق نکردم. من آن را از ناخودآگاه ایتالیایی‌ها بیرون کشیدم. اگر این طور نبود ۲۰ سال به دنبال من نمی‌آمدند».

خلاصه اين حكايت رهبراني است كه به جاي تحريك عقل مردم، روي احساسات آنها حساب باز مي كنند!




@freethought
1.2K views11:22
باز کردن / نظر دهید
2023-04-30 15:38:46
فواید گرسنه نگاه داشتن مردم ؛
از یک جامعه بیمار نبايد توقع داشت
فرهیختگانی خردمند تحویل دهد،
شما میراث‌ دار نسلی
نادان‌ تر از خودتان هستید ...

@freethought
1.4K views12:38
باز کردن / نظر دهید
2023-04-30 15:27:39 هر وقت یک حسی ته دلت گفت
کاش تو این جامعه زن نبودم
بیاد بیار که یک تار موی تو می تونه
یک پاساژ چهارده طبقه رو
با 450 واحد تجاری پلمپ کنه

@freethought
2.0K viewsedited  12:27
باز کردن / نظر دهید
2023-04-29 15:06:55 ‏امروز به نقل از مدیر بانک نوشته بودند که شهید بزرگوار سلیمانی برای انتقال چهار میلیون و دویست هزار تومان کنار مدیر بانک نشسته بوده و همین مقدار هم پول در حسابش بوده است.

ای کاش این شهید می‌دانست که تا سقف ۱۰ میلیون تومان را به راحتی می‌توانست کارت به کارت کند.

حسین یزدی
پ ن : ای کاش ریس بانکها اینقدر فروتن نباشند که هر مراجعی برای دریافت چهار میلون تومان کنارشان برود و وقتشان راربگیرد

@freethought
856 viewsedited  12:06
باز کردن / نظر دهید
2023-04-28 12:04:14 تلاش بیش از حد یک حکومت در راه مذهبی سازی جامعه به این دلیل است که آنها به خوبی میدانند جوامع مذهبی دارای آستانه تحمل بسیار بالاتری در برابر بی عدالتی نسبت به جوامع عادی هستند
زیرا معتقدند خدا در دنیایی دیگر انتقامشان را خواهد گرفت،
پس هیچگاه تلاشی برای احقاق حق خود نمیکنند.

الکساندر آستروفسکی

@freethought
1.5K views09:04
باز کردن / نظر دهید