#استراتژی_سیاسی ماجرای تنش اخیر بین علی اف و ایران چیست؟ | دانش تفسیر سیاسی
#استراتژی_سیاسی
ماجرای تنش اخیر بین علی اف و ایران چیست؟
تفسیرخبر
در دنیای واقعی همه کشورها دنبال منافع خود هستند. آذربایجان و ایران جدا از این قضییه نیستند. اسرائیل برای امنیت خود نیز دنبال منافع خود است. در این میان هیچ کشوری برای تعیین تکلیف سیاست خارجی کشور دیگر نمیتواند اقدام کند مگر از سه طریق: قدرت، نفوذ، اقناع.
اسرائیل از طریق نفوذ به آذربایجان با کمک نظامی توانسته جای پایی در منطقه باز کند اما جهت گرفتن برخی امتیازها از آذربایجان میبایست اقناع کند. در اقناعکفه سود از هزینه باید برای طرف مقابل بچربد. این امتیازها در راستای روابط دوجانبه و به تبع منافع ملی است. رسانه ها بیان داشته اند که آذربایجان در ازای گرفتن پهپادهای پیشرفته امتیازهایی به اسرائیل داده است. در صورتی که ایران نسبت به این روابط ابراز ناخرسندی دارد باید بتواند سیاست خارجی فعالی در منطقه و مزیت رقابتی داشته باشد.
حضور ترکیه در آذربایجان یا روسیه در آذربایجان نیز در راستای منافع ملی این دو کشور است. باید توجه داشت که هم حضور ترکیه و هم روسیه در آذربایجان یااسرائیل یک عمل متجاوز گرایانه نیست چراکه با رضایت دولت آذربایجان بوده است همانطوری که وقتی غرب از حضور ایران در سوریه شکایت می کرد ایران با این پاسخ که به درخواست سوریه در آنجا حضور نظامی دارد توانست اتهام متجاوزگرایانه خود را رد کند.
ایران در کل نگران دو مسئله است: تغییر ژئوپلتیک منطقه که اگر بر اساس توافق قره باغ خلاف بوده باشد و وجهه حقوقی دارد می تواند در برابر آن استنادات محکمی ارائه دهد که اجازه نخواهد داد دیگران در زمانی که ارمنستان دست برتر ندارد تصمیماتی بگیرند که بر خلاف قوانین بین المللی است. در این راستا، مانورهای نظامی ایران یک سیگنال و پاسخ قاطع است. مسئه دوم ایران نفوذ اسرائیل است که آذربایجان را تبدیل به حیاط خلوت اسرائیل در شمالغرب میکند همانطور که اسرائیل در غرب ایران نیز در کردستان عراق نفوذ کرده است. در همین راستا، مانور نظامی ایران سیگنالی به اسرائیل خواهد بود که ایران هرگونه تحرکی را آماده پاسخ است. باید توجه داشت بخشی از عملیاتی که اسرائیل اخیراً بکار بسته است عملیاتی گسترده نبوده است که پاسخ نظامی بزرگ داشته باشد. مثلاً استفاده از پهپاد جاسوسی برای عکس برداری از تاسیسات هسته ای یا ترور دانشمندان بعنوان تاکتیک های محدود نظامی تلقی می شود و مانور نظامی گسترده می تواند در مقابل تحرکات نظامی اسرائیل پاسخگو باشد.
در کل مانور نظامی ایران در شمالغرب یک غرش بزرگ شیر است که می تواند با پرستیژ خود دیگران را به تمکین وا دارد. به خصوص آنکه این مانور مورد توجه کشورها قرار گرفته است. آنچه قابل بیان است فعلا سیاست ایران اعلان ضربه قاطع است نه پاسخ انعطاف پذیر یا همسنگ است؛ به این معنا که هرگونه اقدام کنشی کوچک ، اقدام واکنشی بزرگ با خود بهمراه خواهد داشت. این اساس دیپلماسی فشار نیز میتواند باشد. در صورتی که ایران از این تکنیک به خوبی استفاده کند امتیازهایی را بدون صرف هزینه زیاد میتواند دریافت کند. ──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
