پ – برجستهکردن افراد نابابی که ممکن است از یک نظر یا استدلال | خبرگر
پ – برجستهکردن افراد نابابی که ممکن است از یک نظر یا استدلال حمایت کنند به جای نقد و محکزدن اشکالات آن نظر یا استدلال
ت – خودحقپنداری، فرد عقاید خود را به چشم فرضیهها نگاه نمیکند که باید آزموده شوند، نظرات خود را محتاج درستآزمائی و محکزدن نمی داند.
ث – درستی و مشروعیت خود را از منابع پرسشناپذیر، مقدس یا اسطورهای میگیرد و به قواعد مباحث نظری پژوهش، علم، اسادلال و منطق میدان نمیدهد.
بررسی انتقادی منابع آنلاین
ارزیابی منابع در اینترنت دشوارتر است، زیرا مقدار اطلاعات موجود بسیار زیاد است و همچنین پیوسته در حال تغییر است. بررسی منابع آنلاین مهارتهای جدید نیاز دارد. هنگامی که منابع را در اینترنت ارزیابی میکنیم، علاوه بر مهارتهای نقد منابع سنتی، باید از اشکال مختلف رسانههای اجتماعی، نحوه عملکرد خدمات مختلف و نحوه انتشار اطلاعات نیز آگاهی داشته باشیم. مهم است که بدانیم که تصاویر و فیلمهای دیجیتال به راحتی قابل دستکاری هستند.
داشتن دانش اولیه در مورد موتورهای جستجو نیز مهم است - موتورهای جستجو چگونه کار میکنند؟ چرا و چگونه دقیقاً پیشنهادات ویژهای را که شما دریافت می کنید را پیدا میکنند؟ چگونه هدفهای اقتصادی و سیاسی در موتورهای جستجو بر یافتن حقیقت برتری دارد؟
برخلاف رسانههای چاپی که ثابت هستند، همه چیز در اینترنت قابل تغییر است. منابع ظاهر می شوند، ایجاد می شوند و ناپدید میشوند. اطلاعات تغییر میکنند تا با حقایق جدید جایگزین شوند. علاوه بر این، عده زیادی هستند که فعالانه برای انتشار اطلاعات نادرست، دروغپراکنی، غلطرسانی، گمراهسازی، بدنامکردن دیگران و تهمتزنی تلاش میکنند.
چرا دید انتقادی به منابع اهمیت دارد؟
دلایل زیادی وجود دارد که ما باید به منابع اطلاعات با دید انتقادی و با شک و تردید نگاه کنیم:
۱. ما نمی خواهیم فریب بخوریم.
۲. ما نمی خواهیم (ناخواسته) شخص دیگری را با به اشتراک گذاشتن اطلاعات نادرست فریب دهیم.
۳. ما نمی خواهیم با فشار دادن ناآگاهانهی یک دکمهی همرسانی، دستور کار و برنامهی شخص دیگری را اجرا کنیم و آلت دست و مجری برنامهی نادرست و مغرضانه دیگران شویم.
به این امید که در آینده، همواره پیش از فشردن دکمهی همرسانی به آنچه در این مقاله خواندید فکر کنید.