روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟ حسی | جنبش سینمای استراتژیک
روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟
حسین قاسمی
بخش اول
من فیلمنامه را خواندم، البته بخشهای کوچکی از آن در فیلم حذف شده است. به نظرم فیلم «لباس شخصی» در بخش محتوا و مسائل تاریخی مشکلات جدی دارد.
در جایی در فیلم ما شاهد هستیم شخصی ساواکی بنام جمشید توفیقی پشت ضربه اطلاعات سپاه به حزب توده قرارداد.
در بحث پرونده حزب توده چنین فرد و کمکی را از طرف ساواکیها یا اداره هشتمیهای ساواک شاهد نیستم.
از ابتدای سال ۱۳۶۱ از طرف اطلاعات سپاه به خصوص اطلاعات سپاه منطقه ده تهران تعقیب و مراقبت اعضای مرکزی حزب توده و همینطور شنود تلفنی در حال انجام بوده است و در این زمینه اطلاعات زیادی به دست آورده و بعدها منجر به ضربه میشود.
اطلاعات سپاه حتی حاضر نبود با اداره هشتمیها (ضد جاسوسی ساواک) که بخش قابل توجهی از آنها در آن مقطع با اطلاعات نخست وزیری، با مسئولیت خسرو تهرانی کار میکردند، همکاری بکند.
آنها به خاطر نگاههای منفی که به اداره هشتمیهای ساواک داشتند حتی حاضر نبودند که از آنها استفادهای بکنند؛ لذا اینکه در فیلم آمدهاند گره زدهاند و گفتهاند ضربه حزب توده از شکم یک ساواکی در آمده و یک ساواکی آن را زاییده این یک دروغ است که در فیلم گنجانده شده است.
نکته دومی که در فیلم وجود دارد این است که، کارشناس اطلاعات سپاه یا همان یاسر با مسئولیت خودش دستور بازداشت کیانوری را داده است. این از آن مطالبی است که بسیار بیارزش و غیر واقعی است.
بازداشت کیانوری محصول چند ماه بررسی، جلسات مداوم با داداستان آن زمان آقای موسوی تبریزی، شهید لاجوردی، رئییس جمهور وقت حضرت آیت الله خامنهای، اطلاعات نخست وزیری و ردههای مختلف سپاه بوده است.
اینطوری نیست که ما در نظر بگیریم که این موضوع خودسرانه بوده است. این کاملا دروغ است. در مورد بازداشت کیانوری نه تنها سپاه بلکه در آن مقطع اطلاعات نخست وزیری هم نگاهی مشابه داشته است که باید هر چه زودتر کیانوری دستگیر شود.
صحبتهایی را آقای خسرو تهرانی در یکی از جلسات مطرح کردند را به شما میگویم. «بر اساس صورت جلسات موجود، آقای خسرو تهرانی رئیس دفتر اطلاعات و تحقیات نخست وزیری چند روز قبل از ضربه اول به حزب توده در جلسهای با حضور مسئولین اطلاعات سپاه، امیر، رضا، بشیر و آقای ایمانی و.. با برشمردن اهمیت کیانوری تاکید میکند کیانوری حتما باید جزو دستگیر شدگان باشد و تا قبل از فرارِ وی این عمل باید صورت گیرد. خسرو تهرانی تلویحا اشاره میکند که کیانوری پاسپورت نیز تهیه کرده است. در جلسه پیش از این جلسه نیز، نماینده اطلاعات نخست وزیری تاکید میکند که کیانوری به بانک مراجعه کرده و پولهای خود را خارج نموده است.» این به آن معناست که برای بازداشت و ضربه به کیانوری همه متفقالقول بودند و بازداشت آن تصمیم سران نظام بوده نه فقط تصمیم اطلاعات سپاه یا چیزی که در فیلم آمده تصمیم یک کارشناس. این یک تحریف تاریخی است و مطلب دقیقی نیست.
حتی در جلسهای که چهار اسفند ۶۱ دو نفر از نیروهای اطلاعات سپاه به مرکز اسناد ملی، مرکزی که اسناد ساواک مربوط به حزب توده نگهداری میشد، مراجعه میکنند، پرونده اینها هم حتی در اختیار اطلاعات سپاه قرار ندادند. شما این را در نظر بگیرید با این ادعا که یک فردی در اطلاعات سپاه بوده که تحت تاثیر یک ساواکی خودسرانه سران حزب را بازداشت کرده است.