2021-05-13 12:03:02
نقدی بر نوشته اینستاگرامی یک صفحه پرمخاطب درباره فضاپیمای بوران شوروی
۱- تا وقتی الفبای فارسی هست، ضرورت ندارد اسم هر چیز خارجی و بیگانه با الفبای انگلیسی نوشته بشه: اسامی خاص بیگانه حتما لازم نیست حتما با حروف بیگانه نوشته بشه، مخصوصا وقتی از یک زبان غیرانگلیسی باشه و بخواهیم با الفبای انگلیسی بنویسیم. بوران، پتیچکا، راکت انرگیا و ...
همانطور که اسامی با اصلیت انگلیسی شاتل، آپولو و ... به فارسی نوشته میشن و نوشتار اسامی آنها به فارسی جا افتاده و هیچ مشکلی هم ندارد. کار ما در اینجا (واستوک آئرو) نمونهای از رعایت این اصل هست. هرچند برای آشنایی بیشتر مخاطب یا ایجاد امکان جستجوی منابع انگلیطی یا روسیزبان درباره آن اسم، میتوان اصل آن را در پانویس آورد.
۲- «شاتل فضایی» یا space shuttle نوعی فضاپیما با قابلیت انجام ماموریت سرنشیندار به شکل رفت و برگشت و استفاده دوباره برای ماموریت بعدی هست و همین دلیل نامگذاری آن به این شکل هست: شاتل=رفت و برگشتی؛ و این نامگذاری با وجود این که عام و کلی به نظر میرسه، حتما یک اسم خاص هست و اسم کلی و عام آن «فضاپیما» هست. بنابراین همانطور که از شاتل «کلمبیا» یا «دیسکاوری» صحبت میشه، از «فضاپیمای سرنشیندار رفت و برگشتی و با قابلیت مجدد» شوروی در متون تخصصی به شکل «فضاپیمای بوران» نام برده میشه. و نه شاتل بوران! چون بوران (اسپیس) شاتل نیست و با وجود شباهتهای بسیار، تفاوتهای بیشماری بین «بوران» و «شاتل» هست.
۳- تنها پرواز فضاپیمای «بوران» در سال ۱۹۸۸ و نه در دهه ۷۰ میلادی انجام شده است.
۴- «بوران» همانند «شاتل» امکان نشست و برخاست مستقل یا پرواز کردن از روی زمین به شکل یک هواپیما را ندارد و حتما باید با موشک حامل پرتاب شود. نمونه آزمایشی و «مشابه بوران» که به موتور جت مجهز شده بود و نشست و برخاست میکرد «بتاِس-۰۰۲» نام دارد و با «بوران» اصلی تفاوت دارد؛ پس بوران امکان پرواز مستقیم از روی باند به فضا را نداشت.
۵- دلیل خاصی در برتری قطعی «بوران» بر «شاتل» وجود ندارد. با وجود شباهت کلی دو فضاپیما، هر کدام در یک نظام و سنت طراحی متفاوت طراحی شدهاند و از راهحلهای طراحی متفاوتی بهره بردهاند و ویژگیهای منحصر به فرد خودشان را دارند. یکی از مزیتهای طراحی «بوران» نسبت به «شاتل فضایی» عدم نصب موتورهای اصلی پرتاب بر روی فضاپیما هست که به کاهش بار مرده همراه آن به اندازه ۵ تن منجر شده (به ادعای طرف روسی) و ظرفیت محموله همراه فضاپیما را افزایش میدهد. موتورهای اصلی پرتاب در پروژه «بوران- انرگیا» بر روی موشک حامل «انرگیا» قرار دارند.
۶- دلیل فروریختن یا فروریزی (کولَپس) سقف آشیانه نگهداری بوران زلزله نبوده است.
محمدحسین بختیاری
@vostokaero
91 viewsedited 09:03