بررسی انتخابات اورمیه (1)؛ ائتلاف یا لیست؟ بعد از | " ایمضا "
بررسی انتخابات اورمیه (1)؛
ائتلاف یا لیست؟
بعد از کش و قوس‌های فراوان سرانجام انتخابات شورای شهر و ریاست‌جمهوری برگزار و منتخبین مردم اورمیه مشخص شدند، منتخبینی که به اذعان خیلی از صاحب‌نظران بهترین ترکیب ممکن برای شورای آینده می‌باشد.
انتخابات در اورمیه همواره ائتلاف‌شکن بوده است چرا که موضوعات هویتی بیشتر از احزاب مرکزی مانند اصلاح‌طلب و اصولگرا، بازیگردان انتخابات این شهر هستند فلذا لیست‌های غیررسمی توان مانور را از احزاب گرفته‌اند و این مسئله احزاب را مصمم کرده است حتی در ظاهر، چهره لیست خود را با موضوعات هویتی تزئین کنند که در انتخابات گذشته «گام دوم» و «سربازان آذربایجان» را می‌توان لیست‌هایی اصولگرا - هویتی نام برد.
از سوی دیگر جریانات هویتی همواره با انتخاب گزینشی نامزدها از لیست‌های مختلف، نه تنها ترکیب اصلی ائتلافات را برهم می‌زنند، بلکه مانع از تشکیل شورایی یک‌رنگ از لیست خاص می‌شوند و این موضوع عامل اصلی تشکیل برخی لیست‌های جعلی با نام هویتی را فراهم می‌آورد.
در انتخابات گذشته اورمیه نیز در روزهای اولیه آغاز تبلیغات، سایه تحریم بر سر آن سنگینی می‌کرد اما در ساعات پایانی انتخابات، در حالی که همه ناامید از وضعیت موجود، خود را برای 4 سال مدیریت شهری گنگ حاضر می‌کردند، تبلیغات رسانه‌ها و به طبع آن احساس مسئولیت مردم نسبت به هویت، خاک و شهر خود، نتیجه بازی را عوض کرد بطوریکه تا نیمه‌های شب مردم در میدان ایالت اورمیه، مردم خود را مکلف به دفاع از شهرشان می‌دانستند.
همانطور که در سطور بالا اعلام شد، ائتلاف ذاتا برای مردم اورمیه اهمیت چندانی ندارد و این را باید دلیل اصلی شکست ائتلاف خاصی دانست که با هزینه‌کرد مبالغ هنگفت و راه‌اندازی جنگ رسانه‌ای با تبلیغات و شانتاژ، بزرگترین شکست‌خورده انتخابات اخیر شدند، گروهی که از سرقت حمایت (انتشار خبر کذب حمایت برخی نامزدها از ائتلاف)، سرقت نام (انتشار لیست خود با اسامی ائتلافات دیگر)، بیاخلاقی (انتشار اخبار کذب در مورد نامزدهای دیگر) و دیگر کلکسیونی از بیاخلاقی را زنجیر کردند تا شاید به پارلمان محلی دست یابند، از طرف دیگر چندین انتخابات گذشته اعم از مجلس و شورا نشان داده است که این شهر از نظر سیاسی، وضعیت باثباتی دارد و دچار حرکت زیگزاگی نیست، از اینرو ریخت و پاش‌ها و شعارهای سیاسی نقش چندانی در انتخاب مردم ندارد.
«نه دوم» مردم اورمیه به روابط نسبی و سببی بود، بطوریکه چند نامزد از نزدیکان برخی سیاسیون مطرح شهر اورمیه نیز نتوانستند رأی مردم را جلب کنند و این نشان از متفاوت بودن مولفه انتخاب در اورمیه دارد و صرفا روابط نسبی و سببی نمی‌تواند عاملی برای اعتماد مردم باشد.
بررسی نامزدهای پیروز نشان می‌دهد که اکثریت 9 نفر از منتخبین تورک شورای شهر در اکثر لیست‌های هویتی (بیرلیک‌سسی، شهریمیز، سربازان آذربایجان) مشترک بودند یعنی لیست‌هایی بدون ائتلاف که توسط افراد غیر از خود کاندیداها تشکیل شده و اشخاص مورد حمایت خود را نیز در آن قرار داده بودند.
لازم به ذکر یک نفر از ائتلاف وحدت ملی که به شورا راه یافته و دو تن دیگر به عنوان علی‌البدل انتخاب شده‌اند، نه به کمک ائتلاف بلکه به جهت قرارگیری در لیست‌های دیگر موفق به اخذ تعداد بالای رأی شده‌اند و به احتمال زیاد، این افراد به زودی از ائتلاف مذکور اعلام برائت خواهند کرد.
لازم به ذکر است، در اصل پدیده ائتلاف و رأی مردم به ائتلاف خاص نه تنها مقوله نامناسبی نیست بلکه می‌تواند انتخاب مردم را تسهیل کرده و آنان را از سردرگمی نجات دهد، اما در کشور ما به دلیل عدم جایگاه احزاب، ائتلاف‌ها بصورت قارچ وار و یک شبه برای رسیدن به هدف خاصی تشکیل و بعد از انتخابات ملغی می‌شوند که این مسئله حق پاسخگویی به مردم را از میان می‌برد، فلذا گروه‌های مطالبه‌گر ترجیح می‌دهند با توجه به تفکرات خاص خود، لیست‌های حمایتی از نامزدها تشکیل دهند و این موضوع مطلوب کاندیداها نیز بوده و مانیفیست خاصی لازم ندارد.
نتیجه اینکه انتخابات اورمیه باردیگر نشان داد، این شهر بیشتر دغدغه هویت دارد تا سیاست، از اینرو نامزدهای با شعارهای سیاسی و یا وابسته به افراد سیاسی، سهم کمی در سبد رأی مردم دارند، در نتیجه ائتلافات بزرگترین شکست خوردگان و لیست‌های هویتی برندگان اصلی انتخابات اخیر بودند.
در یادداشت بعدی به رفتار رسانه‌ها در انتخابات گذشته می‌پردازیم.
محمد مجنونی
http://durnanews.ir/?p=46132
پایگاه خبری و تحلیلی دورنانیوز؛ اولین و باسابقه ترین وب سایت خبری و تحلیلی هویتی آذربایجان
