2024-03-28 08:29:20
مجلس تصویب کرده الف، دولت چرا می گوید انف؟!
نشانی می دهم که تارنماهای قطره، شناسنامه قانون و خبر آنلاین را سری بزنند و اگر حوصله داشتند، در تارنمای خبرگزاری تسنیم هم جستجویی بنمایند که حقوق بازنشستگان کشوری چقدر و چگونه باید افزایش بیابد؟
شخصی به نام آقای لطفی، به عنوان سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس گفته: با ساز و کاری که ما در مجلس در پیش گرفته ایم و تصویب و تبدیل به قانون شده، از ابتدای فروردین ماه ۱۴۰۳ دولت بایستی حقوق تمامی شاغلین و بازنشستگان کشوری و لشکری را ۲۰ درصد افزایش بدهد.
در مورد بازنشستگان تامین اجتماعی چگونه باید عمل شود، حقیر متن را پی نگرفتم.
همین فرد، با نشانی هایی که داده ام، در ادامه، مفصل شرح داده که حقوق بازنشستگان کشوری و لشکری، بعد از اعمال ۲۰ درصد افزایش عام، مشمول متناسب سازی شده که تفاضل حقوق بازنشسته با شاغل همسطح او هر رقمی شد، ۹۰ درصد آن معیار قرار گرفته و پس از اعمال ۲۰ درصد افزایش عام، ۴۰ درصد همان ۹۰ درصد در احکام بازنشسته درج شده و از ابتدای فروردین ماه ۱۴۰۳ پرداخت می گردد.
نگفته دولت باید چنین یا چنان کند. صریح، ابتدا افزایش ۲۰ درصدی و پس از آن متناسب سازی صورت گیرد.
مطابق قانون، دولت باید مجری مصوبه مجلس باشد و سلیقه و تفسیر خودش را در کار دخالت ندهد.
مصوبه عاری از ابهام است. یک اشکال در نگارش متن موجود است، اما آن اشکال ماجرای دیگری بوده و دخلی به این شیوه کار ندارد.
اصلا فرض کنیم که متن برای دولت ابهام دارد که ندارد، مفسر قانون خود مجلس است، نه این که دولت به صورت من در آوردی اقدامی را در پیش بگیرد که پس از سال ها تضییع حق بازنشسته، حال که قرار است فقط ۴۰ درصد حق قانونی او پرداخت گردد، دولت خدعه ای به کار ببرد که حق بازنشسته نصف شود.
معاون نمی دانم فلان بخش از زیر مجموعه های دولت، خیلی با تغیر و غرور، می گوید ابتدا ۲۰ درصد حقوق شاغلین اضافه شده و بعد تفاوت حقوق بازنشسته با حقوق شاغل مشابهش سنجیده شده و سپس۴۰ درصد مورد نظر را اعمال می نماییم!
این شیوه در کجای قانون نوشته شده؟
یک فرار از قانون، عملی خلاف قانون و اصلا یک نیرنگ است. چرا؟
دولت باید قانون را اجرا کند. اگر ابهامی دارد، می تواند از مجلس تفسیر آن را در خواست نماید. هر چند این مورد آن قدر ساده و روان نوشته شده که نیاز به تفسیر ندارد، ولی نباید بشود ابزار اعمال سلیقه دولت. زیرا با همین عمل، حق هر بازنشسته، نه حدود که دقیقا نصف می شود.
چند سال محرومیت و زجر کشیدن بازنشسته و به دنبال طلب خواهی خود بازنشستگان، مجلس حال به خاطر جلب نظر انتخاباتی یا هر دلیل دیگری، پذیرفت متناسب سازی حقوق بازنشستگان پرداخت گردد، ولی مجلس مصوب کرده الف و دولت می گوید انف!
الف قانون و قانونی و منطقی باشد، انف چیست؟
دولت باید دیگران را تشویق نماید که به قانون عمل کنند، چرا کاری می کند که ما از آن بخواهیم که مجری قانون باشد؟ اگر دولت می خواهد قانونی عمل نکند، پس چرا مجلس قانون وضع می نماید؟ وظیفه مجلس در چنین مواردی چیست؟
دولت کنونی از ابتدا مخالف بازنشستگان بوده و می باشد. زمانی که پذیرفت، مشروط به تسهیم ۴۰ و ۳۰ و ۳۰ در ۳ سال متوالی، موافقتش را اعلام کرد که مجلس هم همین ۴۰ و ۳۰ و ۳۰ را تصویب نمود.
ولی چه سود که دولت برای اجرا، همان مصوبه ناقص ۴۰ و ۳۰ و ۳۰ را می خواهد نصفه بپردازد؟
آقای دولت!
دلخوش به این نباش که عین مصوبه ۱۴۰۰ و ماجرای ۹ همت و ۵ همت که دقیقا مخالف قانون عمل کردی و مجلس هم سکوت نمود، نیازی به بازنشستگان نداری که گذر پوست حتما به دباغخانه می افتد. در سال ۱۴۰۳ انتخاباتی در میان نیست، ولی در ۱۴۰۴ به آرای همین قشر نیاز داری و آن موقع این قشر بلد است اگر رای به هر فردی بدهد، به تو یکی رای ندهد.
https://t.me/bazneshasteha/16908
16.9K views05:29
ک
