اقتصاد رفتاری

2023-05-12 02:26:13 لزوم نجات ایرانیان از دست آخوندک ها

مرحوم امام خمینی هر وقت می‌خواستند به روحانیون بد اشاره کنند از لفظ «آخوند» استفاده می‌کردند.

پسوند «ک» در انتهای اسامی هم معنای مشخصی در فارسی دارد.

اگر مشکل صنعت خودرو در ایران حل نمی‌شود، و اگر رانتهای هزاران میلیاردی دلالان خودرویی که از درب کارخانه ماشین‌ها را می‌خرند و چندبرابر در بازار آزاد میفروشند قطع نمی‌شود، احتمالا علتش آخوندهایی است که در تصویر فوق می‌بینید.

به والله اسلام نیازی به این روشهای کثیف تامین مالی ندارد. شما اگر عرضه داشتید و از همین وقفیات مدارس علمیه به درستی بهره‌برداری می‌کردید نیازی به دزدی از جیب مردم و بیت المال نداشتید!

به والله که مردم حق دارند(یعنی از نظر احساسی طبیعی است) از آخوندها عصبانی باشند و در خیابان آن‌ها را زیر بگیرند یا در بانک ترور کنند!

حالا دزدی از بیت المال هزینه آشکار کوچکی است که در برابر هزینه های پنهان و عدم النفعی که به مردم ثروتمند ایران تحمیل می‌کنید صفر بحساب می‌آید.

ما مذهبی های طرفدار نظام هم از کارهای شما «آخوندک»ها متنفریم...

فریادهای کودکی که نمی‌تواند نگوید:
@BehavioralEconomicsAndFinance باز کردن / نظر دهید

2023-05-10 12:12:00 یاسر جبرائیلی؛ دون کیشوت قرن 21!


داستان دون کیشوت را احتمالا خوانده و یا انیمیشن آن را دیده‌اید. در جایی از آن، دون کیشوت به جنگ آسیاب‌های بادی می‌رود.

«دن کیشوت تحت تاثیر کتاب‌های تخیلی و تخیلات ذهنی خودش، تصمیم می‌گیرد زره بپوشد، کلاه‌خود بر سر بگذارد، شمشیر به دست بگیرد و سوار بر اسب ناتوان‌تر از خودش عدالت را در دنیا برقرار کند و از مظلومان در برابر حاکمان ظالم و ستمگر دفاع کند.»

حکایت متوهمانی که صحبت از دلارزدایی از اقتصاد می‌کنند و با هزاران تأسف در بیت رهبری هم تأثیرگذار هستند دقیقا حکایت دون کیشوت است.

از همان روزهای تبلیغات انتخاباتی سال 1400 هم آثار این جریان نامیمون در پشت صحنه آقای رئیسی قابل مشاهده بود، اما نمی‌دانستم چه کسانی هستند. بنده در همان ساعتی که در مناظرات انتخاباتی صحبت از دلارزدایی از سفره مردم شد مطلبی در مورد عدم امکان‌پذیری آن نوشتم(اینجا).

حالا بعد از دو سال تازه بحث آن داغ شده است و عفونت سرباز کرده!

باور نمی‌کنم اینهمه کج‌فهمی غیرعمد باشد...


@BehavioralEconomicsAndFinance باز کردن / نظر دهید

2023-05-10 10:45:42 «فرهنگ ثروت‌های بادآورده» و منفی‌های دستوری بورس!

رهبری در سخنرانی روز کارگر از لزوم برطرف شدن «فرهنگ ثروت‌های بادآورده» صحبت کردند.

سقوط بورس و اخلال در سامانه‌های مرتبط با رمزارزها را می‌شد از سخنرانی رهبری در روز کارگر حدس زد.

اما باید این نکته را مجددا متذکر شد که عمده مداخلات دستوری در روند بلندمدت بی‌اثر هستند و فقط سفره‌ای از رانت (بخوانید ثروت بادآورده!!) پهن می‌شود برای عده‌ای! مثلا تصور کنید که در بورس کسی بداند کی بناست منفی ایجاد شود و یا چه زمانی بازار برمی‌گردد!

حکایت سرکوب بازار سهام، حکایت ضرب‌المثل «خر لگدش زده، پای کره خر را می‌شکند» است.

کاش سیاستگذار می‌فهمید که تنها کارش «محافظت از حقوق» است و بس!

کاش فهم می‌شد که بحث فرهنگ در سیستمی که مشکل نهادی دارد و حاکمیت قانون وجود ندارد، قابل توصیف توسط ضرب المثل «خانه از پای بست ویران است، خواجه در بند نقش ایوان است!» است.(اینجا و اینجا قبلا توضیح داده‌ایم چرا)

کاش مشاوران رهبری محدود به درخشان و داوودی نمی‌شدند!

کاش....

موسسه بینش‌های رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance باز کردن / نظر دهید

2023-05-08 09:45:23 بورس چرا اینطور شد؟

متأسفانه ترسی که ریزش سال 99 ایجاد کرد شبیه خاطره‌ای هولناک است که به این راحتی از ذهن مردم پاک نخواهد شد. فروش حجم عظیمی از برگه‌های سهم در صف خرید سایپا به مثابه یک trigger (ماشه چکان) برای هراس جمعی مردم عمل کرد. بازار هم مستعد بود و مسیری طولانی را بدون استراحت طی کرده بود.

ریزش دو روز گذشته بورس در تاریخ بازار سهام بی سابقه بوده است. اینکه در یک روز شاخص کل بیش از 125 هزار واحد ریزش کند با در نظر گرفتن جمیع شرایط نشانه خوبی است؛ نشانه اینکه این اصلاح خیلی زود تمام خواهد شد.
این منفی ها شباهت زیادی به منفی‌های بعد از ترور شهید سلیمانی در سال 98 دارد. یا در بدترین حالت کمی هم شبیه سرکوب دستوری مهر سال 97 (معروف به عطش کشی) است.

حال چه کنیم؟ پاسخ مشخص است: هیچ! چون اولا در اکثر نمادها بخواهید هم نمی‌توانید بفروشید، ثانیا هر لحظه ممکن است جهت عوض شود و مجبور باشید همان را با قیمت بالاتر خریداری کنید. اگر نقدینگی دارید مواردی که ارزنده هستند را با رعایت مدیریت ریسک و مدیریت سرمایه ورود کنید.

راستی، در این بازاری که بی شباهت به بازار یک کشور مورد هجمه نظامی نیست، تنها چند نماد (سهامی) مثبت هستند، یکی از آن‌ها سومین سهم پیشنهادی کانال اقتصاد رفتاری است: لپیام! مدیریت سرمایه بالای دو میلیارد تومان خود را به ما بسپارید:
@Investment_Consultancy باز کردن / نظر دهید

2023-05-02 11:27:45 حسیر (ریل سیر کوثر) امروز برای بعضی پرتفوها خریدیم.
قیمت فعلی: 1913

امروز سه شنبه 12 اردیبهشت.


از زگلدشت با 100درصد سود خارج شدیم، مابقی سودش برای دیگران! به امید سودآوری و برکت برای خریدار.(آرزوی سود برای خریدار فرهنگی است که اهالی بازار سهام باید از بازارهایی مثل ملک الگوبرداری کنند)

از قنقش هم با 200درصد سود خارج شدیم. باز کردن / نظر دهید

2023-05-02 08:47:24 در ایران دانشگاه ها دقیقا به چه دردی می خورند؟
مجتبی لشکربلوکی

فکرش را بکنید که شما رییس یک دپارتمان در دانشگاه MIT (مؤسسه فناوری ماساچوست) یکی از سه دانشگاه برتر جهان باشی ولی آن را رها کنی. چرا؟ چون فکر می کنی که این مدل از دانشگاه به درد نمی خورد! کریستین ارتیز وقتی دانشگاه آرمانی خود را تصویر می‌‌کند، جایی بدون سخنرانی، بدون کلاس و بدون رشته را تصویر می کند. دانشجویان در فضایی بزرگ و باز روی مشکلاتی سخت و عملی کار می‌کنند. اگر به مطالعه‌ای نیاز باشد به اینترنت مراجعه می‌کنند و نه استاد. این تصور، با الگوی سنتی تحصیلات عالی فاصله زیادی دارد اما به‌زودی به یک واقعیت تبدیل خواهد شد: او کارش در بهترین دانشگاه جهان را رها کرده تا دانشگاهی جدید ایجاد کند.

در بیست سال گذشته ده‌ها نمونه از این گونه‌ موسسات در شیلی تا چین افتتاح شده. اگرچه حوزه‌های کاری آنها متفاوت است، اما یک حرف مشترک دارند: مخالفت با روش سنتی آموزش. دانشجویان به صورت تیمی روی پروژه‌ها کار می‌کنند و تلاش می کنند مسائل واقعی را حل کنند.  شرکت‌ها اغلب حامیان مالی این پروژه‌ها هستند.

شعار دانشگاه زپلین که در سال ۲۰۰۳ در آلمان تاسیس شد این است: «مشکلات جامعه ما هیچ نظم و انضباطی ندارند، ما هم همین‌طور». دانشکده‌ الگوی جدید فناوری و مهندسی در سال ۲۰۱۷ در انگلستان افتتاح شد. این دانشگاه، استادان را بر اساس مهارت استخدام می‌کند و نه تعداد آثار چاپ‌ شده. دانشجویان باید با موفقیت دوره را به پایان برسانند اما ضروری نیست که ریاضی یا فیزیک بخوانند. آنها باید هنر و علوم اجتماعی را مطالعه کنند. (برگرفته از هفته نامه وزین تجارت فردا)

تحلیل و تجویز راهبردی:

۱-  بهترین دانشگاه های دنیا زیر سوال هستند و به مراتب دانشگاه های ایرانی بیشتر. به عنوان کسی که ۱۲ سال در دانشگاه درس خواندم و ۱۲ سال هم در دانشگاه ها تدریس کرده ام، صادقانه می گویم نمی توانم از عملکرد دانشگاه های ایرانی دفاع کنم. به نظرم بیشتر (و نه همه) دانشگاه ها شده اند، کارخانه تولید انبوه «مدرک داران بی ادراک!» و جالب اینجاست که اراده ای هم برای تغییر وضعیت موجود نمی بینيم. به ویژه آنکه بسیاری نیز از طریق همین دانشگاه ها، به عناوین مهندس و دکتر و حتی برخی به کرسی استادی رسیده اند!

۲-  بیست سال پیش در رشته مهندسی فارغ التحصیل شدم. امروز رفتم مجدد دروس دوره کارشناسی را مرور کردم و تاسف خوردم انگار زمان در دانشگاه های ما متوقف شده. برخی دروس که مطمئنم که به درد هیچ کس نمی خورد باز هم تدریس می شود. یعنی در طول این بیست سال امکان نداشت که یک نظرسنجی انجام شود که واقعا در دنیای واقعی کدام دروس به درد شما خورده و کدام نخورده؟ وقتی درسی در طول بیست سال به درد کسی نمی خورد چرا نباید حذف شود؟ عجیب نیست؟

۳- آیا می شود کاری کرد؟ بله. یک تصویر ارایه می کنم که نشان دهم می‌شود جور دیگری به هم به مساله نگاه کرد: این جهان را تصور کنید: من نه کارشناسی دارم و نه در جستجوی کارشناسی ارشد و دکترا هستم.
می گردم متناسب با نیاز شغلی و آینده ام از بین تمام موسسات و دانشگاه ها دنیا دروسی را انتخاب می کنم و در آن ها شرکت می کنم و به جای مدرک کارشناسی، گواهینامه علمی یا فنی (Certificate) دریافت می کنم.
مثلا امروز با تکنولوژی واقعیت مجازی در کلاس استراتژی پروفسور مایکل پورتر در دانشگاه هاروارد حاضر می شوم. فردا صبح برای یک درس کاملا بومی در کلاس «اقتصاد ایران» دکتر مسعود نیلی و پس فردا هم در یک پلتفرم آموزش مجازی مبتنی بر بازی (بدون استاد مشخص) در زمینه مذاکره شرکت می کنم و از همه این ها هم گواهینامه می گیرم. همچنین از همه مهم تر ۵۰٪ اطلاعات مورد نیازم را از اینترنت بدست می آورم.
در این جهان دیگر ما با دکترهای قلابی بی سواد سر وکار نداریم! مجبور نیستیم چهار سال وقت مان را صرف دروسی کنیم که ۳۰ سال پیش دیگران به غلط برای ما تشخیص داده اند.
لازم نیست برای تحصیلات به یک کشور یا شهر دیگر برویم. دیگر کنکور بی معنا خواهد شد. تحصیلات من مساله محور است و نه مدرک محور. موسسات ارایه دهنده آموزش در یک محیط رقابتی مجبورند هر روز بهتر شوند و دانشگاه های مزخرف، ورشکسته و حذف خواهند شد.

این تنها راه است؟ نه. یک مثال بود برای باز شدن باب گفتگو
امکان پذیر است؟ بله. ولی نه یک شبه.
برای همه رشته ها این کار لازم است؟ در مورد برخی رشته ها مثلا علوم پایه و پزشکی باید مسیر دیگری رفت.
دانشگاه ها هیچ فایده ای نداشته اند؟ قطعا فایده داشته اند.

دانشگاه های ما حاصل کپی هستند. یک کپی قدیمی و ناقص! آنچه ما می خواهیم دانشگاه هایی است که مسائل واقعی از دنیای واقعی را حل کنند. نه اینکه کارخانه تولید مدرک باشند. جهان و بویژه ایران نیاز به دانشگاه های واقعی بدردبخور دارد.

بازنشر به مناسبت روز معلم و استاد از کانال دکتر لشکربلوکی باز کردن / نظر دهید

2023-05-01 12:11:16 بازدهی دو برابر شاخص!

اینکه بتوانی از شاخص کل(میانگین بازار) بازدهی بالاتری کسب بکنی یک چیز است، و اینکه بتوانی این بازده را در پرتفوهایی کاملا متنوع و با پوشش ریسک مناسب کسب کنی چیزی دیگر!

مدیریت سبد سهامتان را به ما بسپارید:
https://t.me/Investment_Consultancy باز کردن / نظر دهید

2023-05-01 10:03:21 سوگیری غفلت از هزینه-فرصت:

نام انگلیسی:
Oportunity-cost neglect bias

قبل از توصیف این سوگیری باید تعریف هزینه-فرصت را بدانیم.


تعریف هزینه-فرصت:
یکی از مباحث اوّلیه و بنیادی که در ترم اوّل کارشناسی رشته اقتصاد آموزش داده میشود هزینه-فرصت است.
وقتی ما یک انتخاب انجام میدهیم، منابعمان را صرف آن انتخاب می کنیم. مثلا برای رفتن به سینما، باید هزینه بلیط سینما را متقبل شویم. پولی که برای کرایه رفتن به سینما پرداخت میکنیم یکی دیگر از این هزینه هاست. همچنین زمانی که از خانه بیرون می آییم تا زمانی که به خانه برمیگردیم نیز «هزینه زمانی» این انتخاب است.
امّا موارد مذکور همه هزینه ای که ما میپردازیم نیست، بلکه با رفتن به سینما، فرصت رفتن به پارک و یا مطالعه یک کتاب را از دست می دهیم. به عبارتی لازمه عقلانیت کامل این است که ما تمام این موارد را در تصمیم سازیها در نظر داشته باشیم.

هزینه فرصت=هزینه های آشکار(Explicit)+هزینه های پنهان (Implicit)

یکی از اشتباهات رایج این است که هزینه فرصت را با هزینه ضمنی یا پنهان اشتباه می گیرند.

هزینه های آشکار همان هزینه های حسابداری هستند(پولی که میگذاریم یا منابعی که مصرف میکنیم). هزینه های پنهان، هزینه هایی هستند که معمولا در صورتهای مالی نمی آیند؛ مثلا هزینه پنهان زندگی شما در خانه شخصی تان شامل اجاره ای است که میتوانستید در صورت اجاره دادن آن دریافت کنید.
هزینه فرصتِ یک انتخاب(که گاهی آن را قیمت سایه ای یا هزینه اقتصادی هم میگویند) معادل بهترین عایدی است که امکان داشت با صرف همین منابع بدست بیاورید. مثلا فرض کنید پولتان را میتوانستید در جائی سرمایه گذاری کنید که 25 درصد بازدهی داشته باشد امّا آن را در حساب بانکی با 18 درصد سود گذاشته اید. در اینحالت از نظر اقتصادی در واقع 7درصد زیان کرده اید.


سوگیری فوق اشاره به توجه صرف به هزینه های آشکار و غفلت از هزینه های پنهان دارد. به عبارتی مردم معمولا هزینه فرصت را درست ارزیابی نمیکنند. البته شاید بهتر باشد که عنوان این سوگیری به صورت زیر اصلاح شود:
Implicit cost neglect

سوگیری غفلت از هزینه های پنهان.


کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance باز کردن / نظر دهید

2023-05-01 09:39:14 سیگنال سال3

نماد: لپیام

چنانچه در تصویر می‌بینید ورود ما به سهم را می‌توان یک «نقطه‌زنی حرفه‌ای» دانست

تا الان برای سال 1402، خودکفا و ثاخت را معرفی کرده بودیم. بازار پر است از انبوه نمادهایی که رشدهای خوبی طی سال جاری و احتمالا سال بعد خواهند کرد. علی الخصوص فراکاب‌ها(فرابورس که از 750 تومان وزن بالایی در سبدهای ما دارد، انرژی، بورس و کالا) حتما در هر سبدی باید باشند.

با توجه به شکایت سازمان بورس و جلسه دادگاه متعاقب آن، که قطعا تحت تأثیر بعضی حسودان تنگ نظر بوده، احتمالا باید بابت این سیگنال دادن و تبلیغ علنی سبدگردانی جریمه شده و تعهد خواهیم داد که دیگر چنین نکنیم. اگر این ارائه سیگنال و سبدگردانی اشخاص حقیقی را برای اجتماع مفید می‌دانید و راه حلی به نظرتان می‌رسد محبت کنید و در کامنت‌ها یا بصورت خصوصی به اشتراک بگذارید. فعلا این کار در قانون عقب‌مانده و برره‌ای کشور ما جرم‌انگاری (آن هم از نوع کیفری!) شده است، اما باید قانون را اصلاح کرد. باز کردن / نظر دهید

2023-04-22 01:16:20 عاشقان عیدتان مبارک باد.... باز کردن / نظر دهید