نشتی بزرگ! در این پست میخوام درباره دیتا های #آن‌چین بنویسم و | BITPUL ✪ بیتپول
نشتی بزرگ!
در این پست میخوام درباره دیتا های #آن‌چین بنویسم و دلیلم رو برای غیر قابل اعتماد بودن این دیتا ها بگم. این دیتا ها مرجع تصمیم گیری خیلی هاست و میتونند چاقویی دو لبه باشن.
خودتون میدونید که ۸۰٪ دیتا ها و چارت های آن چین به آدرس والت ها مربوط میشن. مثل این که ببینیم فلان والت چقدر خروجی یا ورودی داره و .... حالا اگه این والت مربوط به یه صرافی باشه، میشه نتیجه های خوبی گرفت و انتظار پامپ/دامپ داشت.
در این رابطه بهتره ببینیم که GlassNode چطوره آدرس والت های صرافی ها رو پیدا میکنه.
در این لینک یه توضیح کامل از این که والت هارو چطوری لیبل گذاری میکنند داده شده. توصیه میکنم بخونینش.
ولی در کل، والت ها رو به ۳ قسمت میشه تقسیم کرد: ۱- والت هایی که توسط صرافی به صورت رسمی لیبل گذاری شدن . ۲- والت هایی که با والت های لیبل گذاری شده ارتباط زیادی دارن و میشه با احتمال بالایی گفت که این آدرس ها مربوط به صرافی X هستند . ۳- والت هایی که تازه بوجود اومدن یا تعامل کمتری باهاشون شده و نمیشه اونها رو لیبل گذاری کرد.
با اوصاف بالا حرفی که من میخوام بزنم اینه: "این دیتا ها ممکنه درست باشن، ولی همه ماجرا رو نشون نمیدن!"
فرض کنید شما ۲۰،۰۰۰ تا بیت از کوین بیس خروجی دارید و با این دیتا، شما استدلال می کنید که یه نهاد این تعداد بیت رو خرید کرده پس شما انتظار صعود بیت کوین رو دارید.
حالا شما میتونید به من بگید که آیا این بیتکوین ها بعد از خروج از کوین بیس مستقیم دوباره با والت های ناشناس به کوین بیس بر نگشتن تا تو بازار خالی بشن (والت های دسته ۳) ؟! نه.
دسته بعدی هم شاخص ها و ایندکس های آن چین هستن که دوباره میشه اونها رو دستکاری (Fabricate) کرد. البته این کار بسیار سخته و فکر نکنم تا حالا این اتفاق افتاده باشه (چون مقیاس خیلی بزرگه) و "فعلا" میشه به این دیتا ها اتکا کرد
با این حال من تحلیل های آن چین رو میخونم، چون جالب و جدید هستن. ولی تحلیلات و تصمیماتم رو با اونها انجام نمیدم.
