Capitalism(Esto Liber Cum Arshinus)💸💰

2023-01-11 10:30:42 کشف رقابتی

باستیا درک می کرد که رقابت استوار بر بازار آزاد، به بیانی هایکی، یک «روند اکتشافی پویا» است که افراد در آن می کوشند برنامه هایشان را برای دستیابی به غایات اقتصادی شان با یکدیگر هماهنگ کنند. همه گونه های دخالت دولت، این فرآیند را از کار انداخته و کژتاب می کند، چون وقتی که قانون یا دستورالعملی تصویب می شود، «افراد دیگر نیازی به مجادله، مقایسه و برنامه ریزی پیشاپیش ندارند. قانون همه اینها را برایشان انجام می دهد. تیزهوشی به تکیه گاهی بیهوده برای آنها بدل می شود. افراد دیگر انسان نیستند. شخصیت، آزادی و مالکیت خود را از کف می دهند».

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-10 20:30:46 سیستم بانکداری_بانک داری جهانی

بانکداری جهانی سیستمی رمز‌آلود، پیچیده و مبهم دارد! بیش از ۳۰ هزار بانک مختلف در سراسر جهان وجود دارند که از مقادیر هنگفتی سرمایه نگهداری می‌کنند و ۱۰ بانک برتر دنیا به تنهایی حدود ۲۵ تریلیون دلار...

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-10 19:30:32 #معرفی_کتاب

قانون، قانون گذاری و آزادی

فردیش فون هایک


کتاب قانون، قانونگذاری و آزادی از اقتصاددان مکتب اقتصاد لیبرال اتریشی. این کتاب به معرفیِ عقایدِ لیبرال های کلاسیک و لیبرتارین ها، نظم خودجوش و تفاوت آن با نظم دستوری و سازمانی، اهمیت پاسداری از مالکیت خصوصی در حفظ نظم و آزادی فردی و دفاع از حکومت حداقلی و بازارآزاد می پردازد. این کتاب بیشتر یک معرفی تئوریک بوده و لذا حاوی مثال های کمتریست گرچه که حتما خواننده مثال های آن را در زندگی واقعی به چشم دیده است.


@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-10 18:30:31 پاسخی به ایرادهای رایج به سرمایه داری

ایراد نخست: سرمایه داری بهره کشی از فقراست.

بسیار می شنویم که در اقتصاد سرمایه داری فقرا فقیرتر و ثروتمندان ثروتمندتر می شوند، شاید کسانی این را باور کنند، ولی واقعیت چیز دیگری است.

این اقتصاددانان کلاسیک بودند که باورشان این بود که پول بیش از همه به جیب صاحبان زمین و سرمایه می رود. گرگوری کلارک، تاریخدان اقتصاد، در کتابش “وداع با صدقه” نشان می دهد که اگر بازده واقعی زمین (نرخ اجاره) را در طی زمان رصد کنیم، می بینیم که گرچه بالا و پایین زیاد داشته، کم‎وبیش بدون تغییر مانده است. همین قضیه برای بازده واقعی سرمایه (نرخ بهره) هم برقرار است، ولی از آن سو دستمزد واقعی برای کارگران غیرماهر افزایش چشمگیری نشان می دهد.

چیزهایی که پیشترها برای انسان ها مرگ آفرین بودند، اکنون دیگر هراسی بر نمی انگیزند. مرگ و میر نوزادان و مادران بسیار بسیار کمتر از آن چیزی شده است که در گذشته بود و امید به زندگی (طول عمر متوسط) هم رشدی بی سابقه داشته است، در دوران امپراتوری رم امید به زندگی ۲۴ سال بود، در پایان قرن ۱۵ میلادی در بریتانیا در حدود ۳۰ سال، در ایالات متحده در آغاز قرن ۲۰ چیزی نزدیک به ۴۵ سال و اکنون بسیار امید دارند که به ۸۰ سال برسند.

ژوزف شومپیتر زمانی نوشت که پیشرفت سرمایه داری این نیست که اکنون  ملکه انگلستان جورابهای ابریشمی بیشتری دارد، بلکه بدان معناست حتی کارگران فقیر هم در ازای زحمت کمتر و کمتر می توانند از پاپوش مناسبتری برخوردار باشند. او فراتر می رود و استدلال می کند که فقرا در واقع برنده اصلی بهبود استانداردهای مادی زندگی خواهند بود، بهبودی که هزینه اش را ثروتمندان می پردازند. برای فقرا، سیستم روشنایی برق ارزان همچون هدیه ای از آسمان بود که در خیال آنها هم نمی گنجید، در حالیکه ثروتمندان حتی بدون آن هم می توانستند گماشتگان (یا حتی گاهی بردگانی) داشته باشند که این و سو بایستند و با مشعل همه جا را روشن کنند.

امیر حسین خالقی
@capitalist_knights

ادامه مطلب باز کردن / نظر دهید

2023-01-10 17:01:53 ‍ فردیش فون هایک
قانون، قانون گذاری و آزادی

بعضی دیدگاه های بسیار شایع علمی یا سیاسی تابع تصور خاصی از شکل گیری نهادهای اجتماعی هستند که من آن را «خردگرایی صنع گرایانه» می نامم؛ طبق این تصور همهٔ نهادهای اجتماعی محصول طراحی عامدانه هستند، و باید این طور باشند. نادرستی این سنت روشنفکری را هم در عرصهٔ واقعیتهای تجربی و هم در نتیجه گیری های هنجاری می توان نشان داد، زیرا نهادهای موجود همگی محصول طراحی عامدانه نیستند و نیز نمی توان نظم اجتماعی را به طور کامل تابع یک طرح ارادی کرد بدون آن که از این رهگذر میزان استفاده از دانش در دسترس شدیداً محدود شود.

این دیدگاه نادرست در ارتباط نزدیک با تصور غلط دیگری است که طبق آن ذهن انسان به عنوان موجودی بیرون از نظام طبیعت و جامعه فرض می شود، و نه به عنوان محصول همان فرایند تحولی که نهادهای جامعه از آن ناشی شده اند!.

من در واقع به این اعتقاد رسیده ام که مهمترین اختلافات عصر ما، نه تنها در عرصهٔ علم بلکه درخصوص سیاست (یا ایدئولوژی)، در نهایت ناشی از تفاوت های فلسفی دو مکتب فکری است، که اشتباه بودن یکی از آنها را میتوان اثبات کرد.

هردوی این مکتب ها خردگرایی نامیده می شوند، اما من آنها را به عنوان خردگرایی تحولی (یا به قول سر کارل پوپر «انتقادی») از یک سو، و خردگرایی صنعگرایانه (به قول پوپر «ساده لوحانه») نادرست، از سوی دیگر، از هم متمایز خواهم کرد. اگر بتوان نشان داد که خردگرایی صنعگرایانه مبتنی بر فرض های واقعاً نادرستی است، اشتباه بودن مجموعه ای از مکتب های اندیشهٔ علمی و نیز اندیشهٔ سیاسی اثبات خواهد شد.

در زمینه های نظری، خصوصاً به پوزیتیویسم حقوقی می توان اشاره کرد که معتقد به ضرورت قدرت حاکمهٔ نامحدود است و سرنوشت آن نیز به این اشتباه گره خورده است. همین مسئله درخصوص فایده گرایی حداقل مطابق نسخهٔ مبتنی بر «عملی» آن صدق میکند.

با کمال تأسف باید بگویم که بخش نه چندان کوچکی از آنچه «جامعه شناسی» نامیده میشود محصول مستقیم صنع گرایی است، آنجا که هدف خود را «ساختن آیندهٔ نوع بشر» معرفی می کند یا مطابق سخنان نویسنده ای که میگوید «سوسیالیسم نتیجهٔ منطقی و ناگزیر جامعه شناسی است».

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-09 19:30:11 «وقتی پای مالیات در میان است، باید بتوانید مفید بودن آن را از اساس ثابت کنید نه اینکه به این گزاره‌ها روی بیاورید که «هزینه‌های عمومی از طبقه کارگر حمایت می‌کند». این گزاره این واقعیت مهم را نادیده می‌گیرد که هزینه‌های عمومی همواره جایگزین هزینه‌های خصوصی می‌شوند و بنابراین، اگر خرده‌معاشی برای کارگری به ارمغان می‌آورید همان را از کارگر دیگری دریغ داشته‌اید و لذا چیزی به کل طبقه‌ی کارگر نیافزوده‌اید. استدلال‌های این چنینی اکنون بسیار مرسوم و محبوب‌اند، اما کودکانه‌تر از آن‌اند که بتوان با منطق از آن‌ها دفاع کرد.»

فردریک باستیا
آنچه دیده می‌شود و آنچه دیده نمی‌شود

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-09 18:30:10 مهم ترین عامل در پیدایش ثروت و منابع مالی چیست؟

خلاقیت ها و نو آوری هایی

حاصل مداخله دولت در تولید و اقتصاد

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-09 17:30:42 از بسته های محرک اقتصادی معجزه نخواهد شد

سیاست‌مدارانی که در دوره‌های بحران نسخه‌ مساعدت‌های مالی مقطعی برای تحریک تقاضا و رشد کوتاه مدت می‌پیچند، این نکته‌ی ظریف را در نظر نمی‌گیرند که این کمک‌های مقطعی با انگیزه‌های متفاوتی خرج خواهند شد و الزاما در راستای اهداف و برنامه‌های کوتاه مدت سیاست‌گذار قرار نخواهند گرفت.

از این رو لازم است که تنها کسب‌و‌کارها و افرادی که بیشترین آسیب اقتصادی را از بحران‌ به وجود آمده دیده‌اند، هدف این دست برنامه‌های مساعدتی باشند و نه همه مردم به طور عام.

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-09 17:30:19 #معرفی_کتاب

آنچه دیده میشود و آنچه دیده نمیشود

فردریک باستیا

کتاب "آنچه دیده میشود و آنچه دیده نمیشود" از فردریک باستیا؛
این کتاب با ارایه ی مثال هایی واقعی و ملموس از فرانسه ی آن زمان، خواننده ی کمترْ آشنا با مفاهیم لیبرال را با اهمیتِ پاسداری از حقوقِ مالکیت خصوصی و عدم دخالت دولت در بازار آشنا میکند

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید

2023-01-08 21:30:46 آدام اسمیت

یک کار آفرین هزاران بار بهتر از یک فیلسوف اقتصاد دان مهندس و دکتر میتواند در وضع زندگی مردم بهبود ایجاد کند

کار آفرینان نقش کلیدی در بهبود اوضاع اقتصادی یک کشور دارند آنها همیشه از شرایط ناراضی هستند
و میخواهند همه چیز را تغییر بدهند
پیشروی میکنند و همیشه وضع موجود را مورد پرسش قرار میدهند

@capitalist_knights باز کردن / نظر دهید