چرا برخلاف فضای توئیتر و کلاب‌هاوس، مشارکت قطعی در انتخابات ری | آکادمی ارتباطات
چرا برخلاف فضای توئیتر و کلاب‌هاوس، مشارکت قطعی در انتخابات ریاست‌جمهوری همچنان نزولی است؟
محمد رهبری- پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی مجازی
بر اساس آخرین نظرسنجی ایسپا که در نمودار زیر مشخص است، مشارکت قطعی مردم در انتخابات روند نزولی را طی می‌کند. پس از ردصلاحیت جهانگیری، لاریجانی، احمدی‌نژاد، تاجزاده و پزشکیان، بسیاری از مردم به شوک فرو رفتند و مشارکت قطعی مردم در انتخابات با کاهش ۶ درصدی روبرو شد و در ۶ خرداد به ۳۷.۸ درصد رسید.
این روند در ۱۱خرداد ادامه یافت و مشارکت قطعی در انتخابات طبق نظرسنجی ایسپا به ۳۴.۱ درصد رسیده است.
روند موجود در نظرسنجی ایسپا برخلاف مشاهدات برخی از کاربران فضای مجازی در توئیتر و کلاب‌هاوس است. در این دو شبکه اجتماعی، در روزهای اخیر فضای مشارکت در انتخابات به نفع عبدالناصر همتی تقویت شده است و برخی از کاربران انتظار داشتند که مشارکت در انتخابات افزایش پیدا کند.
اما حالا با انتشار نتایج نظرسنجی ایسپا، به نظر می‌رسد که این کاربران در اتاق پژواک خود گرفتار هستند و به اشتباه مشاهدات محدود خود از تایم‌لاین توئیتر و اتاق‌های کوچک کلاب‌هاوسی را به کل جامعه ایران تعمیم می‌دهند.
توئیتر فارسی و کلاب‌هاوس نمی‌توانند تمام جامعه ایران، خصوصا شهرهای کوچک و روستاها را بازنمایی کنند و اگر بخواهیم فضای آن مناطق را از روی شبکه‌های اجتماعی ارزیابی کنیم، شاید تحلیل بیگ‌دیتای اینستاگرام معیار مناسب‌تری باشد که داده‌های اولیه از این شبکه اجتماعی نشان می‌دهد که فضای آنجا هنوز انتخاباتی نشده است.
به نظر می‌رسد که ایده رأی سلبی و رأی اعتراضی که حامیان عبدالناصر همتی و محسن مهرعلیزاده به دنبال آن هستند، هنوز در بسیاری از مناطق کشور جا نیفتاده است. در تحلیل این مسئله باید نقش عوامل اقتصادی را پررنگ‌تر کرد.
برخلاف کلان‌شهرها، در شهرهای کوچک و روستاها عوامل اقتصادی اثرگذاری بیشتری از عوامل سیاسی دارند و این با داده‌های نظرسنجی‌ها همخوانی دارد. از آنجایی که ایده رأی سلبی یک ایده سیاسی است، سؤال مهم ان است که آیا حامیان این ایده می‌توانند در مدت زمان باقی مانده تا انتخابات، فضای شهرهای کوچک و روستاها را نیز متأثر از این ایده سیاسی کنند؟
کانال پایش و تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی @socialMediaAnalysis @commac
