چرا تناقضهای اخلاقی ما را نمیکُشند؟
— ما آدمها دوست داریم حرف و عملمان با هم بخواند، اما خیلی اوقات این اتفاق نمیافتد
پیتر سینگر، فیلسوف مشهور، معتقد است «ارزش اخلاقی از شیوۀ حیاتِ پیچیده سرچشمه میگیرد». در نگاه اول همهچیز درست است: انسانها، که حیاتشان پیچیدهتر است، از مرغها ارزش بیشتری دارند. اما کافی است یکی از این انسانها آلزایمر بگیرد و حتی نتواند نیازهای اولیهاش را به ما بگوید. مثل اتفاقی که برای خود سینگر افتاد: مادرش آلزایمر گرفت و او هم بهجای اینکه پولهایش را صرف موجود زندۀ پیچیدهتری (یعنی صرف مرغها) کند، خرج نگهداریِ مادرش کرد. چرا ما با سینگر هم موافقیم و هم مخالف؟
۱۵۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۰ دقيقه
ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/9094/
@CommaC