دنیل کانمن در کتاب جدیدش دوباره سراغ قضاوت‌های انسانی رفته است | آکادمی ارتباطات
دنیل کانمن در کتاب جدیدش دوباره سراغ قضاوت‌های انسانی رفته است — چرا توانایی درک شیوع یک ویروس را نداریم، یا نمی‌توانیم آیندۀ هوش مصنوعی را درک کنیم؟
به‌نظرتان وقتی یک بیمار با علائمی مشخص به دو متخصص مراجعه می‌کند، چقدر احتمال دارد که نسخه‌های متفاوتی دریافت کند؟ یا اگر پرونده‌ای حقوقی به دو قاضی ارجاع شود، چقدر محتمل است که احکام متفاوتی صادر شود؟ دنیل کانمن، وقتی سال‌ها پیش آزمایشی را در این باره طراحی می‌کرد، حدس می‌زد اختلاف بین قضاوتِ متخصصان مختلف در یک حوزه، باید چیزی حدود ۱۰درصد باشد، اما بعد از انجام آزمایشش، فهمید این اختلاف بسیار زیاد و حدود ۵۰ درصد است. کتاب جدید او و همکارانش تلاشی برای فهم این معضل است.
۱۸۰۰ کلمه زمان مطالعه: ۱۱ دقيقه
ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید: https://tarjomaan.com/interview/10260/ @commac
