Get Mystery Box with random crypto!

Cosmology

لوگوی کانال تلگرام cosmos_physics — Cosmology C
لوگوی کانال تلگرام cosmos_physics — Cosmology
آدرس کانال: @cosmos_physics
دسته بندی ها: تحصیلات
زبان: فارسی
مشترکین: 4.40K
توضیحات از کانال

I want to know God's thoughts; the rest are details
ارتباط با ادمین 👇
@cosmologists

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها 20

2021-07-25 23:40:48 افکار سوم
Harvard University Press - 2018

Weinberg
انگلیسی


@cosmos_physics
1.3K viewsedited  20:40
باز کردن / نظر دهید
2021-07-24 18:39:01
استیون واینبرگ (Steven Weinberg)، فیزیکدان برجسته آمریکایی و برنده جایزه نوبل فیزیک درگذشت.

واینبرگ در سال ۱۹۷۹ همراه با محمد عبدالسلام و شلدون لی گلاشو، جایزه نوبل فیزیک را به‌ دلیل تحقیقات در زمینه ادغام نیروهای الکترومغناطیس و هسته‌ای ضعیف دریافت کرده بود.

واینبرگ از جمله مشهورترین فیزیکدان‌های نظری در زمینه فیزیک ذرات بنیادی و کیهان‌شناسی بود و تألیفاتش در این زمینه‌ها عنوان کتاب‌های مرجع دانشگاهی استفاده می‌شود.


@cosmos_physics
658 viewsedited  15:39
باز کردن / نظر دهید
2021-07-24 08:23:08
اگر ما بخواهیم نتایجی فلسفی را از وجود خودمان، اهمیت خودمان، و اهمیت جهانمان استخراج کنیم، نتیجه ما باید بر پایه علوم تجربی باشد. داشتن یک ذهن خلاق به این معنی است که بتوانیم تصوراتمان را با شواهدی از دنیای واقعی وفق دهیم و نه برعکس آن. خواه این نتایج برایمان خوشایند باشد، خواه نباشد.

لاورنس کراوس


@cosmos_physics
407 views05:23
باز کردن / نظر دهید
2021-07-19 16:52:43
دوگانه‌انگاری ذهن-بدن

دیدگاه آلوین پلانتینگا

یکی از دیدگاه‌های موجود در مورد ذهن، به دوگانه‌انگاری مشهوره که ذهن رو جدا از بدن و غیرمادی میبینه


@cosmos_physics
459 views13:52
باز کردن / نظر دهید
2021-07-19 16:48:53 ‍ استیون واینبرگ فیزیکدان 88 ساله آمریکایی و برنده جایزه نوبل فیزیک 1979، از شارحان پرآوازه علم و یکی از واپسین بازماندگان دانشمندان بزرگ فیزیک کوانتومی قرن بیستم است. وی در کتاب معروف خود «سه دقیقه اول» اینگونه می‌گوید :

برای آدمیان این اعتقاد مقاومت ناپذیر است که رابطه‌ای بخصوص با عالم دارند، و حیات انسانی پیامد کم و بیش مضحکی از زنجیره حوادثی نیست که به سه دقیقه اول می رسند، بلکه به گونه‌ای از همان آغاز در خلقت عالم بوده است. اینک که من این مطلب را می‌نویسم در هواپیمایی در ارتفاع ده هزار متر بر فراز وایومینگ از سانفرانسیسکو به بوستون می روم. زیر پایم دنیا نرم و راحت می نماید : اینجا و آنجا ابرهایی چون پر، برف هایی که در غروب خورشید به سرخی می‌گرایند، و جاده‌هایی که مستقیما از شهری به شهر دیگر کشیده شده‌اند. درک این نکته که این همه فقط جزئی ناچیز از جهانی سخت دشمن آیین است بسیار دشوار است. از این دشوارتر فهم آن است که جهان کنونی از حالت آغازین بسیار نامانوسی تحول یافته است و در آینده با نابودی در سرمایی بی پایان یا گرمایی طاقت فرسا روبرو است.
هرچقدر که جهان بیشتر قابل درک به نظر برسد، بیشتر هم بی معنی به نظر می رسد.
اما اگر نتایج پژوهش های ما مایه آرامش نباشد، دست کم در خود این تحقیقات تسلایی وجود دارد. مردان و زنان راضی نمی‌شوند که خود را به امور روزانه زندگی محدود سازند. آنان تلسکوپ ها، ماهواره ها و شتاب دهنده هایی هم می سازند و ساعت های متمادی پشت میزهایشان می‌نشینند تا به معنی اطلاعاتی که گرد آورده‌اند پی ببرند.
تلاش برای درک جهان یکی از چیزهایی است که سطح زندگی انسانها را از بیهودگی کمی فراتر می برد و به آن بهره‌ای از تراژدی می‌بخشد.

سه دقیقه اول

استیون واینبرگ

@cosmos_physics
479 viewsedited  13:48
باز کردن / نظر دهید
2021-07-17 11:39:57 #Cosmology
هشت راز جذاب کیهان

__قسمت اول

چرا جهان از ماده ساخته شده است؟

اگر جهان کاملاً متقارن بود، نه سیاره ای در آن به وجود می آمد و نه انسانی چرا که در آن صورت در لحظات آغازین کیهان، تعدادی مساوی از ذرات و پاد ذرات به وجود می آمد و این ذرات و پادذرات، به سرعت با همدیگر برخورد کرده و به فوتون های نور تبدیل می شدند. چنین جهانی مملو از تابش بود اما هیچ اتمی در آن وجود نداشت. اما نکته عجیب در آن است که در جهان ما عملاً هیچ پاد ذره یی وجود ندارد. توضیح چرایی این امر برای نظریه پردازان، کاری دشوار است. بنابر نظریه آلن گوت، فرآیند تورم کیهان باید منجر به ایجاد مقادیری مساوی از ماده و پادماده در جهان شده باشد. بنابراین سوال این است که ذرات پادماده کجا غیب شده اند؟ یک احتمال آن است که پادماده از بین نرفته باشد و هنوز هم در بخش بسیار دوری از جهان که قابل مشاهده نیست، وجود داشته باشد. در این صورت ممکن است در بخش های دوردست جهان، پادکهکشان هایی وجود داشته باشند و پادانسان هایی در این پادکهکشان ها زندگی کنند. اما این مساله، خود منجر به نتایج عجیب و غریب دیگری می شود که هیچ کدام تاکنون مشاهده نشده است. احتمال دیگر آن است که قوانین فیزیک به گونه ای به نفع ماده باشد که در آغاز، ذرات بیشتری نسبت به پادذرات در جهان ایجاد شده باشد. در این صورت، آنچه امروزه در جهان می بینیم، چیزی نیست جز همان ذرات اضافی (مابقی ذرات و پادذرات، همدیگر را نابود کرده اند). در اواسط دهه ۱۹۶۰، دو فیزیکدان به نام های «جیمز کرونین» و «وال فیچ» توسط آزمایشی نشان دادند که در حدود 0.2 درصد از واپاشی نوعی از ذرات بنیادی، تقارن را نقض می کند، همه از نتایج این آزمایش شگفت زده شدند. کیهان شناسان در همان زمان اعلام کردند نتایج مزبور ممکن است علت باقی ماندن ماده در جهان را توضیح دهد. اما هنوز هم سوالات بسیاری در مورد این مساله، بی پاسخ مانده است.

*برداشت از بیگ بنگ عنوان مقاله:
Mark Sincell “The 8 Greatest Mysteries of Cosmology,” Astronomy

ترجمه: شهاب شعری مقدم

@cosmos_physics
653 views08:39
باز کردن / نظر دهید
2021-07-16 20:18:42 تلسکوپ هابل دوباره فعال شد

سازمان فضایی آمریکا ناسا اعلام کرد ساعاتی پیش توانسته کامپیوتر پشتیبان تلسکوپ هابل را روشن کند و به این ترتیب تلسکوپ هابل دوباره فعال شده است.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/operations-underway-to-restore-payload-computer-on-nasas-hubble-space-telescope


@cosmos_physics
476 views17:18
باز کردن / نظر دهید
2021-07-16 11:59:02
اولین تاثیر فقر کشتن فکر است، یعنی اگر شما به اندازۀ کافی برای حیات خود پول نداشته باشید بردۀ بی‌اختیار پول خواهید شد. همان شرایطی که طبقه متوسط به آن گذران زندگی میگویند

جرج اورول

@cosmos_physics
450 viewsedited  08:59
باز کردن / نظر دهید
2021-07-15 20:19:13
کانال علمی #ابرنواختر تقدیم به شما عزیزان

چگونه همه چیز شروع شد؟ در ورای افق دید ما چه رخ می‌دهد؟ چه سرنوشتی در انتظار جهان ماست؟ آیا سفر در زمان ممکن است؟ داخل یک سیاهچاله چیست؟ و هزاران سوال دیگر

در کانال تلگرامی و پیج اینستاگرام ابرنواختر به بررسی پاسخ چنین پرسش هایی خواهیم پرداخت.
(نجوم - کیهان‌شناسی - فیزیک)
#عضو_شوید
آدرس کانال در تلگرام
@abarnoakhtar
https://t.me/joinchat/AAAAAEFvfjcNewhtawzhXw

آدرس پیج در اینستاگرام
instagram.com/_u/abarnoakhtar
400 views17:19
باز کردن / نظر دهید
2021-07-15 10:06:09 نظریه کوانتوم


نظریه ی کوانتومی می گوید برای هر جسم یک تابع موج وجود دارد که معیاری از احتمال یافتن آن جسم در یک نقطه بخصوص در فضا و زمان می باشد.

همچنین نظریۀ کوانتوم بیان می کند که شما هیچگاه حالت واقعی یک ذره را تا زمانی که مشاهده(منظور مشاهده انسانی نیست منظور اندازه گیری با ابزارهایی مثل دتکتور است) ای انجام نداده اید، نخواهید دانست. قبل از سنجش، ذره می تواند به یکی از حالت های مختلف باشد که توسط تابع موج شرودینگر توصیف می شوند. لذا قبل از اینکه مشاهده یا سنجشی بتواند انجام پذیرد، شما واقعا نمی توانید حالت یک ذره را بفهمید. در واقع، ذره تا زمانی که مورد سنجش قرار نگرفته است در حالت نامعلومی قرار دارد که جمع تمامی حالات ممکن است.

وقتی این عقیده نخستین بار توسط نیلز بور و ورنر هایزنبرگ پیشنهاد شد، اینشتین نسبت به آن شدیدا اعتراض کرد و گفت: « آیا ماه صرفا به این دلیل وجود دارد که یک موش به آن نگاه می کند.»(این سوال و تفسیر اشتباه انیشتین همان تفسیر اشتباه امروز طرفداران آگاهی برتر است که شبه علم است) وی مشتاق طرح سوال بود. بنا به تجزیه و تحلیل دقیق نظریه ی کوانتوم، ماه قبل از اینکه مشاهده شود، آنطور که ما آن را می شناسیم وجود ندارد. در حقیقت، ماه می تواند در یکی از حالات بی شمار خود باشد از جمله حالت های استقرار در آسمان، انفجار و حتی عدم وجود در آسمان. این فرایند اندازه گیری نگاه کردن به آن است که تعیین می کند ماه در واقع حول زمین می گردد.

اینشتین بحث های داغ زیادی با نیلز بور داشت و این نگرش نامتداول به جهان را به چالش می کشید. بور در یکی از این تبادل نظرها از روی ناراحتی به اینشتین گفت: «فکر نمی کنید شما صرفا سعی می کنید منطقی باشید!» حتی اروین شرودینگر( که با معادله موج مشهور خود، کل این بحث ها را به راه انداخته بود) به این تفسیر انیشتین از معادله اش اعتراض کرد. وی یک بار با ناراحتی ابراز کرد: من این پرش کوانتومی را دوست ندارم و بسیار متاسفم از اینکه با آن سر و کار داشته ام.» منتقدان برای به چالش کشیدن این تفسیر تازه می پرسند: « آیا یک گربه قبل از اینکه به آن نگاه کنید، زنده است یا مرده؟»

شرودینگر برای اینکه نشان دهد این سوال تا چه اندازه مضحک است، یک گربه خیالی را در جعبه ای محصور فرض نمود. و آزمایش گربه اش را مطرح کرد، اما وضعیت گربه توسط تابع موجی توصیف می گردد که توصیف کننده مجموع یک گربه زنده و یک گربه مرده ،همزمان با هم است! از نظر شرودینگر تصور گربه هایی که نه مرده هستند و نه زنده، بسیار مضحک است. ولی با این وجود اثبات تجربی مکانیک کوانتومی ما را وادار به این نتیجه گیری می کند. تاکنون، تمامی آزمایش های تجربی درستی نظریه ی کوانتوم را ثابت کرده اند.

پارادوکس گربه شرودینگر به قدری عجیب و نامانوس است که اغلب انسان را به یاد عکس العمل آلیس در برابر ناپدید شدن گربه چشایر در داستان لوئیس کارول می اندازد: « گربه گفت: تو مرا خواهی دید، سپس ناپدید شد. آلیس از این موضوع چندان تعجب نکرد چرا که دیگر به اتفاقات عجیب زیادی که رخ می داد عادت کرده بود.» در طول سالیان، فیزیکدانانها نیز به چیزهای عجیبی که در مکانیک کوانتوم اتفاق می افتند عادت کرده اند. ریچارد فاینمن فیزیکدان زمانی می گفت: « فکر میکنم خطری نداشته باشد که بگوییم هیچکس مکانیک کوانتومی را درک نمی کند. دائم از خود نپرسید آیا ممکن است بتوانید از آن اجتناب ورزید و یا اینکه این امر چطور امکان پذیر است، چرا که با این کار وارد کوچه بن بستی خواهید شد که هنوز کسی از آن خارج نشده است. هیچکس دلیل این امر را نمی داند.»
اما این پارادوکس گربه همزمان مرده و زنده ی شرودینگر با طرح یک چیز قابل حل است و آن چیزی نیست جز نتیجه گیری به وجود بینهایت جهانهای_موازی .


برگرفته از کتاب: 
Hyperspace Michio Kaku


@cosmos_physics
622 views07:06
باز کردن / نظر دهید