Get Mystery Box with random crypto!

💥 كانال جزاروز💥

لوگوی کانال تلگرام crimelaw914 — 💥 كانال جزاروز💥 ك
لوگوی کانال تلگرام crimelaw914 — 💥 كانال جزاروز💥
آدرس کانال: @crimelaw914
دسته بندی ها: وام، مالیات و قوانین
زبان: فارسی
مشترکین: 10.39K
توضیحات از کانال

كانال جزاروز؛ مدير امين بخشي زاده اهري؛ مولف كتاب دستنويس دادرسي كيفري و مدرس حقوق جزا و دادرسي كيفري
دوره دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی
جزاروز در اینستگرام:
Jazarooz
@crimelaw914
ارتباط با ادمين:
@jazarooz

Ratings & Reviews

2.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

0


آخرین پیام ها 7

2022-01-15 21:14:56 متن کامل یادداشت دکتر خالقی را در ادامه می‌خوانید.

کسی که با حکم دادگاه کیفری محکوم به پرداخت دیه شود، در صورت عدم تمکن مالی برای پرداخت آن، باید به دادگاه صادرکننده حکم بدوی دادخواست اعسار دهد. حکم دادگاه در این باره، قابل اعتراض است و اگر دادگاه مذکور، دادگاه کیفری دو باشد، دادگاه تجدیدنظر استان به اعتراض نسبت به آن رسیدگی میکند.

اما اگر مرجع رسیدگی کننده، دادگاه کیفری یک باشد، در مورد مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم این دادگاه در مورد اعسار اختلاف نظر پیدا شده است: یک شعبه دیوان کشور به فرجام‌خواهی از حکم دادگاه کیفری یک درباره اعسار از پرداخت دیه رسیدگی و حکم خود را صادر نموده است، اما شعبه دیگر دیوان، حکم دادگاه کیفری یک در این زمینه را قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان دانسته، پرونده را برای رسیدگی به آن مرجع ارسال نموده است.

باید به این نکته توجه داشت که برخلاف گذشته که ملاک تشخیص مرجع رسیدگی به اعتراض به حکم، «صلاحیت دادگاه صادرکننده» آن بود، در ق.آ.د.ک ١٣٩٢ ملاک پذیرفته شده، «مجازات قانونی عمل متهم» بوده و احکام قابل رسیدگی فرجامی در دیوان کشور به طور حصری در ماده ۴٢٨ آن تعیین شده است.

با توجه به این ماده و ماده ۴٢۶ همین قانون و ماده ٣٣۴ ق.آ.د.م، در نظام قضایی ما دادگاه‌های تجدیدنظر استان به عنوان مرجع عام تجدیدنظر آراء محاکم شناخته شده‌اند و صلاحیت فرجامی دیوان کشور، صلاحیتی استثنایی و محدود به موارد مصرح قانونی است.

در نتیجه، از آنجا که رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء دادگاه‌های کیفری در «دعوای اعسار از پرداخت محکوم‌به یا تعدیل اقساط آن» حسب ماده ۴٢٨ ق.آ.د.ک در صلاحیت دیوان عالی کشور قرار نگرفته است، بلکه اینگونه دعاوی، دعاوی مرتبط با دعوای خصوصی و محکوم‌به مالی آن محسوب می‌شود، رسیدگی به آنها به استناد ملاک قسمت اخیر ماده ١۵ ق.آ.د.ک «تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی» است و چون ماده ١۴ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، دعوای اعسار را دعوای «غیرمالی» محسوب نموده و دعاویِ غیرمالیِ قابل فرجام در دیوان کشور در مواد ٣۶٧ و ٣۶٨ ق.آ.د.ک احصاء شده‌اند که شامل دعوای اعسار از پرداخت محکوم‌به نمی‌شود، مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به احکام دادگاه‎های کیفری یک در مورد اعسار محکوم‌علیه از پرداخت دیه، دادگاه‌های تجدیدنظر استان خواهد بود.

صبح امروز شانزدهم آذر ١۴٠٠ هیأت عمومی دیوان عالی کشور برای صدور رأی وحدت رویه در این خصوص تشکیل جلسه داد و به اکثریت آراء «حکم دادگاه کیفری یک در مورد اعسار از پرداخت دیه را قابل فرجام در دیوان کشور ندانست و دادگاه تجدیدنظر استان را واجد صلاحیت اعلام نمود.
619 viewsedited  18:14
باز کردن / نظر دهید
2022-01-12 13:07:09
دادگاه کیفری یک در رسیدگی به اتهام قتل، نوع قتل را در نهایت غیر عمد تشخیص داده و اقدام به صدور حکم پرداخت دیه می نماید. محکوم علیه نسبت به پرداخت دیه دادخواست اعسار می دهد. مرجع اعتراض به حکم دادگاه کیفری یک در خصوص دادخواست اعسار چه مرجعی است؟
Anonymous Quiz
8%
الف) رای صادره در خصوص حکم اعسار به جهت غیر مالی بودن قطعی است
25%
ب) با توجه به مرجع صادرکننده ی رأی، مرجع اعتراض دیوان عالی کشور است
59%
ج) رأی صادره در فرض فوق، دادگاه تجدیدنظر استان است
8%
د) با توجه به میزان دیه ی مقرر که بیش از نصف دیه کامل می باشد مرجع اعتراض دیوان عالی کشور است
392 voters936 views10:07
باز کردن / نظر دهید
2021-12-30 18:10:29 تدريس رايگان احكام و عقائد جهت شركت در مصاحبه آزمون وكلا و كارشناسان قوه قضائية

https://t.me/osoul_motoun
914 views15:10
باز کردن / نظر دهید
2021-12-29 19:18:17 اینستاگرام جزاروز رو دنبال می کنید؟
مطالب عالی میذاریما
حیفن
از دست ندید.

jazarooz
826 viewsedited  16:18
باز کردن / نظر دهید
2021-12-24 19:19:58 جزوه ی احکام برای مصاحبه قضاوت و وکلای مرکز قوه قضاییه
850 viewsedited  16:19
باز کردن / نظر دهید
2021-12-14 22:57:16 https://www.instagram.com/p/CXeSwMFo7vX/?utm_medium=copy_link
917 views19:57
باز کردن / نظر دهید
2021-12-13 00:48:26 نکته‌ی مفید از استاد جلیلی، از قدیمی‌های آموزش حقوق؛
وقتی با ایشون فعالیت می‌کردیم، بلاگرهای عزیز فعلی مقدمه علم حقوق پاس می‌کردند، یا شاید هم مقطع دبیرستان بودند

علت دلسردی داوطلبان و فروکش کردن شور حال و دغدغه مندی که در چند سال پیش داوطلبان داشتند و الان ندارند سه چیز است:
30 درصد بی نظمی در برگزاری آزمون کانون وکلا و طرحهای مختلف در برگزاری آن
30 درصد جذب توسط مرکز وکلا
40 درصد خارج شدن آموزش حقوق از دست حقوقی ها و افتادن این عرصه دست بلاگرها و نت ورکر ها:
80 درصد فعالیت آموزشی در فضای مجازی دست بلاگرها و نت ورکر هاست که نه بر مبنای آموزش کلاسیک و اصیل حقوق که بر اساس فنون و ترفندهای بلاگری در این عرصه ورود می کنند:
برای همین لاکچری بازی و شایعه سازی و اخبار دو پهلو و زرد و هیاهو بر سر هیچ و شکل گرایی (بجای ماهیت گرایی) در آموزش حقوق بیداد می کند.
یک زمانی داوطلب یک منبعی فراهم می کرد و روزانه 8 تا 10 می نشست مطالعه می کرد و دغدغه اصلیش همین مطالعه بود.
الان داوطلب چند ملیون برای برنامه ریزی هزینه می کند و چند ساعت در اینستگرام می چرخد تنها دغدغه ای ندارد مطالعه است.
اما حقوق شوخی بردار نیست تا نشینی حداقل 800 ساعت مطالعه مفید نداشته باشی صد تا برنامه بگیری و هزاران ساعت مجازی را بچرخی اندر خم یک کوچه ای...
2.3K views21:48
باز کردن / نظر دهید
2021-12-07 23:07:27 بنظرتون اگه اینجا جنایتی نسبت به دوچرچه سوار وارد بشه، عنصر مادی و روانی چگونه خواهد بود؟
آیا عنصر مادی جرم از نوع مادی هست یا غیرمادی؟ عنصر معنوی از نوع عمد است یا خیر عمد؟
میتونید کامنت بزارید
637 views20:07
باز کردن / نظر دهید
2021-12-07 23:06:28
635 views20:06
باز کردن / نظر دهید
2021-12-03 15:03:29 مبانی حقوق جزای عمومی
جلسه یازدهم؛ شروع به جرم بخش دوم
منبع؛ کتب مرجع
مدرس؛ امین بخشی زاده اهری
#مبانی_حقوق_جزای_عمومی
1.7K viewsedited  12:03
باز کردن / نظر دهید