2021-12-09 19:54:50
# RFE I140
Priority Date: 30 Apr 2020
Officer Code: #XM1136
RFE Notice Received Date: 27 Apr 2021
RFE Response Sent Date: 18 Aug 2021
Student/Industry: Ph.D. student
Category: NIW
Center: Texas
Field: Chemical Engineering
Number of Publications: 9
Number of Citations: 43 upon filing, and about 70 RFE, 83 response
RFE Attorney: Andrew Smith (Chen group)
Reasons of RFE: Prong 2 and 3
Approval/Denial Date: Dec 8, 2021 #Approved
سلام دوستان اینم خلاصه کیس من:
در کل باید بگم گیر اصلی افیسر این بود که من نمیدونم که این ادم چه ترینینگ هایی دیده و چه میزان توانایی های داره و کارش کجا به صورت عملی توی صنعت و کامیونیتی علمی یا اژانس های دولتی(NSF , DOE) استفاده شده یا از طریق اونا ساپورت شده.
و اینا مدارکی که فرستادم:
۱. ۳ ایندیپندنت ریکامندیشن لتر از کسانی که سایتم کرده بودند به همراه CV اساتید. (نوتبل سایتیشن)
۲. 14 تا نوتبل سایتیشن جدید تو RFE response letter وکیل مطرح کرد که از اینا 2 تاشون ریویو بودند که خیلی هم روی ریویو ها تاکید کرده بود.
۳.updated google scolar citation record
۴. تستیمنیال لتر از استادم که من ریسرچم از NSF و DOE ساپورت شده و همینطور ریسرچم بدلیل این که اپلیکیشن صنعتی داشته فایننشیالی از یک کمپانی ساپورت شده و همین که من چه دوره هایی گذروندم و چه تریتنینگ های شدم. همینطور استادم توی همین نامه اشاره کرده بود که من ایشونو واسه پس داک میخوام. همچنین اویدنس مقاله که از طرف DOE ساپورت شده بود هم با سربرگ DEO به نامه استادم ضمیمه شده بود.
5. ایمیل و اویدنس از HR دانشگاه که اونا گرین کارت رو برای پست داک و پی اچ دی ساپورت نمیکنن.
6. پرسنال استیتمنت + پرینت و هایلایت کردن رفرنس ها.
7. چون افیسر به ترجمه مدرک ارشد من گیر داده بود چرا تاریخ شروع نداره و فقط پایان داره من یک گواهی تحصیلی برای طول دوره تحصیلم هم گرفتم و با ترجمه ضمیمه کردم. همینطور افیسر گیر داده بود چرا ارزیابی مدرکت با جزییات نیست که من یه جدیدش رو با جزییات بیشتر گذاشتم.
پیشنهادات:
من از استادم خواستم که از شرکتی که ریسرچم ساپورت مالی کرده نامه بگیره که استادم گفت اونا شاید ندن و من توی نامه استادم ازش خواستم به این اشاره کنه. به علاوه من برای دستگاههای زیادی اموزش دیده بودم که دیدم سخته ازشون درخواست سرتیفیکت کنم بنابراین از استادم خواستم که اینا رو هم توی نامه اش اشاره کنه. افیسر اشاره کرده بود این ادم سایتشنش بالای متوسط هست ولی این نشون نمیده خیلی شاخ هست توی فیلدش که وکیلم توضیح داده بود شاخ بودن اصلا نیاز نیست واسه NIW و ریکوارمنتش هم نیست.
امیدوارم همه دوستان موفق باشن.
766 viewsedited 16:54
E
