2018-12-02 11:31:33
یک سوال:
انتقال برق به صورت ac بهتره یا dc
جواب این سوال در طی زمان تغییر کرد ...
این سوال جنگ بین جریان ها و جنگ بین ادیسون و تسلا رو شکل داد
ادیسون می گفت dc (به خاطر خطر ولتاژ ac ) و تسلا می گفت ac (به خاطر تلفات)
فرق ac و dc توی اون دوران چی بود!؟
فرقشون تو این بود که ولتاژ ac رو میشد با ترانسفورماتور افزایش و کاهش داد ولی ولتاژ dc رو نمی شد!
ترانسفورماتور ولتاژ رو n برابر و جریان رو تقسیم بر n می کنه!
حالا فایده اش چیه!؟
فرض کنید ولتاژ 200 ولت dc رو بخوایم انتقال بدیم و مصرف کننده جریان 1000 آمپر رو بکشه، در این صورت اگه مقاومت مسیر برابر 0.06 اهم باشه افت ولتاژ خط میشه v=RI برابر 60 ولت!
یعنی اول خط 200 ولت دادیم آخر خط 140ولت رسیده!
بد تر از اون تلفات میشه RI2 برابر 60 کیلو وات !!!!
ولی اگه ولتاژ ac داشتیم با یه ترانس 200 ولت رو مثلا می کردیم 60kV (یعنی 30 برابر) در این صورت جریان هم تقسیم بر 30 میشد، برابر 33.3 آمپر و برق با این ولتاژ و جریان انتقال پیدا می کرد و کنار مصرف کننده دوباره با ترانس ولتاژ رو به 200 ولت کاهش می دادیم
و تلفات میشد ، 66.7 وات! یعنی تلفات تقسیم بر 900 شد !
این امکان افزایش ولتاژ و کاهش جریان که تو ترانس اتفاق میوفته فقط مخصوص ولتاژ ac است و ولتاژ dc رو نمیشه با ترانس افزایش یا کاهش داد!
پس اون موقع حق با تسلا بود!
ولی الان چی!؟
الان توسط الکترونیک قدرت امکان این فراهم شده که ولتاژ dc رو افزایش بدیم
انتقال ولتاژ dc با ولتاژ بالا خیلی بهتر از ولتاژ ac است!
چون دیگه تلفات ناشی از سلف و خازن خط نداریم ...
و خازن خط نه تنها مشکل ساز نیست بلکه مفید هم هست و باعث تثبیت ولتاژ میشه
خط ac نمی تونه خیلی طولانی بشه
مثلا خط بیشتر از 1500 کیلومتر تو ac انقدر پدیده های ناخواسته پیش میاد که هیچ وقت خطوطی با این طول نداریم!
ولی ولتاژ dc این مشکل رو نداره!
الان انتقال ولتاژ dc ، یا همون HVDC تو فاصله های بسیار زیاد ، بسیار با صرفه تر از انتقال با ولتاژ ac است ...
@elmosanat83
666 views08:31
آ
