حزب اتحاد ملت ایران اسلامی

2022-08-27 08:03:45 سید محمود حسینی: نظام ناکارآمد سبب‌ساز فاجعه متروپل شد/ دادستانی آبادان در زمان بروز فاجعه با انتشار خبر کذب دستگیری مالک متروپل باعث لطمه به اعتماد مردم شد/ آقایان باید پاسخگوی این مسئله باشند/ شهرداری نمی‌تواند نقش نظارتی خود را به عنوان حافظ منافع مردم به سازمان نظام مهندسی واگذار کند

سید محمود حسینی، استاندار پیشین استان سیستان و بلوچستان و اصفهان در دولت اصلاحات و عضو دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:
علت اصلی بروز فاجعه متروپل، تعارض منافعی است که در حوزه ساخت و ساز و نحوه نظارت بر آن وجود داشته است. مشکل اصلی ما، ناکارآمدی نظام فنی و اجرایی زمین و کنترل ساختمان و همچنین تعارض منافع ساختاری که در این زمینه وجود دارد.
به علاوه، تداخل کاری دستگاه‌ها که در جای خود، بسیار موثر بوده است. لذا در ماجرای فروریختن برج متروپل آبادان، درست است که صرفا همه قصور را به مالک این ساختمان منتسب کردند، اما در کنار قصور متعدد صورت گرفته توسط مالک، واقعیت امر این بوده که نظام ناکارآمد سبب‌ساز این فاجعه شده است.
در حال حاضر در این ماجرا با بسیاری از دستگاه‌ها و افراد مواجه هستیم که قصوری به سهم خود در وقوع این فاجعه داشته‌اند. دستگاه‌ها و افرادی که به نوعی، ذینفع بوده و همانگونه که گفته شد درگیر یک تعارض منافع جدی هستند. افراد یا نهادهایی با فعل خود و برخی با ترک فعل خود در وقوع این فاجعه سنگین سهم داشته‌اند.
این مقصرین اعم هستند از مالک یا مالکین برج و در راس همه، شهرداری شهر آبادان. شهرداری به عنوان حافظ منافع مردم در شهر، باید نقش نظارتی خود در بحث ساخت و ساز را به صورت جدی در دستور کار قرار می‌داده است. این نهاد به هیچ عنوان نمی‌تواند نقش بازرسی خود را در مقام حافظ منافع مردم به دیگری واگذار کند.
بعد از شهرداری، همچنین خود سازمان نظام مهندسی استان و شهرستان آبادان وظایف خود را انجام نداده‌اند. همچنین منطقه آزاد اروند و دادستانی آبادان نیز در این باب صاحب قصور هستند. دادستانی آبادان در ابتدای بروز فاجعه باعث سلب اعتماد مردم شده و اعلام کرد که مالک ساختمان دستگیر شده است! کما اینکه اینگونه نبود و بعد مشخص شده که عبدالباقی در این حادثه کشته شده است.
این مسئله به اعتماد مردم لطمه زیادی وارد کرد و آقایان باید پاسخگوی آن باشند. از همه این موارد مهم‌تر، اقدام لازم این است که نظام موجود در مدیریت و نظارت بر ساختمان، حتما باید تغییر کرده و مورد اصلاح قرار بگیرد. همچنین، وزارت مسکن و شهرسازی در نقض نظارت عالیه و تدوین مقررات به تناسب جایگاه خود باید در این حوزه پیش‌قدم شود. کما اینکه در ماجرای فاجعه متروپل، این نهاد نیز از دسته نهادهایی بوده که باید پاسخگوی قصور خود در این باره باشد.
برای جلوگیری از تکرار این گونه حوادث تلخ، باید اصلاحات اساسی در نظام کنترل ساختمان به وجود آمده و هم ساختارهای موجود و هم مقررات حاکم بر آن و نیز تداخل وظایف باید مورد ورود قرار بگیرد.
تداخل کار در نظام فنی و اجرایی بین سازمان برنامه و بودجه و وزارت راه و شهرسازی از دیگری مواردی است که برای جلوگیری از تکرار این دست فجایع نمی‌توان از آن غفلت کرد. ضمن اینکه، همانطور که گفتم، شهرداری نمی‌تواند نقش نظارتی خود را به عنوان حافظ منافع مردم به سازمان نظام مهندسی واگذار کند.
متاسفانه این مسئله از سال ۸۵ صورت گرفته و بسیاری از مشکلات در این حوزه از همین ناحیه بوده و احتمال بروز آن منتفی نخواهد بود. ضمن اینکه، کسب درآمد شهرداری‌ها از سال ۷۰ به عهده خود این نهادها گذاشته شده و همین مسئله، مشکلات زیادی به وجود آورده است. از این رو، این نهادها مجبورند که برای کسب درآمد خود، برخی از مقررات و قوانین را دور بزنند و همین ساز و کارها به صورت ساختاری به وجود آورنده تعارض منافع بوده و باید هرچه زودتر مورد اصلاح قرار بگیرد./ امتداد

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-26 21:42:08 لزوم حقوق بشری‌تر شدن گفتمان اصلاحات

حسین نورانی‌نژاد، معاون سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی

در شرایطی که شاخص‌های توسعه سیاسی در ایران افت کرده و این ادعا با معیاری چون میزان رقابتی بودن و مشارکت در انتخابات اخیر قابل اثبات است و به بیان دیگر دموکراسی خواهی با دست اندازهای جدی مواجه است، گسترش حوزه های گفتمانی اصلاحات و تمرکز بر سایر حقوق شهروندی از اهمیت بیشتری برخوردار می شود.
یک رویکرد برای این منظور، توجه بیش از پیش به مطالبات مردم از منظر حق و نه لزوما حقوقی یا استفاده از ظرفیت های قانونی است. به تعبیر دیگر، این پیشنهاد در پی حقوق بشری‌تر کردن گفتمان اصلاحات است. اصلاح‌طلبان به عنوان جریانی که از دوم خرداد ۷۶ توجه ویژه‌ای بر توسعه سیاسی داشته‌اند، به تبع آن بر حقوق سیاسی مدنی مانند حق انتخابات، حق دادرسی عادلانه، حق تجمع و حق تشکل‌یابی مدنی تاکید فراوانی داشته‌اند. محتوای این حقوق که نسل اول حقوق بشر را می‌سازند به نحوی هستند که نمی توان از محور مطالبات اصلاح‌طلبان و تحول‌خواهان خارج کرد. اما غفلت از نسل‌های بعدی حقوق بشر، به خصوص نسل دوم که در یک میثاق نامه جهانی مجزا تدوین یافته است و شامل مواردی چون حق کار کردن در شرایط عادلانه و مناسب، حق برخورداری از حمایت و تامین اجتماعی، رفاه جسمی و روانی، حق آموزش و پرورش، حق مسکن، حق زندگی استاندارد، حق بر سلامتی، حق دسترسی به غذای کافی و از این قبیل می‌شود، گفتمان این جریان را به رغم عقبه چپ و عدالتخواه آن در دهه های پیشین، دچار نقص کرده و بازگشت به آنها در قالب‌های به‌روزشده، می تواند تکمیل کننده پازل گفتمانی این جریان باشد. نکته‌ای که دو سه سالی است مورد توجه طیفی از فعالان این جریان هم قرار گرفته ولی هنوز ما به ازای سیاسی جدی و پررنگی نیافته است.
در واقع حالا که جریان حاکم اصرار بر اشغال تمام عرصه‌های حیات جمعی و خصوصی شهروندان دارد و جای چندانی برای تحرک جامعه مدنی باقی نگذاشته است، باید پاسخ‌گویی بیشتری هم در قبال این دسته از حقوق مردم داشته باشد. حقوقی که تامین آنها برخلاف حقوق نسل اول، بر مداخله دولت بیش از بی طرفی تاکید دارد. البته همان طور که تاکید شد، این پیشنهاد معطوف به کنار گذاشتن یا کاستن از مطالبات نسل اول ندارد. همچنان انتخابات آزاد باید در محور گفتمانی دموکراسی خواهان باقی بماند، همچنان دادرسی عادلانه مطالبه‌ای است که با گذشت بیش از یک قرن از مشروطه، مطالبه غیر قابل چشم‌پوشی آزادی خواهان است، اما جریانی که در مقابل تامین این دسته از حقوق مقاومت دارد و از قضا هر بار که صحبت از تامین حقوق مدنی و سیاسی می شود به اولویت معیشت و اشتغال مردم ارجاع داده است، حالا که با ابزار مختلف حاکمیت یکدست را از آن خود کرده، باید مسوولیت‌پذیری بیشتری هم برای آنها داشته باشند. در واقع، جریان مدعی انقلابی‌گری در مقابل انبوهی از حقوق و مطالبات مردم قرار دارد که با یک رویکرد مطالبه‌محور از سوی جریان‌های اجتماعی و منتقد باید پاسخ‌گوی همه آنها شود، چرا که مردم و جامعه مدنی به تنهایی در قبال آنها امکان حل مساله ندارند.
به جز دو نسل حقوق بشر که در بالا اشاره شد، تاکید بر حقوق جمعی همچون حق توسعه و حق محیط زیست سالم به عنوان بخشی از حقوق نسل سوم و نیز حق برقراری ارتباطات و حقوق دیجیتال (حق دسترسی برابر به فضای اینترنتی و دیجیتال، حق خودمختاری و امنیت دیجیتالی) که نسل چهارم را تشکیل می‌دهند، انبوهی از مطالبات متناسب با زندگی با کرامت در جهان امروز را تشکیل می‌دهند که تامین آنها بر عهده حاکمیت است.
نسل اول حقوق بشر، خاصیتی دارند که با اهرم‌های قانونی و سیاسی و حاکمیتی، تا حدی قابل تفسیر و تامین صوری هستند. در واقع می‌توان بدون تامین واقعی آنها، ظاهری از تحقق آنها را ساخت. اما سایر حقوق و به خصوص حقوق اجتماعی اقتصادی و فرهنگی، ملموس¬تر و غیر قابل تفسیرتر از حقوق نسل اول هستند. اساسا فعالان حقوق نسل اول که حقوق لیبرال هم خوانده می-شوند، دنبال کنار زدن یا حداقلی کردن دولت‌ها هستند. اما نسل‌های بعدی حقوق بشر و به خصوص حقوق نسل دوم که ماهیت سوسیالیستی‌تری دارند، نیازمند مداخله فعال دولتند و دولت ها نیز گریزی از پاسخ‌گویی در قبال آنها ندارند. به همین دلیل این دسته از حقوق لازم است مورد مطالبه‌گری بیش از پیش جریان‌هایی قرار گیرند که موضوعیت خود در عالم سیاست را بر مبنای دفاع از حقوق ملت بنا گذاشته‌اند./ روزنامه اعتماد

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-26 21:36:55 مطالبه‌گری جدی در حوزه احیای عدالت آموزشی مشاهده نمی‌شود

سید هادی عظیمی، معلم و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:

وزیر فعلی آموزش و پرورش نیز با صراحت پولی شدن آموزش را پذیرفته است.
وجود مدارسی با کمترین امکانات در مناطق محروم، آمار بالای جامانده‌های از تحصیل یا ترک تحصیلکرده‌ها، رها شدن مدارس دولتی و عدم پرداخت هیچ گونه مبلغ سرانه به آنها، تنوع بالای مدارس مبتنی بر طبقانی شدن آموزش، کیفیت پایین آموزش، رونق روزافزون مدارس غیردولتی و خاص، تلاش‌های اقتصاد پر رونق کمک آموزشی و مانند اینها نشان می‌دهد که عدالت آموزشی گم شده است.
اجبارهایی که شرایط اقتصادی به وجود آورده است، تامین عدالت آموزشی را ناممکن کرده است. ساختار فربه و ناکارآمد اداری آموزش و پرورش نیز آمادگی و توان لازم را برای گام برداشتن به سوی عدالت آموزشی ندارد. این نوع برخورد با عدالت آموزشی در دولت‌های مختلف با گرایش‌های متفاوت نیز کم و بیش یکسان بوده است و در طول سه دهه گذشته آموزش و پرورش بر همین پاشنه می‌چرخد.
شرایط موجود آموزش و پرورش به نحوی است که بودجه آموزش و پرورش بیشتر صرف پرداخت حقوق پرسنل آن می‌گردد و علیرغم افزایش‌های سالانه بودجه آموزش و پرورش، امکان هزینه برای ارتقای عدالت آموزشی و تلاش برای کیفیت آموزشی وجود ندارد.
۱۳.۵ درصد از کل فصول بودجه سال ۱۴۰۱ مربوط به بودجه آموزش و پرورش است. (بررسی لایحه بودجه ۱۴۰۱، پنج تحلیلی بر مصارف بودجه، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، بهمن ۱۴۰۰، ص ۱۲) که حدود ۹۹ درصد از مجموع بودجه فوق صرف امور پرسنلی می‌شود (بررسی بودجه ۱۴۰۰ کل کشور، ۲۱ بودجه آموزش و پرورش، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، دی ماه ۱۳۹۹، ص ۶) به دلیل بالا بودن میزان تورم و انتظار به حق کارکنان برای تامین حداقل زندگی دولت‌ها مجبورند عمده هزینه‌های آموزش و پرورش را صرف هزینه‌های پرسنلی کنند و به طور طبیعی کیفیت آموزشی و عدالت آموزشی قربانی می‌شود.
تا زمانی که رویکرد فوق تغییر نیاید، آمدن و رفتن دولت‌ها و افزایش بودجه تغییری در وضعیت عدالت آموزشی ایجاد نمی‌کند.
در سال‌های اخیر برخی شعارها در زمینه آموزش رایگان مطرح می‌گردد که فاقد پشتوانه نظری و ارائه مدل‌های عملی آن است.
https://sedayemoallem.ir/یادداشت/item/22667-/مطالبه-گری-جدی-در-حوزه-احیای-عدالت-آموزشی-مشاهده-نمی-شود

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-26 21:30:52 آذر منصوری، دبیرکل حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:

‏بدترین اتفاق ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بود و پس از آن، بهترین اتفاق خروج پرونده ما از این شورا بود. ⁧برجام⁩ ممکن‌ترین اقدامی بود که این اتفاق خوب را برای ایران رقم زد. حالا آورده بیشتر از این توافق برای کشور چیست که قرار است زیان این همه تأخیر در احیاء آن را جبران کند؟

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-25 15:54:13 علی شکوری‌راد، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:

اگر گزارش تحقیق و تفحص شرکت فولاد مبارکه همین باشد که در روزنامه دولتی ایران چاپ شده است، بیش از هر چیز ثابت می‌کند که فساد در کشور سيستماتيک است.
وقتی فساد سيستماتيک باشد، مدیران در آن ساختار به فساد کشیده می‌شوند.
اگر حکمرانی خوب در کشور جاری باشد، فساد سیستماتیک شکل نمی‌گيرد.

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-25 13:31:11 حشمتی: دستاورد امروز مذاکرات، باید با آنچه در یک سال قبل در دسترس بود مقایسه شود/مصوبه مجلس، شروط ایران را به حدی بالا برد که بایدن از بازگشت یکجانبه به توافق منصرف شد/ در قبال دادن هزینه عدم‌النفع ایران در یک سال و نیم اخیر چه منافعی را برای مردم به ارمغان آوردیم؟

داود حشمتی، روزنامه‌نگار و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:
در شرایط فعلی، برخی از جزئیات پیش‌نویس توافق که تهران به واشنگتن داده به صورت غیررسمی اعلام شده است. به نظر من، نباید این وضعیت را با نقطه صفر خروج ترامپ از برجام مقایسه کرده و آن را دستاورد مقطع کنونی بدانیم. بلکه مسئله اصلی این است که دستاورد امروز، باید با آنچه در یک سال قبل در دسترس قرار داشت، مورد مقایسه شود.
ما در سال گذشته یا در اسفند ماه ۹۹، دستاوردهایی داشته و بر اساس مذاکرات صورت گرفته، توافقاتی را هم در دسترس می‌دیدیم. اما متاسفانه ظرف مدت یک سال و نیم گذشته وقت‌کشی صورت گرفت و باید امروز ارزیابی کنیم که در قبال دادن هزینه عدم‌النفع ایران در این بازه زمانی، چه منافعی را برای مردم به ارمغان آوردیم؟ نه اینکه آقایان امروز بگویند که برجام ۲۰۱۵ چه بود و در حال حاضر چه دستاوردی به همراه آورده‌اند!
ثانیا دستاوردها باید برای عموم مردم، ملموس و محسوس باشد. اساسا برای بدنه جامعه چه اهمیتی دارد که آقایان اعلام می‌کنند؛ تحریم‌های ستاد اجرایی فرمان امام یا مثلا آستان قدس رضوی برداشته شده است؟ یا مثلا اگر تحریم‌های نهادهای اقتصادی مرتبط با سپاه برداشته شود، چه تاثیر ملموسی بر سفره مردم خواهد داشت؟
آنچه که باید به مردم توضیح دهند، این مسئله نیست که تحریم کدام یک از نهادهای اقتصادی وابسته به نهادهای انتصابی برداشته شده، بلکه باید برداشته شدن تحریمی را به اطلاع افکار عمومی برسانند که لغو آن به صورت مستقیم بر سفره مردم تاثیر خواهد گذاشت.
مجلس باید همان کاری را که با جلیلی و باقری کنی در دوره قبل انجام داد، این دوره نیز باید با ظریف و عراقچی ترتیب بدهد. اگر آقایان در دوره قبل، جلیلی و باقری را در مقابل ظریف و عراقچی نشاندند، این بار هم باید تیم دیپلماسی پیشین را در مقابل امیرعبداللهیان و باقری کنی بنشانند تا مشخص شود که چه چیزی را داده و در قبال آن چه چیز ستانده‌اند.
اگر مجلس اعتماد به نفس کافی برای دعوت از ظریف و عراقچی و نشاندن این دو در مقابل عبداللهیان و باقری را ندارد، آنها می‌توانند با بررسی توافق -به دور از خودسانسوری و عافیت‌طلبی- به مردم پاسخ بدهند که آنچه امروز گرفته شده، آیا این ارزش را داشت که ما یک سال و نیم بابتش هزینه تحریم پرداخت کنیم یا خیر؟
می‌دانیم که بایدن در زمان حضور خود در کسوت ریاست جمهوری ایالات متحده قرار بود که به تعهدات بین‌المللی واشنگتن از جمله برجام برگردد. اتفاقی که رخ داد، این بود که پیش از این که پای بایدن به کاخ سفید برسد، مجلس با آن قانون خود، جلوی اقدام بایدن را گرفت. مصوبه مجلس، شروط ایران را به حدی بالا برد که بایدن از بازگشت به توافق به صورت یکجانبه، منصرف شد./ امتداد
https://tinyurl.com/4eyybw4x

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-25 13:19:04 محمدرضا جلائی‌پور، عضو دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی

#همدان_آب_ندارد
#شهرکرد_آب_ندارد

حفر چاه‌های عمیق پرشمار، کشاورزی پرآب‌بر، فقدان قدرت متشکل مدنی اهالی هر شهر و فعالان محیط زیست، الگوی منابع‌محور و کالبدی برای توسعه، توجه نامتوازن مدیریت مرکزنشین، مدیران نالایق، ظرفیت کم نهادهای حکمرانی برای حل مسأله و حل تعارض بین ذی‌نفعان و نهادهای مختلف، سیاست‌های جمعیتیِ غیرکارشناسانه و غیرمتناسب با ظرفیت‌ زیستی هر شهر، جایابی نامناسب صنایع، و انواع سوء حکمرانی به قطعی آب شهری در همدان و شهرکرد و چند شهر دیگر ایران و سختی و رنج زیاد برای ساکنانشان انجامیده است. صیانت از سلامت و امنیت شهروندان و محیط زیست و فراهم‌سازی شرایط تامین نیازهای اولیهٔ همهٔ شهروندان در همه جای کشور (که شامل آب آشامیدنی سالم هم می‌شود) از در اولویت‌ترین وظایف هر حاکمیتی است و قصور در ادای آن و چنین قطعی‌های طولانی‌مدت آب نشانه‌ای نگران‌کننده از ضعف دولت.

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-25 13:18:15 آذر منصوری، دبیرکل حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:

طبق وعده‌ای که مسئولان داده‌اند در مسابقه فوتبال بین استقلال و مس کرمان (پنج‌شنبه سوم شهریور) ۵۰۰ صندلی به زنان به عنوان تماشاچی اختصاص داده شده است. من هم بنا دارم در استادیوم حضور پیدا کنم و به تماشای این بازی بنشینم. امیدوارم این بار مانعی ایجاد نشود.

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-23 21:04:15 نگاهی عمیق‌تر به فساد فولاد مبارکه

محمدرضا جلائی‌پور، عضو دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی

میزان اعتبار گزارش تحقیق و تفحص مجلس دربارهٔ فساد فولاد مبارکه روشن نیست و پاره‌ای از جزئیات نادقیق و رهزن گزارش هم نشانهٔ انگیزهٔ سیاسی و مواجههٔ غیرکارشناسانه است. اما حتی بدون این گزارش و در صورت تدوین گزارش حرفه‌ای و دقیق‌تر هم روشن است که در بنگاه‌هایی مثل فولاد مبارکه سطح بالایی از اتلاف منابع عمومی و انواعی از فساد وجود دارد.
در ارزیابی ژرف‌نگرتر، فساد فولاد مبارکه از جمله عوارض و نشانه‌های نهادها و ساختارهای حامی-مشتری‌پرور (پاترون‌کلاینتیستی) در حاکمیت اندک‌سالار ما است. نه فقط چنین شرکت‌های دولتی، که تقریبا همهٔ نهادهای عمومی و وابسته به منابع عمومی در چنین ساختاری ابزارها و مجراهایی برای ویژه‌پروری و حامی‌پروری و مشتری‌پروریِ فسادافزا و توزیع رانتِ برآمده از حراج و بعضا غارت منابع طبیعی ایران است.
اگر خاطرات روزانهٔ حکمرانان با نفوذِ دهه‌های گذشتهٔ ایران را بخوانیم چیزی که به وضوح به چشم می‌آید این است که بخش بزرگی از دیدارهای روزانه‌شان در واقع پاسخ به درخواست‌های حامیان و مشتریان از محل منابع عمومی و رانت است. هر دیدارکننده‌ای که دستش به او می‌رسیده (در حلقهٔ بهره‌مندانِ از این نظمِ حامی‌-مشتری‌پرور رانتی) التماس دعایی دارد؛ یکی ساختمان می‌خواهد، یکی بودجهٔ بیشتر و یکی تقاضای مداخلهٔ آن حکمران ذی‌نفوذ برای حذف نشدنش از دایرهٔ حامیان و مشتریان بانفوذ و بهره‌مندان از رانت را دارد؛ آن‌هم با سازوکارهای شخص‌محور و مبتنی بر تشخیص و سلیقهٔ شخصی آن حکمران و نه بر اساس ضوابط شفاف و عادلانهٔ نظارت‌پذیر.
در چنین ساختاری، علاوه بر نهادهای انتصابی و دولت، حتی نهادهای نمایندگی‌ای همچون مجلس و شوراها هم اغلب و عملا محل اجتماع تعدادی از این پاترون‌ها و توزیع‌کنندگان رانت می‌شود. در قصهٔ فولاد مبارکه هم رد پای پاترون‌ها و مشتری‌ها روشن است. تغییر ریشه‌ای برای پیشگیری موثر از چنین فسادهایی باید معطوف به اصلاح همین ترتیباتِ نهادیِ پاترون-کلاینتیستی باشد.
بسط شفافیت و حاکمیت قانونِ عادلانه و متکی به رای اکثریت، تقویت قدرت متشکل جامعه و نظارت عمومی و آزادانهٔ رسانه‌ها و شهروندان و نهادهای مستقل از دولت، تقویت سازوکارهای نظارت و موازنهٔ (check and balance) نهادینهٔ حاکمیتی و مدنی، آزاد و عادلانه‌سازی انتخابات، افزایش مشارکت عمومی سیاسی در همهٔ سطوح، تبعیض‌زدایی و شفاف‌سازیِ سازوکارهای شایسته‌گزینِ استخدام و ارتقا در نهادهای عمومی، پرهیز دولت از مداخلات قیمتیِ رانت‌پرور و یارانه‌های کالایی و انرژیِ فسادافزا، انحصارزدایی، کاهش تصدی‌گری دولت در بنگاه‌داری و حوزهٔ فرهنگ و رسانه از طریق سازوکارهای شفاف و سالم و انتقال منابع عمومی آن به حوزهٔ آموزش عمومی و سلامت عمومی و حمایت از آسیب‌پذیرترین شهروندان، فراگیرسازی خدمات پایهٔ حکومت و افزایش استقلال قوهٔ قضاییه از جمله اقدامات ریشه‌ای است که می‌تواند در فرایندی تدریجی این ترتیبات نهادی فسادپرور را اصلاح کند.
متاسفانه در چند سال گذشته درست در مسیر عکس حرکت کرده‌ایم و زمین حاصل‌خیزتری برای رشد چنین فسادهای حامی‌پرورانه‌ای حاصل شده است. بدون معکوس‌سازی این روند و تقویتِ تدریجیِ سازوکارهای نهادیِ فوق‌الذکر هیچ میزان افشاگری نمی‌تواند مانع تکرار و تداوم چنین فسادهای ساختارمندی شود.

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-23 11:38:12 حسین نقاشی، عضو دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:

خواندن دو تصنیف «میناجان» و «شیرینه سوزه» به زبان کردی توسط همايون شجريان به عنوان یک خواننده شناخته شده و ملی، کار ارزشمندی بود.
فارغ از جهات فنی موسیقیایی و میزان تسلط همایون به زبان کردی، توجه به فرهنگ و زبان اقوام ریشه‌دار ایرانی، همبستگی ملی را افزایش می‌دهد و در میان کشورهای همسایه هم یادآور «ایران بزرگ فرهنگی» است.
کاری که یک حکومت ملی و دموکرات، باید از آن حمایت کند و از ظرفیت‌های گسترده فرهنگی و هنری ایران، در راستای «دیپلماسی فرهنگی» بهره ببرد.

کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید