دیدگاههای جامعهشناسان درباره اعتراضات اخیر #یادداشت_ماه د | دغدغه ایران
دیدگاههای جامعهشناسان درباره اعتراضات اخیر #یادداشت_ماه
دیدگاه محمدرضا کلاهی yun.ir/awd6ue
سیاستورزی پسامهسا اعتراضات پسامهسا هم سیاستورزی تازهای خلق کرده و هم خود بروز صورت تازهای از سیاستورزی است. سیاستورزی جدید چه ماهیتی دارد؟ برای پاسخ به این پرسش به جای پرداختن به انتزاعیات (از قبیل بحثهای تمامنشدنی و بیحاصل سر معنای اصلاحات و انواع آن، تفاوت آن با انقلاب و انواعاش، تعریف واژههای جدید و باز بیحاصل مانند اصقلاب و ...) باید به میدان رجوع کرد؛ یعنی به فرایندی که به ظهور سیاستورزی جدید و برخاستن اعتراضات منجر شد. سیاستورزی را در جمهوری اسلامی به چهار دوره تقسیم میکنم. تمایز قاطعی میان این دورهها وجود ندارد. توصیفی که از این دورهها ارائه میدهم، به این نابی که روی کاغذ میآید نیست. جزئیات زیادی هست که درهر دستهبندی ناگزیر حذف میشود تا دستهبندی اصلاً ممکن شود. همچنین همواره رگههایی کمیازیاد از خصلتِ سیاستورزیِ یک دوره در دورههای پیش و پس هست. هر دورهي جدید نتیجهی تضعیف ویژگیهایی و تقویت ویژگیهای دیگری از دورهی قدیم است. دورهی اول، دههی شصت، سیاستورزیِ کاریزماتیک: کاریزمای امام خمینی در این دوره چنان سنگین است که هیچ صدای دیگری امکان بلند شدن نمییابد. علاوه بر آن، رخداد پرشدت و شورانگیز جنگ، با تصویر بدنهای شرحهشرحه که میپراکَنَد، با احساسهای پرقوتی که برمیانگیزد، با تفکیک قاطع فضا به جبههی حق و جبههی باطل، کوچکترین منفذی برای صدای دیگر باقی نمیگذارد. در این فضای حق و باطل، سیاستورزی، به معنای رقابتِ نیروهای مخالف معنایی ندارد.
ادامه این مطلب را روی وب سایت انجمن جامعه شناسی ایران بخوانید.