آدرس کانال:
دسته بندی ها:
دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین:
793
توضیحات از کانال
دینپژوه
ارتباط با نویسنده از طریق ایمیل: fatimat@gmail.com
Ratings & Reviews
Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.
5 stars
0
4 stars
1
3 stars
0
2 stars
1
1 stars
0
آخرین پیام ها
2022-07-28 11:01:14
بچهی کارگر هم باید کارگر باشه؟
۵۶ درصد قبولی پزشکی از دهک ۱۰ هستند.
۵۵ درصد ورودیهای فنی و مهندسی دانشگاه شریف از دهک ۱۰ هستند.
۸۱ درصد قبولی ریاضی و انسانی از دهک ۸ تا ۱۰ هستند.
#خصوصیسازی_آموزش به منزلهی تشدید طبقاتی شدن جامعه است. رتبههای برتر و مشاغل خوب متعلق به کسانی خواهد بود که پول بیشتری برای فرزندانشان خرج کنند.
@yaser_arab57
233 viewsF Tofighi, 08:01
2022-07-25 17:03:50
منتشر شد
روشهای مدرن تفسیر متون مقدس
فاطمه توفیقی
مجموعۀ «دینشناخت»
۴۰۰ صفحه/ ۱۷۰۰۰۰ تومان
روشهای تفسیری کتاب مقدس در دوران مدرن رشد فراوانی داشته و کتابهای فراوانی دربارۀ آنها انتشار یافته است. اما این روشها بهندرت به فارسیزبانان معرفی شده است. ترجمۀ یک یا دو کتاب نیز حق مطلب را ادا نمیکند. بسیاری از کتابها جامعیت لازم را ندارند و کتابهای جامع نیز معمولاً برای مخاطبِ برخاسته از فضای یهودی-مسیحی مناسب است.
نویسنده در بخش نخست این کتاب تألیفی، دربارۀ نقد متنی یا نسخهشناسی سخن میگوید. در بخش دوم، به «جهان پشت متن» یعنی شرایط تاریخی ظهور متن اشاره میکند. در بخش سوم، «جهان درون متن» مورد توجه اوست و به سازوکارهای درونی متن میپردازد. در بخش چهارم، موضوع پژوهش «جهان جلوی متن»، یعنی جهان خوانندگان، است، خوانندگانی که تأثیر متن مقدس را در شرایط اخلاقی زیستشان و گفتمانهایی میبینند که بر تفسیر متون حاکم است. در بخش پایانی نیز روشهای گوناگون تا حد امکان در سه متن از عهد عتیق، عهد جدید و قرآن کریم اعمال میشوند.
یکی از انگیزههای نگارش این کتاب پرداختن به این پرسش رایج در مطالعات قرآنی است که تا چه حد میتوان از روشهایی که در جوامع ِ مسیحی غربی برای فهم متون شکل گرفته است، در تفسیر قرآن کریم بهره برد. به همین دلیل، هر فصل با بررسی امکان بهکارگیری روشهای بحثشده در آن فصل در قرآنپژوهی پایان مییابد. ازاینرو، اثر حاضر به نوعی در پی روششناسی تطبیقی متون مقدس است؛ به این طریق که در آن بررسی میشود تا چه حد روشهای تفسیری یک متن برای تفسیر متنی کاملاً متفاوت عملی است.
#نشر_کرگدن
#تازههای_نشر
#روشهای_مدرن_تفسیر_متون_مقدس
#فاطمه_توفیقی
#دینشناخت
#مطالعات_ادیان
#کتابهای_مقدس
@kargadanpub
355 viewsF Tofighi, 14:03
2022-07-25 17:03:50
منتشر شد
خرید مستقیم با تخفیف ویژه:
@kargadanpubBot
324 viewsF Tofighi, 14:03
2022-07-19 22:02:51
نه به نام دین من.
آیا باید در مقابل سوء استفاده از دینمان فریاد بزنیم؟در دولتهایی سکولار که بناست آزادی همه شهروندان را به رسمیت بشناسند، کسانی به نام اسلام دیگران را میکُشند. آیا کسانی دیگر که نام اسلام را بر خود دارند و در این دولتهای سکولار (دست کم علیالادعاء) حقوقی برابر با شهروندان مسلمان و غیرمسلمان دارند، باید از خود دفاع کنند و جنایت را از جایگاه مسلمانی محکوم کنند و از نام دینشان حفاظت کنند؟ نه. حتی هنگامی که یک مسلمان میکوشد خود مسلمان و دینش را تبرئه کند و بگوید که جنایت و خشونت مسلمانی نیست، در دامی افتاده که آن تروریست مسلمان و آن دولت سکولار برایش چیدهاند: تعیین تکلیف رابطه دینش و خشونت. این در حالی است که وقتی میبینیم که اکثر حملات تروریستی را مردان انجام میدهند (گرچه صراحتاً به نام مردانگی چنین نمیکنند) در جایگاه شهرواندان مرد در مقام تبرئه و توجیه برنمیآییم. یعنی تروریسم و سکولاریسم از ما توقع ندارند که تکلیف رابطهٔ جنسیت و تروریسم را تعیین کنیم. همینطور است اینکه بسیاری از تروریستهای تحصیلکردههای رشتههای مهندسی و علوم پایه هستند و …. ما هیچ وقت نمیخواهیم رابطه تروریسم و مهندسی را تعیین تکلیف کنیم. ما هیچ گاه نمیخواهیم مهندسی را تبرئه کنیم.
حالا ببینیم آیا همین مثال را میتوان درباره واکنش زنان محجبه به خشونت به نام مقدس «امر به معروف و نهی از منکر» به کار برد؟ آیا ما زنان محجبه وظیفه داریم خشونت به نام دین را محکوم کنیم؟ بله، وظیفه داریم. به هر حال دینمان را دوست داریم و سبک زندگیمان را دوست داریم و نمیخواهیم کسی به دلیل تحمیل سبک زندگی ما به خودش، صدمه ببینند. فرق این وضعیت با مثال تروریسم به نام دین در دولتهای سکولار وجود قدرتی سیاسی است که به نام دین به افرادی امتیازهایی میدهد و آنان را مصون میسازد. اگر اعلام کردنِ موضع «نه به نام دین من» در یک دولت سکولار اتفاقا گرفتاری در بازی دوگانههای خطرناک است، اینجا اعلام نکردنِ موضع به معنای گرفتاری در این بازی است.
ما نمیخواهیم وارد بازی تفرقهافکنی بشویم و میخواهیم دست خواهران زخمدیدهمان را بگیریم. میخواهیم اعلام کنیم از اینکه کسانی ما را به دلیل انتخابمان مصون بدارند و به ما امتیازاتی بدهند، خوشمان نمیآید. میخواهیم بگوییم که نهی از منکر قرار است ما را بهترین امتها کند، قرار است از فساد جلوگیری کند، نه اینکه خودش مفسده بیافریند. حتی اگر الزام پوشش سر با هدف مصونیت جامعه صورت بگیرد، امروز در این الزام مصونیتی نمیبینیم. امروز بلندترین فریاد مخالفت با این الزام از شرق و غرب نیست، بلکه از ماست. ما دوست داریم دوگانههای دروغین و غیردینی را به هم بزنیم. دوست داریم فضیلتی که انتخاب کردهایم، مایهٔ آسیب به دیگران نشود. دوست داریم بگوییم که این نه مسلمانی، بلکه اقتدارطلبی بر زنان به نام دین است. و البته نیک میدانیم که گفتن چنین سخنانی از زبان یک زن محجبه چه بسا هزینهبردارتر از زبان شهروندی دیگر مثلا مردان یا زنان بدون پوشش سر است.
به یاد داشته باشیم بسیاری از زنان محجبه هم مانند بسیاری از زنان غیرمحجبه دوست دارند رفتنشان سر کمد لباس تصمیمی سیاسی نباشد. اما هیولایی در کمد لباسشان خوابیده که آنها را مجبور میکند در جایی موضع بگیرند. این هیولا روز به روز بزرگتر و زخمهایش دردناکتر میشود. امروز وقتی میبینیم به اسم لباس و دین و عفت و خانواده، خواهرانمان زخم میخورند، امروز مجبوریم فریاد بکشیم «نه به نام من، نه به نام دین من».
@ftofighi
6.4K viewsF Tofighi, edited 19:02
2022-07-01 12:51:59
بهزودی از نشر کرگدن
روشهای مدرن تفسیر متون مقدساثر فاطمه توفیقی
روشهای تفسیری کتاب مقدس در دوران مدرن رشد فراوانی داشته و کتابهای فراوانی دربارۀ آنها انتشار یافته است. اما این روشها بهندرت به فارسیزبانان معرفی شده است. ترجمۀ یک یا دو کتاب نیز حق مطلب را ادا نمیکند. بسیاری از کتابها جامعیت لازم را ندارند و کتابهای جامع نیز معمولاً برای مخاطبِ برخاسته از فضای یهودی-مسیحی مناسب هستند.
نویسنده در بخش نخست این کتاب تألیفی، دربارۀ نقد متنی یا نسخهشناسی سخن میگوید. در بخش دوم، به «جهان پشت متن» یعنی شرایط تاریخی ظهور متن اشاره میکند. در بخش سوم، «جهان درون متن» مورد توجه اوست و به سازوکارهای درونی متن میپردازد. در بخش چهارم، موضوع پژوهش «جهان جلوی متن»، یعنی جهان خوانندگان، است، خوانندگانی که تأثیر متن مقدس را در شرایط اخلاقی زیستشان و گفتمانهایی میبینند که بر تفسیر متون حاکم است. در بخش پایانی نیز روشهای گوناگون تا حد امکان در سه متن از عهد عتیق، عهد جدید و قرآن کریم اعمال میشوند.
اطلاعات بیشتر در:
shorturl.at/dqCDR
@ftofighi
1.9K viewsF Tofighi, edited 09:51
2022-05-19 08:37:07
#کارگاه_فلسفه_اخلاق
جلسه ۴۵ کارگاه فلسفه اخلاق
عنوان:
مفهوم بدن اخلاقی با مطالعه موردی در ایران معاصر
با حضور:
فاطمه توفیقی
«عضو هیئت علمی دانشگاه ادیان و مذاهب»
جهت تماشای کامل ویدیو به لینکهای زیر مراجعه کنید.
لینک ویدیو در یوتیوب
لینک ویدیو در آپارات
اینجا چراغی روشن است...!
به کانال خانۀ اخلاقپژوهان جوان بپیوندید:
@EthicsHouse
916 viewsF Tofighi, 05:37
2022-05-17 09:30:12
تأملاتی درباره دین در فلسفه قارهاینشریه آینه پژوهش ۱۸۹ (۱۴۰۰)
دریافت مقاله در این لینک:
https://jap.isca.ac.ir/article_71422.html
@ftofighi
805 viewsF Tofighi, 06:30
2022-05-16 09:50:04
الاهیات اعتراض در ادبیات رمانتیکجایگاه دین در میان نویسندگان رمانتیک همواره محل بحث بوده است. گروهی از محققان، دوران رمانتیک را آغاز عرفیشدن مفاهیم دینی میدانستند، در حالی که گروه دیگر، بهویژه محققان تاریخگروی نو، ادبیات رمانتیک را با بحثهای دینی در فضای عمومی مرتبط میدانستند. اما غیر از این پاسخهای تاریخی، پاسخهایی بر مبنای فلسفه مقایسهای نیز به این مسئله داده شد. در میان پاسخهای فلسفی گفته میشود الاهیات نویسندگان رمانتیک بسیار مشابه با چیزی است که در برخی از الاهیاتهای غیرکلاسیک، از جمله الاهیات پسامدرن، گفته میشود. در این مقاله با بررسی تاریخ مقایسهای فلسفه میکوشم نشان دهم که نمونههای اعتراض به خدا در ادبیات رمانتیک، بهویژه همراه با ساخت قهرمانهای فاوستیپرومتهای در آثار یوهان ولفگانگ گوته، مری شلی، پرسی بیش شلی و لرد بایرون، آن را به الاهیات اعتراض نزدیک میکند. آنچه در قرن بیستم به الاهیات اعتراض مشهور شد، برخاسته از تئودیسه اعتراض به مسئله شر است. بر مبنای این تئودیسه خدای قادر مطلق لزوماً خیر نیست، اما پس از اعتراض انسان ممکن است خیر خود را آشکار کند. البته شاعران رمانتیک احتمالاً نه نظام الاهیاتی یکسان و منسجمی داشتند و نه هدفشان از اعتراض به خدا یکسان بود. اما مفهوم «اعتراض به خدا» در آثارشان به آنچه الاهیدانان پساهولوکاستی میگفتند، نزدیک است. در پایان مقاله اشاره خواهم کرد که چه عناصری در فلسفه رمانتیک آن را برای اعتراض به خدا مهیا میکرد.
لینک دریافت مقاله: https://jpr.urd.ac.ir/article_146359.html
@ftofighi
777 viewsF Tofighi, edited 06:50
2022-05-15 06:46:24
در آستانه ۳۷ سالگی، چهارمین گذرنامهام را دریافت کردم. با سه گذرنامهٔ قبلی که در زمان تجردم و پس از ۱۸ سالگی و بدون اجازه فردی دیگر صادر شده بود، چندین بار از کشور خارج شدم و به کشورهای متعددی سفر کردم. دوره سه سالهٔ دکتری و یک سالهٔ پژوهش پسادکتری را در اروپا گذراندم. حالا چون ازدواج کردهام، گذرنامهام با اجازه رسمی همسرم صادر شد، مانند کودکم که با اجازه پدرش میتواند گذرنامه داشته باشد. همسرم انسانی بالغ و کامل و مستقل است و طبق قانون نیاز به اجازه کسی دیگر برای دریافت گذرنامه ندارد.
@ftofighi
663 viewsF Tofighi, 03:46
2022-05-14 14:26:36
مقاله «مطالعات مقایسهای قرآن و کتاب مقدس: آسیبشناسی و راهکارها»فاطمه توفیقی
محمد حقانیفضل
چکیده:
مروری بر آثار پرشمار مقایسهای قرآن و کتاب مقدس در ایران نشان میدهد که بسیاری از آنها با معیارهای لازم فاصله دارند. برای بررسی مسائل موجود در این آثار و ارائه راهکارهایی برای حل آنها، در این پژوهش تمام مقالاتِ منتشر شده در زمینه مقایسه قرآن و کتاب مقدس در ده سال اخیر را در مجلات علمی-پژوهشی و نیز سه مجله تخصصی در این زمینه بررسی میکنیم. در جریان بررسی به این نتیجه رسیدیم که میتوان آسیبهای موجود را در دو گروه کلی دستهبندی کرد: ۱. اشکالاتی که در کلیت مطالعات تطبیقی یافت میشوند، مانند عدم التفات به نوع مقایسه،بیمسئلگی، تحصیل حاصل بودن، عدم تبیین وجه انتخاب طرفین مقایسه، روشن نکردن روش تحلیل یا یکسان گرفتن مفاهیم غیریکسان؛ ۲. اشکالات مختص به مطالعات قرآن و کتاب مقدس که یا ناشی از عدم شناخت کافی از متون است یا از فهم نادرست حاصل میشود و یا انتخاب نادرست آیات را دربردارد.همه این موراد با ذکر مثالهایی توضیح داده میشوند.
دریافت مقاله:
https://quranicstudies.ihcs.ac.ir/article_7594.html
@ftofighi
596 viewsF Tofighi, edited 11:26