موسی غنینژاد: روش حزب توده از ابتدای تاسیس آن به این شکل بود | موسی غنینژاد
موسی غنینژاد: روش حزب توده از ابتدای تاسیس آن به این شکل بود که به انتقاد هیچ منتقدی پاسخ اصولی نمیداد، بلکه پرونده او را بررسی امنیتی و اطلاعاتی میکرد و یک برچسب مثل امپریالیست، لیبرال و سرمایهدار به او میزد و راه را بر ادامه بحث میبست و خیال خود را راحت میکرد. این شگرد تا به امروز نیز ادامه دارد. من حدود بیست سال پیش در مقالهای از برخی مباحث مطرح شده از سوی دکتر همایون کاتوزیان انتقاد کردم. او به جای بحث جدی، بنده را به طرفداری از تاچر و ریگان متهم کرد. پاسخ او در فضای سیاسی آن روزگار ایران عملا دادن این پیام بود کهای دل غافل چه نشستهاید که نفوذیهای امپریالیسم در کشور اسلامی رخنه کردهاند. این نمونهای از اخلاق و آداب بحث روشنفکران ایرانی است. در مقاله دیگری به ایشان انتقاد کردم که شما کل تاریخ ایران را با مفهوم استبداد ایرانی و دولت استبدادی توضیح میدهید اما معلوم نیست تئوری دولت شما چیست. پاسخ ایشان به بنده این توصیه بود که «صادقانه به اشاعه عقاید هایک» بپردازم و «حملات مکرر و شدیدا غیرمنصفانه به دیگران را بهانه القای سربسته و ضمنی عقاید هایک» قرار ندهم. طرفه اینکه در مقاله مورد اشاره ایشان حتی یک مورد، صراحتا یا تلویحا، از هایک سخن به میان نیآمده بود! من مثال از «بزرگان روشنفکری» ایران آوردم که شما حدیث مفصل بخوانید از این مجمل.