#همخوان #باداستان #جلسه_سوم #خلاصه_جلسه گفتگوی این هفته در م | همخوان
#همخوان #باداستان #جلسه_سوم #خلاصه_جلسه
گفتگوی این هفته در مورد داستان #شرط‌بندی (۱۸۸۹) از نویسنده مشهور روس #چخوف بود.
در این داستان، تصاویری از زندگی دو نفر، که یکی وکیل و دیگری بانکدار هستند را دنبال می‌کنیم. دو فرد به نمایندگی از گونه‌ی بشرِ مدرنِ در حالِ تکامل، بشرِ قانون‌گذار!! داستان شرط‌بندی در نظر اول، در مورد انتخاب بین مجازات اعدام و یا حبس ابد است، و هر یک بر سر آنچه دارند، شرط‌بندی می‌کنند. وکیل قبول می‌کند که برای اثبات برتری زندگی در حبس، به مجازات اعدام، و در قبال دریافت دو میلیون دلار، پانزده سال را در حبس انفرادی بگذراند، البته با شرایطی ویژه.
در ادامه داستان، نشانه‌های تغییر تفکر او را می‌بینیم و دست و پنجه نرم کردن او با شرایط سخت زندگی در حبس. و در پایان داستان، بیانیه‌ای در مورد ارزش زیستن، و شاید دفاعیه ای از انسان در برابر زندگی. دید متفاوت بانکدار به زندگی، پول و دنیای متمدن امروزی از چالش‌های داستان است و انتخاب وکیل مدافع، در دو نقش شاکی و متهم نیز هوشمندانه به نظر می‌رسد.
توجه چخوف به جنبه‌های مختلف زندگی در داستان‌هایش مشهود است. او خالق شخصیت‌هایی ست که جهان‌بینی و چرایی متفاوتی دارند و در لایه‌های مختلفی از آگاهی‌های فردی، اجتماعی و فرهنگی، زندگی می‌کنند.
توجه چخوف در داستان‌ها علاوه بر شخصیت و جزئیات روایت، بطور ویژه‌ای اغلب بر زمان و مکان‌ها هم معطوف است چنانچه در شرط‌بندی، زمان، به شب تاریکِ فصل پاییزی اشاره دارد که خود، نمایش یک تراژدیِ زمانی‌است.
داستان، از کدام وجه چخوف پرده برداری می‌کند؟ در کدام باورهای خواننده دست می‌برد؟ تناقض‌های زیادی که در داستان پنهان شده، دائم منطق و احساس خواننده را درگیر می‌کند و به سردرگمی و شگفتی و رنج دچار می‌کند. و سوالات جدیدی را در ذهن خواننده ایجاد می‌کند که می‌توانند دستاورد مطالعه‌ای عمیق و مؤثر باشند.
پرسش‌ها و ناشناخته‌های داستانی خواننده را وامی‌دارد به تفکری عمیق‌تر. - اگر انتخاب‌های ما طور دیگری رقم می‌خورد، تجربه‌های ما در گذر عمر چگونه میشد؟ (اگر وکیل شرط‌بندی را نمی‌پذیرفت، این ۱۵ سال چگونه میگذشت؟) - در شرط‌بندی‌های زندگی (قمار انتخاب‌های بی منطق!) چه کسی برنده و چه کسی بازنده‌است؟ - آیا سقوط و صعود این داستان کنایه به واقعیت‌های زندگی‌ست؟ (اشاره به واقع‌گرایی چخوفی و آنچه در ساخالین دیده) -آیا انسان به چنین تلاطم‌هایی نیاز ندارد؟(اشاره به ۱۵ سال پرتلاطم که وکیل در حبس انفرادی گذراند) - و .... ------------------------ در پایان جلسه، با دیدن تصاویر پایانی فیلم پاپیون (۱۹۷۳)، زندگی در محکومیت و انتخاب رهایی را به تصویر کشیدیم. و همچنین با محسن اعتصامی، مسئول همخوان برای بهبود جلسات به گفتگو نشستیم.
تسهیل‌گر: زهره سلطانی و آزاده دبیری ............................................... برای پیوستن شما به #همخوان هنوز فرصت هست. میتونید برای شرکت در جلسات، از طریق سایت ثبت‌نام کنید.
