Get Mystery Box with random crypto!

به نظر شما نحوه برخورد حسابرس با عدم استفاده از ظرفیت تولیدی و | هنرستان حسابداری

به نظر شما نحوه برخورد حسابرس با عدم استفاده از ظرفیت تولیدی و هزینه های جذب نشده در تولید چگونه باید باشد؟

(توجه شود که در اغلب گزارشات صادره نظرات یکسان نیست، برخی با توجه به اینکه فقط در طبقه بندی هزینه ها بصورت کارکردی (بهای تمام شده و یا جاری بودن) تغییر ایجاد میگردد و درنهایت در سود خالص تاثیر گذار نمی باشد گزارش مقبول و دربرخی گزارشات به عنوان بندشرط آمده وگزارش مشروط صادر میشود.)

پاسخها :

نظر اول:
عدم محاسبه دستمزد وسربار جذب نشده نشان عدم وجود سیستم بهای تمام شده مدون میباشد و گزارش مشروط میشود منتهی در تنظیم اظهار نامه مالیاتی دقت شود بهای تمام شده کالا فروش رفته با یادداشتهایی توضیحی یکسان گزارش شود اگر چه در سود خالص بی تاثیر است

نظر دوم:
محاسبه صحيح بهای تمام شده و محاسبه هزينه جذب نشده با توجه آثار آن در موجودي كالاي پايان دوره در سود و زيان اثر خواهد داشت
با توجه به آثار آن و مقدار موجودي كالاي ساخته شده و در جريان و همچنين تاثير آن در نسبتها در اظهار نظر حسابرسان موثر است

نظر سوم:
این یکی از مباحث اساسی در قیمت تمام شده واقعی تولید و خدمات است که قاعدتا نباید در قیمت تمام شده منظور شود بخصوص در مورد کالاها و خدمات عمومی نظیرآّ و برق و گاز و....... زیرا عدم استفاده از ظرفیت کامل و یا ضایعات غیرعادی تولید که عموما به عملکرد مدیران بستگی دارد نباید از جیب ملت تامین شود. حتی سازمان امور مالیاتی بدرستی هزینه ضایعات غیرعادی را قبول نمیکند

نظر چهارم:
با توجه به اینکه محاسبه و طبقه بندی جدای هزینه جذب نشده در استاندارد 8 الزام شده است بنابراین عدم رعایت استاندارد را حسابرس بسته به سطح اهمیت و .. برخورد میکنه . اگر با اهمیت باشه باید بند باشه ، تساوی سود اخر دوره در صورت طبقه بندی یا عدم طبقه بندی و توجه به مالیات و راحت گذشتن ازین موضوع استدلال صحیحی توسط حسابرس نیست(با فرض صحیح بودن موضوع تساوی ) ، طبقه بندی جدا و بیرون کشیدن این هزینه دلایل مفصل داره ، اولا اینکه این طبقه بندی میتونه نشان از عدم استفاده ی صحیح از طرفیت های تولیدی باشه که نشان از ضعف عملیاتی شرکت و ندیران شرکته بنابراین مدیران شاید بخوان مقاومت کنن جلوش( هرچن که موارد استثنا هم شاید وجود داشته باشه )،، نکته ی دوم اینه که در ماده ی 148 و .... جز هزینه های قابل قبول نیومده بنابراین ممیزین قابل قبول نمیدونن این هزینه رو ، هرچند که با دفاع سفت و سخت و با ارایه صورت ریز تشکیل دهنده ی این هزینه به هیات و توجیه صرف طبقه بندی بودن این فعل شاید بشه رای گرفت ، دلیل اینه که اگر ریز هزینه های تشکیل دهنده بررسی بشه قطعا بخشی ازون ها قابل قبولن ...

نظر پنجم:
عدم پذيرش هزينه هاي جذب نشده يك تفسير اشتباه از قانون مي باشد كه متاسفانه توسط سازمان مالياتي اعمال مي شود.
عدم پذیرش هزینه های جذب نشده توسط برخی از مامورین مالیاتی کاملا غیر قانونی میباشد . این موضوع برای ایشان کاملا تشریح گردیده بطوریکه چند سالی موضوع به هیچ عنوان مورد اختلاف نبود اما با بی قانونی های اخیر مجددا توسط بعضی از مامورین برگشت داده میشود اما در مراجع حل اختلاف قابل پیگیری خواهد بود
___________________
╭┈──────「 」
╰➤ @honarestan_hesabdari ࿐ ᭄