مقدمه۴) آیا «بهترین دبیر» و «بدترین دبیر» داریم؟ چرا نباید با | HydroPost
مقدمه۴) آیا «بهترین دبیر» و «بدترین دبیر» داریم؟ چرا نباید با حرف دیگران منابع رو عوض کنیم؟ یک‌زمانی، دبیرهایی که در فضای فیلم آموزشی فعالیت میکردن اکثرا دبیران بازاری و بدی بودن که هدفشون صرفا گول زدن دانش‌آموزان بود، اما از کنکور ۹۸ به مرور این اتفاق به خاموشی رفت و شاهد حضور دبیران باسواد و درست‌حسابی در فضای آموزش آنلاین شدیم. این اتفاق بخاطر جرئت یکسری در شروع حرکت و بعد از اون بخاطر کرونا و اجبار سیستم آموزشی از راه دور به مردم افتاد. علی‌ای‌حال اگر از این بحث بگذریم خلاصش این هست که ما دیگه شاهد بدبودن اکثریت دبیرها نیستیم و شاید بین کل دبیرانی که در آموزشگاههای آنلاین هستن سرجمع ۵ دبیر بیشتر نباشن که بد هستن. [یا حداقل میشه گفت به بیراهه میرن] مابقی آدمهای باسوادی [در حیطه کنکور] هستن. اما همون‌طور که دبیر بد آنچنان معنا نداره، بهترین دبیر هم معنایی نداره. اکثر دبیرهایی که فعالیت میکنن و در ادامه معرفی میشن واقعا تاثیری که روی شما میزارن تفاوت معناداری باهم ندارن. ممکنه فقط یک نفر با بیان یکی، شیوه تدریسش، روند تدریسش، طرح درسش و ... بیشتر از بقیه حال کنه و اون از نظرش بهترین باشه. همچنین ممکنه یک دبیر نقاط قوت و ضعف خاص خودشو در مباحث داشته باشه اما بطور کلی و میانگین تفاوت چندانی باهم ندارن. اما چرا نباید با حرف دیگران منبع رو عوض کرد؟ خب دیگران کی هستن: ۱- رتبه‌های برتر (رتبه‌های اینستاگرامی): متاسفانه در سالهای اخیر به هر دلیلی رتبه‌های برتر (۱-۲۰) .هیدرو.به راحتی خودشون رو میفروشن و با نگاهی کاملا مشخص هست که دروغ میگن. اینها مسیر تحصیلیشون کلا متفاوت بوده و نباید اعتنا کنید. ۲- رتبه‌های خوب (پزشکی دندون دارو تجربی، زیر هزار ریاضی، زیر هزار و پونصد انسانی): اینا بنظرم معمولا با صداقت صحبت میکنن ولی نکته مهم اینه چیزی، منبعی، روشی و ... که برای اونا خوب بوده لزوما برای شما خوب نیست. پس درسته که نظراتشون مهمه اما قرار نیست چون مثلا رتبه دویست میگه شیمی ایکس، بقیه بد باشن که شما منابعتون عوض کنید. بهتون قول میدم امسال رتبه‌های برتری که دیدم تقریبا اگر نظراتشون کنار هم میزاشتین همه دبیرها اسمشون اومد :)) این یعنی اکثریت این دبیرها روند خوبی دارن. (حدود یک چهارم این رتبه‌ها مصاحبه هاشون تو چنل هست و خودتون هم میتونین ببینین) ۳- کنکوری‌ها: آفت زندگیتون. واقعا تاثیرپذیری از حرف همنوع‌های خودتون فاجعست. حضور در گروههای مختلف کنکوری و شنیدن این خوبه، این بده باعث میشه فقط دودل بشید و هی رنگ عوض کنین. یا مثلا جمله «فلانی خیلی خفنه» «فلانی امسال فلان کار کرده» اینها مواردی هست که بنظرم اکثر داوطلبان رو به قهقرا میبره. عزیزان من، کسی که کنکوریه هیچ فرقی با خودتون نداره پس لزومی نداره دنبالش برید. حالا اون بنده‌خدا چند حالت داره خودش؛ یا دچار «جوزدگی» مذکور در مقدمه سوم شده، یا خودش دچار چرخه معیوب تعویض دبیره یا ... . بنابراین لطفاً از تعویض دبیر با صحبت رفیقاتون بکشید بیرون. و البته ادمین‌های بعضی کانالها که اکثرا کنکوری هستن هم در این موارد مقصر هستن چون به هر دلیلی یهو شروع به تعریف افراطی از یک دبیر میکنن که... . ۴- منتقدین فیک کنکور: از دست این محصولات جدید کنکور. یکی از آفت‌ها اینه میشینید تو اینستاگرام طرف میاد میگه یه غلط از فلان دبیر پیدا کردم، بعد دیگه واویلا، شما میفتید به جون تعویض دبیر الی آخر. ببینید کاری به هدف اینها ندارم که اصلا انتقاد به دبیر و کنکور نیست، در پی معروفیت خودشون هستن که بعدش تدریس کنن و برنامه مشاوره بفروشن، اما بطن کار: ما هیچ کتاب کنکور بدون غلطی نداریم. همه کتابهای کنکور غلط دارن. مخصوصا در درس زیست معروفترین کتابها یعنی پینوکیو، آیکیو، نسل جدید باز یه سری نکات غلط تو تست و پاسخنامه هاشون هست. نمیدونم با تالیف کتاب آشنا هستین یا نه ولی یکبار مولف مینویسه، بار دوم مولف بررسی میکنه و میخونه، بار سوم ویراستار معرفی‌شده مولف کتاب رو ویرایش میکنه، بار چهارم ناظرین علمی انتشارات ویرایش میکنن و ... . کتابی که از زیر دست این همه آدم میگذره اشکال داره، اونوقت دبیری که ممکنه تو فشار کاری یه چیز بگه اشتباه نداشته باشه؟ شما کاری به اشتباه دبیرها نداشته باشید. مطمئن باشید اشتباه واضح و بزرگی بکنن توی تست خودتون متوجه میشین.
