سالها شاهد هستیم که چنین سوالاتی، صرفا با هدف منحرف کردن داوطل | √ پژوهشگاه حقوقی جزادانی
سالها شاهد هستیم که چنین سوالاتی، صرفا با هدف منحرف کردن داوطلب طرح می‌شود. به درستی مشخص نیست چرا باید فرد را منحرف کرد! آیا بار علمی اینگونه سنجیده می‌شود که تعمدا فرد را منحرف کنیم تا وی را ضعیف قلمداد کنیم؟ چندین هزار داوطلبِ مردودشده در آزمونهای گذشته، هرگز ناتوان نیستند و در مقابل، هزاران داوطلب قبول شده نیز توانمند نیستند.
سپردن به حافظه و از بر نمودن چند ماده قانونی که ساخته و پرداخته‌ی ذهن بشر است معیار و گزینش مناسبی برای تقسیم مشاغل نیست. چه بسیار استعدادهایی که در گوشه و کنار کشور پرپر شده یا در حال نابودی هستند.
مخالفان طرح تسهیل، بعضا نگران تقلیل تعداد پرونده و کاهش درآمد هستند و موافقان نیز بعضا، پی سستی و رها کردن مطالعه می‌باشند. در یک نگاه واقع‌گرایانه، کمپین‌های مخالف طرح تسهیل، نه به فکر جامعه و بلکه نگران کاهش درآمدِ خویش‌اند و این قبیل دلسوزیها، به کام خود و به نام جامعه صورت می‌گیرد. و اعضای کمپین‌های موافق طرح تسهیل نیز، شاید خود اگر وکیل می‌بودند و یا در آینده‌ای نزدیک وکیل شوند، آنگاه که این طرح را مخالف منافع خویش یابند؛ شاهد باشیم که همین موافقان امروز، فردا به جمع مخالفان پیوسته‌اند.
عدالت آنگاه میسر می‌شود که هر یک از دو طرف، خود را در جایگاه و شرایط دیگری تصور کرده و فارغ از منفعت شخصی اظهارنظر کنند.
* تا زمانی که رواج منفعت‌طلبی مستقر است هیچگاه عدالت محقق نمی‌شود*
