2019-04-03 00:11:43
————-
حال یک نمونه از این ادعاها که دست به دست می شود و امروز یکی از دوستان برایم فرستاده بود:
تجربیات زوج هوا خوار که به گفته خودشان برای ادامه زندگی به انرژی درونی خود متکی هستند.
داستان این زوج را در سایت زیر به زبان فارسی میتوانید بخوانید :
https://www.tabibman.com/5833
*در لینک فوق می توانید لینک منبع را هم ببینید و مراجعه کنید که کل داستان را کامل تر، و البته با گوشه چشم بیشتری به نظرات منتقدان، بیان کرده است.
جالب اینکه ضمن داشتن ادعای غیر قابل باور و مزخرف تجربه ی نورخواری طولانی مدت آن هم در زمان حاملگی! در نهایت می گویند که ما هفته ای چند وعده غذا هم می خوریم! و حال چه کسی همین ادعاهای آنها را هم بررسی کرده که آنها هر روز هر هفته دقیقاً چه مقدار غذا می خورند! حال پیدا کنید پرتقال فروش را...!
افراد این داستان در اینستاگرام و شبکه های اجتماعی هم حضور فعال داشته و به نظر می رسد کسب و کار آنها هم همین کلاس ها و ورکشاپ ها آموزش تنفس صحیح و نورخواری (البته کلاس ها معمولاً در سطح تفریحی و برای زمان محدود و نه تمام عمر!) است. البته این تمام ماجرا نیست، و اینجا در این لینک که به صورت مستند به دروغ بودن این ادعاها و انگیزه های مالی پشت پرده پرداخته شده:
How An Obviously Fake Story About A Couple Who Never Eat Went Viral:
http://digg.com/2017/breatharian-couple-hoax
این هم صفحه اینستاگرام خانم "کامیلا کاستیلو" که داستان مربوطه مربوط به او و همسرش است:
https://www.instagram.com/camipranicwoman/
*و نکته پایانی کلام اینکه:
صرفنظر از انگیزه و نیّت افراد مدعی، زمانی که یک ادعا، خبر یا گزارش به صورت عمومی و آن هم در سطح وسیع و در وب سایت های خبری و منابع مشهور و پر و مخاطب منتشر می شود، اخلاق علمی و اخلاق انسانی، هر دو، ایجاب می کند که مخاطب را با نهایت صداقت و شفافیت مواجه کنیم، چرا که در چنین مواردی، ما به عنوان گوینده/نویسنده و همینطور به عنوان رسانه، در قبال مخاطب و جامعه و همینطور در قبال گفته های خود مسئولیم. در مواردی که مربوط به سلامت و سبک زندگی بوده و پای مرگ و زندگی در میان است، هر ادعا در هر مرحله باید مستند و واضح باشد، حال آن که در این گزارش، آیا مدرکی ارائه شد که نشان این خانم در زمان حاملگی واقعاً چه طور و چقدر غذا می خورده؟ اصلاً چرا در همان زمان خبری ندادند و زمانی شروع به تعریف داستان و کشفیات خود کرده اند که همه آب ها از آسیاب افتاده و خیلی از خاطراتشان دیگر در دسترس نیست که بخواهد مورد آزمایش و بررسی قرار گیرد!! و اگر چنین موضوعی جدی باشد، قبل از اینکه بخواهد از رسانه ها سر در بیاورد بایستی توسط حداقل یک مرجع علمی و یا یک متخصص و ... مورد بررسی و تأیید قرار گیرد در حالی که در این مورد و موارد مشابه، این مورد هرگز صورت نگرفته، و آن وقت یک رسانه فقط در ازای دریافت پول، حاضر می شود مطالب نسنجیده و بی پایه اساس که تنها بر اساس حرف و ادعاست، منتشر کند و حال انتظار دارند مخاطب هم بی چون و چرا و بدون کوچکترین سؤال و تردیدی، این مزخرفات را پذیرفته و ایمان بیاورد!
این جانب هم ضمن آرزوی افزایش و ترویج تحقیقات مفید و #التماس_تفکر برای همگان (و از جمله و در درجه اول خودم!) از همینجا اعلام می کنم اگرچه تا به امروز هیچ یک از این مهملات و مزخرفات مشابه نتوانست حتی ذره ای ما را نسبت به پذیرش این حرف ها متقاعد کند، چنانچه هر زمان واقعاً دلایل علمی و مکانیزم شفاف بررسی و ارائه شود -و آن هم در دنیای امروز و در قرن 21 که دیگر مستند سازی و آزمایش هرگز کار غیر ممکنی نیست- قطعاً از هر یافته ی علمی یا عینی و تجربی ارزشمند، استقبال کرده و آن روز دیگر نیازی به هیچ گونه مغلطه و ماست مالی هم نیست چرا که حقیقت و واقعیت خود گویای همه چیز است. بماند که حتی در صورت اثبات امکان نورخواری یا هواخواری (که البته احتمال آن با توجه به شواهد موجود بسیار کم و نزدیک به صفر است) باز سؤالات دیگری مطرح می شود که اساساً چه مزایا و معایبی نسبت به تغذیه سالم و سازگار با طبیعت دارد، آن هم در حالی که بر اساس ادعای خود حضرات نورخوار، جسم و بدن آنها همچنان تابع قانون جاذبه و مرگ و سایر پدیده های دنیای فیزیکی است، که آن موقع باید توضیح دهید که اساساً هدف از این کار چیست، و شاید کلی سؤال و جواب دیگر...
باشد که از این پس با رشد و افزایش دانش و ادراک، خود و طبیعت را بیشتر و بهتر از قبل بشناسیم و در هارمونی و هماهنگی، کوشا باشیم!
معین قهرمانی
13 فروردین 98
@KhordareNik
880 viewsedited 21:11