Get Mystery Box with random crypto!

دانلود مقالات حقوقی

لوگوی کانال تلگرام law_pdf — دانلود مقالات حقوقی د
لوگوی کانال تلگرام law_pdf — دانلود مقالات حقوقی
آدرس کانال: @law_pdf
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 399
توضیحات از کانال

مطالب حقوقی و دانلود مقالات فقهی و حقوقی با فرمت pdf و word) Doc)

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها

2019-04-08 16:58:44 @Law_pdf
شهادت

شهادت اخبار شخصی غیر از طرفین دعوی به وقوع یا عدم وقوع جرم توسط متهم یا هر امر دیگری نزد مقام قضایی است.

شهادت شرعی:شارع آن را معتبر دانسته اعم از آنکه مفید علم باشد یا نباشد.

شهادت مجنون ادواری در حال افاقه پذیرفته می‌شود مشروط برآنکه تحمل شهادت نیز در حال افاقه بوده باشد.

شاهد در زمان تحمل شهادت،غیربالغ ممیز اما در زمان ادای شهادت به سن بلوغ رسیده باشد شهادت وی معتبر است.

چنانچه حضور شاهد متعذر باشد،گواهی به صورت مکتوب،صوتی،تصویری زنده یا ضبط شده با احراز شرایط و صحت انتساب،معتبر است.

شهادت بر شهادت شرعی در صورتی معتبر است که:
شاهد اصلی فوت نموده
غیبت،بیماری و امثال آن
حضور وی متعذر باشد.

چه شهادت هایی معتبر نیست:
شهادت اشخاص غیرعادی،مانند فراموشکار و ساهی به عنوان شهادت شرعی
در صورت وجود تعارض بین دو شهادت شرعی
شهادت بر شهادت شاهد فرع

چه جرائمی با شهادت اثبات می شود و چه جرائمی اثبات نی شود:
جرائم موجب حد و تعزیر غیرقابل اثبات
قصاص،دیه و ضمان مالی قابل اثبات

هرگاه دادگاه،شهود معرفی شده را واجد شرایط قانونی تشخیص دهد شهادت را می‌پذیرد.
در غیر این صورت،شهادت را شهادت شرعی محسوب نمی‌کند.
اگر از وضعیت آن‌ها اطلاع نداشته باشد تا زمان احراز شرایط و کشف وضعیت که نباید بیش از ده روز طول بکشد،رسیدگی را متوقف و پس از آن، حسب مورد، اتخاذ تصمیم می‌کند مگر اینکه به نظر قاضی احراز شرایط در مدت ده روز ممکن نباشد.

رجوع در شهادت شرعی:
قبل از اجرای مجازات موجب سلب اعتبار شهادت
اعاده شهادت پس از رجوع از آن مسموع نیست
@LAW_PDF
3.0K views13:58
باز کردن / نظر دهید
2019-04-06 22:31:31 مطالبه خسارات ایام بیکاری
تصادف
@Law_pdf
چکیده:
در صورتی که فردی به دلیل آسیب‌های وارده در نتیجه تصادف، برای مدتی توان کار کردن را از دست بدهد، مطالبه خسارت بیکاری ایام مذکور ، مصداق مطالبه عدم‌النفع نیست.


تاریخ رای نهایی:
1393/11/28
شماره رای نهایی: 9309970908900387

خلاصه جریان پرونده

آقای ح.ب. به طرفیت آقای ح.م. دادخواست مطالبه خسارت ایام بیکاری در پی تصادف با خودرو خوانده تقدیم نموده که در شعبه 23 شورای حل اختلاف اراک به کلاسه 930005 ثبت و قاضی شورا به موجب دادنامه شماره 31 - 10/2/93 قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی اراک صادر نموده و پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی به کلاسه 930142 ثبت و خواهان در جلسه مورخ 10/4/93 دادگاه توضیح داده که: «در تاریخ 1/7/92 با موتور با وسیله نقلیه خوانده تصادف کردم و پرونده کیفری در دادسرا مطرح است. بابت ایام بیکاری چون راننده تاکسی هستم، خسارت ایام بیکاری را خواهانم.»
خوانده اعلام نموده که: «تصادف را قبول دارم. خودروی بنده بیمه ک. است و تصادف عمدی نبوده است.» (ص29) متعاقب این جلسه، دادگاه به موجب دادنامه شماره 274 - 11/4/93 اجمالاً‌ چنین رأی داده است: «... نظر به اینکه توضیحات خواهان مصداق عدم‌النفع بوده و مطابق ذیل ماده 267 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم‌النفع قابل مطالبه نیست، لذا دادگاه رأی بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌دارد... » (ص32)
خواهان از این رأی فرجام‌خواهی نموده با اعسار از هزینه این مرحله که پس از صدور رأی بر قبول اعسار وی مطابق دادنامه شماره 483 - 12/6/93 و انجام تبادل لوایح، پرونده به دیوان‌عالی‌کشور ارسال و در تاریخ 9/10/93 به این شعبه ارجاع شده است.

رای دیوان

با عنایت به مقررات ماده 5 قانون مسئولیت مدنی مصوب 7/2/39 که قانونی خاص است و نظر به اینکه موضوع مطروحه از باب عدم‌النفع نیست، بلکه تصادف منجر به بیکاری موقت مصدوم شده است؛ لکن چون پرونده کیفری در جریان رسیدگی مقدماتی بوده و حکم قطعی کیفری صادر نشده است، اقتضای توقف رسیدگی داشته نه صدور رأی بر بطلان دعوی بطور کلی؛ لذا مستنداً‌ به ماده 367 و بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رأی فرجام‌خواسته را نقض و رسیدگی مجدد را به شعبه دیگر دادگاه عمومی اراک ارجاع می‌نماید.
رئیس شعبه 5 دیوان‌عالی‌کشور - مستشار/پژوهشگاه قوه قضاييه
@Law_pdf
2.4K views19:31
باز کردن / نظر دهید
2019-03-30 14:18:05
2.0K views11:18
باز کردن / نظر دهید
2019-03-24 22:36:23 آیا پدربزرگ یا جدپدری می‌تواند دادخواست ملاقات با فرزند بدهد؟

گاهی برای والدین جدا شده از یکدگیر این سوال مطرح می‌شود که آیا پدر بزرگ یا جد پدری می‌تواند دادخواست ملاقات با فرزند بدهد؟

در پاسخ به این سوال باید گفت بله، طبق ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده دادگاه باید با توجه به وابستگی عاطفی و مصلحت طفل، ترتیب، زمان و مکان ملاقات وی با پدر و مادر و سایر بستگان را تعیین کند.
@Law_pdf
2.2K viewsedited  19:36
باز کردن / نظر دهید
2019-03-23 14:02:35 پرسش و پاسخ :
‍♂️ سوال:
آیا خانه ای که در رهن بانک است بابت مهریه قابل توقیف می باشد
خانم برادر من تقاضاي مهريه كرده و برادرم يك خانه ٥٠متري در رهن بانك دارد وكيلي به ما گفته چون در رهن بانك است قابل توقيف ميباشدواز مستثنيات دين خارج ميشود ميخواستم راهنماييم كنيد كه مگر ميشود تنها خانه ي مسكوني قابل توقيف مهريه باشد

️ﭘﺎﺳﺦ :
ملک فوق با توجه به اینکه تنها ملک مسکونی زوج بوده و در آنجا ساکن است جزء مستثنیات دین بوده و قابل توقیف نیست از طرفی ملکی که در رهن بانک است تا میزان مبلغی که در رهن می باشد قابل توقیف نیست.
@LAW_PDF
2.0K views11:02
باز کردن / نظر دهید
2019-03-19 18:15:40 در قانون مدیریت خدمات کشوری چیزی تحت عنوان تبدیل وضعیت نداریم
در قانون مديريت خدمات كشوری، برای به‌كارگيری كاركنان، چهار روش وجود دارد؛ هر كس بخواهد در چهارچوب رسمی، قرارداد پيمانی، قرارداد كار معين، قرارداد كارگری استخدام شود، در آزمون ورودی مربوط به همان شكل از استخدام پذيرفته می‌شود.
لذا چيزی تحت عنوان تبديل از يك حالت استخدامی به حالت ديگر نداريم و تنها راه استخدام در حالت‌های رسمی و پيمانی و تبديل وضعيت، شركت در آزمون استخدامی مربوطه است.
البته ایثارگران به دلیل آنکه قوانین و مقررات خاص استخدامی دارند از این موضوع مستثنا بوده و تبدیل وضعیت استخدامی دارند .
@Law_pdf
1.9K views15:15
باز کردن / نظر دهید
2019-02-21 19:27:39
بخشنامه جدید هیئت وزیران به سازمان اداری و استخدامی

کارمندانی که در3سال متوالی ویا4سال متناوب، میانگین نمره ارزشیابی آنهاکمتراز70درصدسقف امتیازباشدبازخریدمیگردند.
@Law_pdf
2.0K views16:27
باز کردن / نظر دهید
2019-02-21 13:06:39
@Law_pdf
1.7K views10:06
باز کردن / نظر دهید
2019-02-21 10:17:02 @Law_pdf
بعضی ﭼﻚﻫﺎ ﺩﻭ ﺍﻣﻀﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛
ﺗﺎ ﺍﻣﻀﺎﻱ ﺩﻭﻡ ﻧﺒﺎﺷﺪ
نقد ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ،
ﺣﺘﯽ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﺩﻭﻡ،
ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻫﻞ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﻢ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﻨﻨﺪ،
ﻫﻴﭻ ﻓﺎﻳﺪﻩﺍﯼ ﻧﺪﺍﺭﺩ؛
ﺑﺎﻧﻚ ﻓﻘﻂ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﻣﻀﺎ ﺭﺍ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ...
ﺣﺎلا،
ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﯽ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ
ﻣﻦ ﻭ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﺮﺍﺭ
ﺍﺳﺖ ﺑﻴﻔﺘﺪ،
ﻣﺜﻞ ﭼﻚ دﻭ ﺍﻣﻀﺎ ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ؛
ﻳﻚ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﺳﺖ و نیت و فعلﻣﺎﺳﺖ
ﻭ ﻳﻚ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮﺵ ﺧﻮﺍﺳﺖ و تایید خدﺍﺳﺖ ...
ﺗﺎ ﺍﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻫﻴﭻ نتیجه ای
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ،
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ...
پس خودت رو به خدا بسپار !!
@Law_pdf
1.8K views07:17
باز کردن / نظر دهید
2019-02-20 20:07:23 مُسَبِّب ورود خسارت به اموال دیگران مسئولیت دارد!

مسئولیت دو نوع است؛ قراردادی و غیرقراردادی. یکی از انواع مسئولیت غیرقراردادی، تسبیب در ورود خسارت به دیگران است. تسبیب به این معنا است که شخصی با رفتار غیرمستقیم خود به اموال دیگری صدمه وارد آورد. در چنین حالتی شخصی که این خسارت را وارد آورده است، به حکم قانون مسئول جبران خسارات خواهد بود.
۱. انواع مسؤولیت در دنیای حقوق
به طور کلی، در عالم حقوق مدنی مسؤولیت را به دو دسته‌ی کلّی مسؤولیت قراردادی و مسؤولیت غیرقرار دادی تقسیم می‌کنند:
الف. مسؤولیت قراردادی
مسؤولیت قراردادی آن‌است که ناشی از نقض تعهدات برآمده از یک قرارداد باشد؛ مثلاً وقتی آقای الف وآقای ب با یکدیگر قرارداد خریدوفروش تنظیم می‌کنند، در ضمن آن تعهد می‌کنند که عوضین معامله(آن‌چه خریداری شده و آن‌چه فروخته شده) را به یکدیگر تسلیم کنند. حال اگر یکی از طرفین از تعهد خود سرپیچی نماید، در مقابل طرف مقابل مسؤولیت خواهد داشت و او می‌تواند دعوایی را برای ملزم نمودن او به اجرای تعهدات قراردادی خود و هم‌چنین جبران خسارات ناشی از آن اقامه کند.
ب. مسؤولیت غیرقراردادی
مسؤولیت غیرقراردادی زمانی به وجود می‌آید که ناشی از نقض تکالیف قانونی باشد. در واقع در این نوع از مسؤولیت هیچ قراردادی میان شخص مسؤول و شخص ذی‌نفع وجود ندارد؛ بلکه این قانون است که یکی را در مقابل دیگری مسؤول قلمداد می‌کند؛ مثلاً وقتی فردی شیشه‌ی ماشین کسی را می‌شکند، این قانون است که وی را مسؤول جبران خسارت زیان‌دیده می‌کند. در واقع بدون آن‌که قرارداد خاصی در خصوص لزوم جبران خسارت میان این دو نفر تنظیم شده باشد، قانون این مسؤولیت را برای او تعیین کرده است. از این رو گفته می‌شود که وی مسؤولیت غیرقراردادی یا قانونی دارد.

یکی از انواع مسؤولیت‌های غیرقراردادی، تسبیب در ورود خسارت به دیگری است که در این نوشتار به آن خواهیم پرداخت.

۲. تسبیب در ورود خسارت به دیگری
اتلاف یا از بین بردن مال دیگری به طور کلی به دو شکل قابل تحقق است. گاهی شخصی به صورت مستقیم و بلاواسطه مال دیگری را از بین می‌برد؛ آتش زدن خرمن دیگری، شکستن شیشه، تخریب بنا، بریدن سر حیوان متعلق به دیگری از مواردی هستند که در آن‌ها به صورت مستقیم و بدون واسطه اموال متعلق به دیگران از بین برده می‌شود.
گاهی نیز اتلاف یا از بین بردن اموال دیگران به صورت غیرمستقیم یا باواسطه صورت می‌گیرد که به آن تسبیب گفته می‌شود. در واقع در تسبیب کسی که مال دیگری را از بین می‌برد و به او زیان وارد می‌‌آورد، مقدمات ورود ضرر را فراهم می‌کند.

توجه به یک نکته‌ی کلیدی در خصوص انواع اتلاف مستقیم و غیرمستقیم

برای این‌که شخصی به خاطر وارد آوردن خسارت به اموال دیگری مسئول شناخته شود، باید شرایط زیر وجود داشته باشد:

اولاً یک فعل زیان‌بار واقع شود.

ثانیاً خسارتی به دیگری وارد شود.

ثالثاً بین فعل زیان‌بار و خسارت واردشده رابطه‌ی سببیت وجود داشته باشد.

پس هیچ نیازی به داشتن علم و عمد در انجام فعل زیان‌بار و حتی قصد ضرر زدن به دیگری وجود ندارد.
نکته‌ی مهم دیگر آن است که مطابق قضاوت‌های عرفی، رابطه‌ی سببیت در مواردی که اتلاف به صورت مستقیم و بلاواسطه صورت می‌گیرد، خیلی آسان‌تر از مواردی است که اتلاف به صورت غیرمستقیم اتفاق می‌افتد. علت هم این است که در اتلاف ضرورتی ندارد شخصی که ضرری به دیگری وارد کرده است، مرتکب تقصیری شده باشد. به عنوان مثال وقتی که الف سنگی را از خانه‌ی خود به بیرون پرتاب می‌کند و در اثر پرتاب این سنگ به صورت اتفاقی شیشه‌ی‌ماشین دیگری می‌شکند، پرتاب‌کننده‌ی سنگ مسؤول است حتی اگر قصد شکسته شدن شیشه را نداشته باشد.
در تسبیب وضعیت به گونه‌ی دیگری است و از لحاظ عرفی باید شخص مرتکب درجه‌ای از تقصیر داشته باشد تا بتوان او را مسؤول دانست. مثلاً اگر دیوار خانه‌ای به صورت کاملاً ناگهانی و اتفاقی بریزد و به ماشین دیگری صدمه بزند و ثابت شود که مالک خانه به هیچ وجه از عیب آن آگاه نبوده و کوتاهی هم نکرده است، عرفاً نمی‌توان او را مسؤول جبران خسارات وارده دانست. حالا در همین مثال اگر مالک خانه خودش دست به تخریب دیوار خانه بزند و در نتیجه‌ی آن به ماشین دیگری خسارت وارد شود، در هر صورت مسؤول است حتی اگر قصد صدمه زدن به مال دیگری را هم نداشته باشد
@Law_pdf
1.6K views17:07
باز کردن / نظر دهید