چکیده : *مادام که شاکی به بازپرداخت بدهی خود قیام ننموده، ید | حقوق به زبان ساده 🇮🇷
چکیده :
*مادام که شاکی به بازپرداخت بدهی خود قیام ننموده، ید متهم در مورد سفته امانی تلقی نمی شود و الاچنان چه تحویل سفته به داین خیانت در امانت تلقی گردد، اخذ آن به عنوان تضمین بازپرداخت بدهی بی معنی و خالی از فایده عقلی و منطقی خواهد بود.*
شماره دادنامه: ۹۸.۹۹۷۶۳۰۱۰۰ص۲۷۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۲
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای امیر ..... وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از محکوم علیه آقای ... از دادنامه شماره ........... صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان .... که به موجب آن، آقای امیر.....به اتهام خیانت در امانت در مورد یک فقره سفته تضمینی به شماره ۴۱۵۴۳۵ به مبلغ سی میلیون تومان از طریق انتقال به شخص ثالث به نام آقای عرفان.....واجراء گذاردن سفته توسط فرد اخیر ضمن احراز بزهکاری به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم که اجرای آن به مدت سه سال معلق وازاین دادنامه وکیل محکوم علیه در فرجه قانونی تجدید نظرخواهی و پرونده به این دادگاه ارجاع گردیده است. دادگاه مستنبط از جامع اوراق و محتویات پرونده، نظربه این که وجه مورد استقراض و انتقال به حساب شاکی آقای عمران.... که در مقام تضمین باز پرداخت آن، شاکی مبادرت به صدور سفته نموده، برابر گواهی صادره از بانک قوامین به شرح مضبوط در صفحه ۲۶ پرونده متعلق به شخص ثالث؛ آقای عرفان؛ بوده و نامبرده اخیر هم درجهت وصول طلب خود اقدام به اخذ سفته امانی از محکوم علیه نموده و نیز شاکی نه تنها دلیل کافی بر باز پرداخت کامل بدهی خود در پرونده امر ارائه ننموده بلکه درظهر شکوائیه در قسمت شرح ماوقع تلویحاً مراتب عدم پرداخت بدهی و انتقال و اجراء سفته پس ازآن را مورد اقرار واقع و به این تقدیر مادام که شاکی به باز پرداخت بدهی خود قیام ننموده، ید متهم درموردسفته امانی تلقی نمی شود والا چنان چه تحویل سفته به داین خیانت در امانت تلقی گردد، اخذآن به عنوان تضمین بازپرداخت بدهی بی معنی وخالی از فایده عقلی و منطقی خواهد بود. بنابه مراتب اشعاری ضمن پذیرش اعتراض به استناد بند(ب) ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری فارغ از اعلام بعدی گذشت تجدیدنظرخوانده به لحاظ عدم تحقق رابطه امانی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض وبه استناد ماده ۴ همان قانون حکم به برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و قطعی است.
