Get Mystery Box with random crypto!

بانک آرای قضایی

لوگوی کانال تلگرام lawpress_arayeghazayi — بانک آرای قضایی ب
لوگوی کانال تلگرام lawpress_arayeghazayi — بانک آرای قضایی
آدرس کانال: @lawpress_arayeghazayi
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 12.77K
توضیحات از کانال

❇️جامع ترین بانک آرای قضایی کاربردی/آرای وحدت رویه/نظریات مشورتی کاربردی و...
✅ارتباط با مدیر کانال( پیام های ضروری)👇
@ilawpress

Ratings & Reviews

2.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

2

1 stars

0


آخرین پیام ها 13

2022-11-04 23:57:41 ‍ بانک آرای قضایی

هزاران رای حقوقی و کیفری

آرای محاکم بدوی و تجدیدنظر

آرای دیوان عالی کشور

دسترسی از طریق لینک ذیل :

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

449 views20:57
باز کردن / نظر دهید
2022-11-04 08:48:01 اختصاص بخشی از نمره کل پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری تخصصی به دستاوردهای پژوهشی مستخرج، مغایر با قانون است.
@Lawpress_Arayeghazayi

تاریخ دادنامه: ۱۴۰۱/۳/۳۱
شماره دادنامه: ۶۰۸
شماره پرونده: ۹۹۰۳۲۶۳

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

متقاضیان: تعدادی از قضات دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی:

الف _ ....ارائه مقاله، شرط دفاع از رساله دکتری بوده و تخصیص بخشی از نمره‌ رساله به دستاوردهای پژوهشی برخلاف مقررات مندرج در آیین‌نامه آموزشی دوره دکتری است.زیرا حسب ماده (۱۳) آیین‌نامه دوره دکتری، دانشگاه پیام نور باید در تدوین و تصویب شیوه‌نامه اجرایی نظارت بر اجرای مفاد آیین‌نامه مذکور، اصول و ضوابط اصلی دوره دکتری مندرج در آیین‌نامه را رعایت نماید. بنا به مراتب، ماده (۲) دستورالعمل اختصاص بخشی از نمره کل پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری تخصصی به دستاوردهای پژوهشی مستخرج به شماره ۱۱۵ مصوب ۱۰/۱۲/۱۳۹۳ شورای دانشگاه پیام نور که ارزیابی پایان نامه کارشناسی ارشد را از سقف ۱۹ نمره و ماده (۳) دستورالعمل مزبور نیز که ارزیابی رساله دکتری را از ۵/۱۸ نمره در نظر گرفته، خارج از حدود اختیارات مرجع تصویب‌کننده آن است.

ب ـ براساس ماده (۲۲) آیین‌نامه دوره کارشناسی ارشد ناپیوسته مصوب جلسه ۸۶۶ ـ ۴/۷/۱۳۹۴ شورای عالی برنامه‌ریزی آموزشی: «دانشجو پس از تدوین پایان نامه و تایید استاد راهنما، موظّف است با رعایت ضوابط مؤسسه در حضور هیات داوران از پایان نامه خود دفاع کند» و برمبنای ماده (۲۳) آیین‌نامه مزبور، ارزشیابی کیفی پایان نامه براساس ۲۰ نمره صورت می‌پذیرد. به علاوه، براساس ماده (۱۹) آیین‌نامه آموزشی دوره دکتری تخصصی (Ph.D)  مصوب ۲۴/۱۱/۱۳۹۴ شورای عالی برنامه‌ریزی آموزشی: «دانشجو پس از تدوین رساله به شرط کفایت دستاوردهای علمی و چاپ یک مقاله علمی ـ پژوهشی مستخرج از رساله، با تایید استاد/استادان راهنما مجاز است در حضور هیات داوران از رساله خود دفاع کند» و برمبنای رای شماره ۱۲۸۶ ـ ۹/۱۰/۱۳۹۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری، الزام به چاپ مقاله مندرج در این ماده علاوه بر پذیرش آن، فاقد وجاهت قانونی اعلام شده است و به دلالت ماده (۲۰) آیین‌نامه یادشده، ارزشیابی از سقف ۲۰ نمره انجام می‌گیرد.بنا به دلایل مزبور، مواد (۲) و (۳) دستورالعمل اختصاص بخشی از نمره کل پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری تخصصی به دستاوردهای پژوهشی مستخرج به شماره ۱۲۲ مصوب ۱۳/۴/۱۳۹۵ شورای دانشگاه پیام نور که ارزیابی پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری را از سقف ۱۸ نمره در نظر گرفته، خارج از حدود اختیارات مرجع تصویب‌کننده آن است. با توجه به موارد پیش گفته، رای شماره ۱۴۰۰۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۷۹۰ ـ ۷/۶/۱۴۰۰ هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری که متضمن عدم ابطال مواد (۲) و (۳) دستورالعمل اختصاص بخشی از نمره کل پایان‌نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری تخصصی به دستاوردهای پژوهشی مستخرج به شماره ۱۱۵ مصوب ۱۰/۱۲/۱۳۹۳ شورای دانشگاه پیام نور و مواد (۲) و (۳) دستورالعمل اختصاص بخشی از نمره کل پایان‌نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری تخصصی به دستاوردهای پژوهشی مستخرج به شماره ۱۲۲ مصوب ۱۳/۴/۱۳۹۵ شورای دانشگاه پیام نور و تایید آنها است، واجد ایراد قانونی بوده و برمبنای جواز حاصل از بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ نقض می‌گردد و مقررات یادشده نیز مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و مواد ۱۳ و ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال می‌شوند.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری ـ حکمتعلی مظفری

#دادنامه_هیات_عمومی_دیوان_عدالت_اداری
#پایان_نامه #رساله #مقاله #دستاوردهای_پژوهشی



لينک عضويت در كانال تلگرام
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

اینستاگرام
www.instagram.com/lawpress_page
870 views05:48
باز کردن / نظر دهید
2022-11-01 23:49:18 چکیده:
طرح دعوای اثبات جعلیت سند به‌صورت ابتدایی قابلیت استماع ندارد.
@Lawpress_Arayeghazayi

تاریخ رای نهایی: 1391/11/07
شماره رای نهایی: 9109970223101448

رای بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی خانم س.خ.، آقای ح.الف. با وکالت آقایان م.م.، ح.الف. برای خواهان ردیف اول به طرفیت آقایان م.، م. هر دو نفر با شهرت ع.، با وکالت خانم ز.خ. به‌ خواسته صدور رأی بر #اثبات_جعل_حقوقی ورقه دست کاری‌شده عادی مورخ 30/3/85 و اعلام بی‌اعتباری آن توسط خوانده ردیف دوم مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال. با عنایت به اینکه مطابق ماده 219 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ادعای جعل در مقابل اسناد ارائه‌شده طرف مقابل به‌عمل می‌آید و تا زمانی که سندی از سوی خواندگان جهت اثبات حقی ارائه نگردد، ادعای جعل نسبت به اسنادی که در آینده ممکن است ابراز گردد، پذیرفته نخواهد بود. لذا دادگاه دعوی خواهان‌ها را در حال حاضر قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون یاد شده قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی ‌تهران ـ مدانلو


رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi

درخصوص تجدیدنظرخواهی س.خ.، ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 831 مورخه 29/7/1391 صادره از شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوای نام‌بردگان مبنی برصدور رأی بر اثبات جعل حقوقی ورقه دست‌کاری‌‌شده عادی مورخه 30/3/1385 و اعلام بی‌اعتباری آن به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوا صادر گردیده است. با توجه به مجموع محتویات پرونده، نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین، در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد، لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی‌باشد؛ در نتیجه دادگاه به استناد ماده 353 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌عمل‌آمده؛ حکم تجدیدنظرخواسته را ‌تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بلاغی ـ شریعتی/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه_حقوقی

لینک عضویت در کانال بانک آرای قضایی
@Lawpress_Arayeghazayi
662 views20:49
باز کردن / نظر دهید
2022-10-15 09:30:04
از تاریخ ثبوت اعسار، محاسبه خسارت تأخیر تأدیه وجه چک متوقف می‌شود. در موارد صدور حکم اعسار با تعیین مهلت یا اقساط، به لحاظ احراز تمکن مدیون در حدود مقرر، در صورت تأخیر از موعد یا مواعد تعیین شده، حسب مورد به دین یا هر یک از اقساط معوق خسارت تأخیر تأدیه تعلق می‌گیرد. (رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور)
#رای_وحدت_رویه
#خسارت_تاخیر_تادیه_چک
#اعسار


لينک عضويت در كانال تلگرام
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

اینستاگرام
www.instagram.com/lawpress_page
6.1K views06:30
باز کردن / نظر دهید
2022-10-13 16:02:33 (میزان و نحوه محاسبه شرط تنصیف دارایی)
‏ ‏@Lawpress_Arayeghazayi

تاریخ رای نهایی:1394/05/05

شماره رای نهایی:9409970909900104

رای شعبه 26 دیوان عالی کشور

...مستفاد از بند الف از شرایط ضمن عقد نکاح خارج لازم (هر گاه طلاق به درخواست زوجه نباشد و طبق تشخیص دادگاه تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوء رفتار وی نبوده، زوج موظف است تا #نصف دارایی موجود خود را که در ایّام زناشویی با او به دست آورده یا معادل آن را طبق نظر دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل کند) آن است که تعلق حق زوجه نسبت به دارایی زوج،
اولاً: تمام نصف دارایی نیست؛ بلکه تا نصف دارایی است و تشخیص آن که چه مقدار متناسب با وضعیت مالی و امکانات زوج است با نظر دادگاه است و

ثانیاً: مربوط به دارایی زوج که در ایّام زندگی مشترک با زوجه به دست آورده، می‌باشد ولیکن شامل نمی‌شود دارایی را که قبل از ازدواج به دست آورده و نیز دارایی که از طریق ارث به دست وی آمده ولو در زمان زندگی مشترک باشد و حقی برای زوجه به آنها تعلق نمی‌گیرد و

ثالثاً: تعلق حق زوجه نسبت به اموال به دست آمده در ایّام زناشویی نیز مربوط به اموالی است که در هنگام طلاق موجود باشد؛ ولیکن اگر اموالی در ایّام زندگی مشترک به دست آورده و مدتی قبل از مطرح شدن طلاق آنها را فروخته و موجود نیست، حق زوجه به آنها نیز تعلق نمی‌گیرد؛ مگر اینکه احراز شرعی شود که جهت فرار از تعلّق حق زوجه می‌باشد...

#دادنامه_ديوان_عالي_كشور
#تنصيف_دارايي

لینک‌عضویت در کانال بانک آرای قضایی
@Lawpress_Arayeghazayi
3.9K views13:02
باز کردن / نظر دهید
2022-10-03 02:00:37 فایل پی‌دی‌اف نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در بهمن ۹۹(۱۳۴صفحه)
دانلود کنید
#نظریات_مشورتی_بهمن۹۹


لينک عضويت در كانال تلگرام
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

اینستاگرام
www.instagram.com/lawpress_page
477 views23:00
باز کردن / نظر دهید
2022-09-27 16:08:34
عدم اعمال تخفیف مجازات موضوع ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی از حکم صادر شده تجدیدنظرخواهی کرده باشد.(رای وحدت رویه شماره ۸۲۳  مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۸ هیات عمومی دیوان عالی کشور)
#رای_وحدت_رویه #تخفیف_مجازات #تجدید_نظر_خواهی


لينک عضويت در كانال تلگرام
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

اینستاگرام
www.instagram.com/lawpress_page
189 views13:08
باز کردن / نظر دهید
2022-09-17 17:39:06
دادنامه دادگاه کیفری ۲ با موضوع توهین

در این پرونده، قاضی نوشتن نام و شماره‌تلفن شاکی در اماکن عمومی (مانند دستشویی‌ عمومی) به همراه صفات ناروا را مصداق جرم توهین دانسته است.
#توهین #دادنامه_کیفری


لينک عضويت در كانال تلگرام
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

اینستاگرام
www.instagram.com/lawpress_page
2.0K views14:39
باز کردن / نظر دهید
2022-09-11 20:34:23 ‍ بانک آرای قضایی

هزاران رای حقوقی و کیفری

آرای محاکم بدوی و تجدیدنظر

آرای دیوان عالی کشور

دسترسی از طریق لینک ذیل :

https://telegram.me/RaviyehGhazaei

234 views17:34
باز کردن / نظر دهید
2022-09-10 16:24:13 فایل پی‌دی‌اف نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در بهمن ۹۹(۱۳۴صفحه)
دانلود کنید
#نظریات_مشورتی_بهمن۹۹


لينک عضويت در كانال تلگرام
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

اینستاگرام
www.instagram.com/lawpress_page
1.5K views13:24
باز کردن / نظر دهید