مطالعات رسانه و ارتباطات

2022-07-02 17:03:52 ‍ استفاده ۷۸ درصد ایرانی ها از رسانه های اجتماعی

طبق نتایج آخرین نظرسنجی ایسپا در خرداد 1401 که با جمعیت مورد مطالعه شهروندان 18 سال به بالای ساکن در مناطق شهری و روستایی کل کشور و نمونه 1541 نفر به شیوه تلفنی اجرا شده است، 78.5 درصد مردم حداقل از یک پیام‌رسان یا رسانه اجتماعی استفاده می‌کنند. این میزان بین جوانان 18 تا 29 سال 96.9 درصد، ساکنین مراکز استان‌ها 86.2 درصد و افراد با تحصیلات دانشگاهی 95.3 درصد است.

به گزارش روابط عمومی ایسپا در بین رسانه‌های اجتماعی مورد مطالعه، استفاده از واتس‌اپ با 71.1 درصد بیش از سایر برنامه‌ها است که در مقایسه با تیر 1400 میزان استفاده از این پیام‌رسان تغییری نداشته است. میزان استفاده از واتس‌اپ بین جوانان 18 تا 29 سال 87.7 درصد، در گروه سنی 30 تا 49 سال78.8 درصد و در بین افراد بالای 50 سال سن 41 درصد است. 87.8 درصد افراد دارای تحصیلات دانشگاهی 79.2 درصد افراد دارای مدرک تحصیلی دیپلم و 44.4 درصد افرادی که تحصیلات کمتر از دیپلم دارند، از واتس‌اپ استفاده می‌کنند. میزان استفاده از این پیام‌رسان در بین ساکنان مراکز استان‌ها 87.8 درصد،‌ در شهرهای غیر مرکز استان 74.1 درصد و در مناطق روستایی کشور 55.5 درصد است.

بعد از واتس‌اپ، اینستاگرام توسط 49.4 درصد مردم ایران استفاده می‌شود. جوانان 18 تا 29 سال (74.4 درصد)، افراد با تحصیلات دانشگاهی (65.1 درصد) و ساکنین مراکز استان‌ها (56 درصد) بیش از سایر افراد از اینستاگرام استفاده می‌کنند.

همچنین استفاده از تلگرام نسبت به آخرین نظرسنجی ایسپا در تیرماه 1400 حدود 9 درصد کاهش داشته و به عدد 31.6 درصد رسیده است.

یافته های ایسپا در این نظرسنجی حاکی از استفاده 1.3 درصد مردم ایران از کلاب هاوس است. این عدد نسبت به موج قبلی نظرسنجی ایسپا در تیرماه 1400 بدون تغییر مانده است. توییتر نیز توسط 3 درصد از مردم مورد استفاده قرار می گیرد.

بر اساس نتایج نظرسنجی، فیسبوک 3.7 درصد، سروش 3.6 درصد، بله 2.2 درصد، ایتا 4.6 درصد، تیک تاک 0.6 درصد، روبیکا 5.7 درصد، آی گپ 1.8 درصد، گپ 0.8 درصد، سیگنال 0.4 درصد استفاده کننده در بین افراد بالای 18 سال ایرانی دارد.

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید

2022-06-29 17:59:29 آرامش بخشی در فضای مجازی

دغدغه های دیروز رهبر انقلاب اسلامی در جمع مسئولان قضائی درباره فضای مجازی فرمایش متینی است و باید برای آن چاره جویی شود: "امنیت روانی از جمله حقوق عمومی است و دستگاه قضایی باید از نگران کردن و تخریب ذهن مردم به‌وسیله شایعات و اظهارات دروغ و هراس‌افکنِ افراد مشخص یا نامشخص در رسانه‌ها و فضای مجازی جلوگیری کند".

این مواضع بیانگر آن است، سیاست های اصلی کشور در فضای مجازی از پیشگیری به درمان تغییر جهت داده و بجای مسئولان اجرایی، مدیران قضایی مورد خطاب قرار گرفته اند. حالا مشخص شده است که زیرساخت های فناورانه کشور برای بستن مجاری فضای مجازی قد نمی دهد!

کنترل فضای مجازی همچنانکه با اقدامات فناورانه ناشدنی است با اقدمات قضائی ناشدنی تر است و فضا را پیچیده تر می کند. علاوه بر آن کنترل این فضا به تنهایی از قوه قضائیه ساخته نیست. زیرا در فضای مجازی به مانند رسانه های جریان اصلی، تنها حاکمیت و دولت ها بازیگر نیستند و بازیگران خارجی و داخلی مانند مالکان رسانه های اجتماعی، موسسات بین المللی، موسسات مردم نهاد، احزاب و گروهها و کاربران ودیگر بازیگران مدخلیت دارند.

علاوه بر اینها مقررات گذاری و سیاست گذاری در فضای مجازی نه تنها دشوار است بلکه از طریق حکمرانی رسانه ای و مشارکت همه طرف های کنشگر، آن هم تا حدی امکان پذیر است.

در کنار اینها رسانه های جریان اصلی که از بودجه عمومی بهره مند هستند و شبه رسانه هایی مانند ارتش سایبری و تریبون های عمومی نیز به صورت سازمان یافته مروج اطلاعات فیک، خشونت کلامی، جریان سازی و راه اندازی جنگ روانی در این فضا هستند و باید برای اینها نیز فکری شود.

بطور مثال صداوسیما برای عادی جلوه دادن مشکلات کشور از طریق تاکتیک "خبردرمانی" در مسائلی مانند ویروس کرونا، بیکاری، گرانی، تورم، سهمیه بندی کالاها و مشکلات معیشتی و دیگر امور زندگی، ذره بین در دست گرفته و از طریق پیدا کردن نمونه هایی جزئی از این قبیل مشکلات در جهان توسعه یافته و انتشار دست چین شده اطلاعات آنها به جریان سازی رسانه ای مبادرت می کند.

این در حالی است که اخبار مرتبط با توسعه، سطح در آمدها، رفاه، بهداشت و درمان، آموزش، فاکتورهای تامین اجتماعی و حقوق شهروندی، آزادی بیان و آزادی رسانه ها در کشور های مورد اشاره رسانه ملی، هیچگاه شانسی برای انتخاب در این رسانه پیدا نمی کنند. در واقع عیب را پر رنگ و هنر را پنهان می کنند. این قبیل اخبار مصداق فریب افکار عمومی و اعمال نوعی خشونت علیه شهروندان است.

حالا که کشور به فاز برخوردهای قضایی پررنگ تر در فضای مجازی وارد می شود، پرسشی که مسئولان شورایعالی فضای مجازی باید پاسخ دهند چرا بودجه ای افزون بر ۲۰ هزار میلیارد تومان با هدف تاسیس شبکه ملی اطلاعات در ۱۶ سال اخیر صرف کرده اند و هیچ نتیجه ای برای کشور در بر نداشته است؟!

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید

2022-06-28 11:49:02 حکمرانی بر بال دشمن فرضی

"ساختن یک یا چند دشمن فرضی یکی از شیوه های قدیمی سیاسیون کهنه کار است که قدرت را در اختیار دارند و برای بقا و ماندگاری در حکومت از آن استفاده می کنند. این شیوه به مطبوعات نیز رخنه کرده است. در این شیوه سعی می شود تا سایر رسانه ها و مطبوعات، سیاستمداران و احزاب را در چشم مخاطبان خود، به شکل یک دشمن نشان دهند. همیشه داشتن یک دشمن فرضی می تواند اقدامات را محق و معتبر جلوه دهد و زمینه را برای هر نوع فعالیتی فراهم آورد".( به نقل از کتاب پوشش خبری ص۳۳).

نگاهی به سخنرانی حاکمان و مطالب انتشار یافته در رسانه های جریان اصلی مانند صداوسیما، خبرگزاری ها و مطبوعات و سایت های اینترنتی و محتواهای تولید شده توسط ارتش سایبری و... نشان می دهد استفاده از *تاکتیک جنگ روانی ساختن دشمن فرضی* سابقه دیرینه دارد. در این باره باید با استفاده از روش های تولید محتوی کمی و کیفی فراوانی و تواتر استفاده از این واژه و مشتقات آن و کاربرد تاکتیک تعیین شود.

در بسیاری از موارد دولتمردان و حاکمان بجای مواجهه منطقی با مطالبات و خواست های شهروندان چه به صورت فردی و چه در قالب تشکل ها، راه میان بری انتخاب می کنند. زدن انگ بدنامی دشمن و یا حرکت در خط دشمن به پیشانی مطالبه خواه است.

یکی از آرمانهای انقلاب اسلامی ۵۷ حفظ حرمت و کرامت شهروندان و آزادی شهروندان در بیان خواست و اراده خود بود. بنا نبود تا صدای بحقی از جایی و گوشه ای شنیده شود با هر نوع فریبکاری برچسب بدنامی به آنها زده شود.

اینکه دشمنانی در کمین کشور لحظه شماری می کنند تردیدی نیست اما در رابطه با مسائل داخلی کشور، سیستم های نظارتی و اجرایی باید چشم ها را دوباره شسته و به ارزیابی دوباره واقعیت ها نشینند. بجای انگ زدن، دشمنان و نحوه ارتباطاتشان را شناسائی و افشا کنند.

یک شق دیگر نیز که به صورت متواتر از این تاکتیک استفاده می شود، نسبت دادن هر نوع ناکارآمدی حکمرانان به دشمن فرضی است. هر جا موفقیتی حاصل شده اگر منشا خارجی هم داشته(واکسیناسیون)به آن اشاره نکنیم و همه دستاورد را به حساب خود واریز کنیم. اما اگر جایی ناموفقیتی( سیاست های اقتصادی) بوده است آن را به دشمن نسبت دهیم حتی اگر منشا داخلی داشته باشد.

پاره ای سیاستمداران به گونه ای اعلام مواضع می کنندکه انگار تمام دنیا در ادبیات آنها دشمن محسوب می شود. این قبیل نگاه به جهان و خودحق پنداری هیچگاه ثبات، توسعه و آرامش را برای کشور به ارمغان نمی آورد‌.

در کلیه امور کشور باید ضریب واقعی به سهم دشمن و سهم خود داد. با خیال پردازی کشور اداره نمی شود. دولت کنونی که نقشی برای عوامل خارجی بویژه برجام در ناکارآمدی اقتصاد کشور قائل نیست، در بن بستی گیر گرده که نه راه پس (اقرار به اشتباهات) و نه راه پیش(اصلاح شیوه ها) دارد. اشتباهات در هر جایی متوقف شوند به سود کشور خواهد بود.

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید

2022-06-22 14:53:00 کارت زرد رهبری به جبلی

با حکم رهبری قرعه ریاست رسانه ملی به نام او افتاد و گام در ساختمان شیشه ای جام جم نهاد. اما هیچگاه فکر نمی کرد در مدتی کوتاه این همه دردسر روی میزش تلنبار شود.

ساختمانی مکعبی شکل با دیوارهای شیشه ای عملکرد دکتر پیمان جبلی و همکارانش را شفاف در معرض افکار عمومی گذاشته است. ساختمانی که دفتر ریاست در ضلع شمالی طبقه چهارمش هر چند بسیار خوش منظر است ولی خاطراتی از فراز و فرود و تلخ و شیرین روسای پیشین در دل دارد.

از انتصاب دکتر پیمان جبلی تنها ۹ ماه می گذرد، اما اخطارها و تذکرات پی در پی از بالا و فشار سنگین افکار عمومی از پایین روزبروز رمق مدیریتی او را برای انجام تحولات سازمانی تضعیف و حاشیه های نفس گیری ایجاد کرده است. این حجم از اخطارها و تذکرات و بروز حاشیه ها در سال اول دوره مدیریتی در هیچ دوره ای سابقه نداشته است!

کارت زرد رهبر معظم انقلاب درباره مواجهه ناپسند رسانه ملی با انتشار اخبار دستگیری سارقان صندوق های امانات بانک ملی جدیدترین چالش است: "نیروی انتظامی دزدها را بعد از ۴۸ ساعت دستگیر کرد. رسانه ملی بجای تشویق، آنها را سرزنش کرد. این اقدامات به سود دشمن است".

این تذکر از آنجا اهمیت زیادی یافته که به سطح افکار عمومی کشیده شده است. زبان بدن رهبری، تن صدا و لحن ادای کلمات ایشان، شدت و غلظت تذکر را نشان می دهد و به توضیح اضافی نیاز ندارد.

دکتر جبلی از نیروی های مغرور و البته حرفه ای خبری است. مهمترین ممیزه خبر، سرعت عمل است. از این رو این مدیر سازمانی با کوله باری از تجربیات حرفه ای و دانش خبری بر صندلی ای تکیه داده است که بجای تصمیم گیری سریع به مدیریت استراتژیک نیاز دارد. از همین رو ترکیب آموزه های خبری و تصمیمات راهبری سازمانی موجب شده درپاره ای از موارد بدون توجه به محیط نامطمئن و پرتلاطم رسانه، با تصمیمات شتابزده حاشیه های جدیدی را برای خود ایجاد کند.

عقب نشینی های دکتر جبلی برای عملکرد و رفتار و تصمیمات سازمانی تمامی ندارد و جدیدترین آنها عذرخواهی رسمی از محضر رهبر انقلاب است. هر از چندی حاشیه ای ایجاد می شود و حالا کلکسیونی از اخطارها و تذکرات ریز و درشت در کارنامه کاری خود ثبت کرده است.

اولین تذکر به جبلی درباره بازگشت عادل فردوسی پور مجری توانمند و افسانه ای برنامه ۹۰ است. در اهواز بدون توجه به تهدیدات برون سازمانی و ضعف های درون سازمانی، به صراحت از بازگشت دوباره فردوسی پور استقبال کرد. با توجه به اینکه فردوسی پور کارمند رسمی سازمان و از زمان تعطیلی برنامه پرمخاطب ۹۰ مشغول تهیه کنندگی در رسانه ملی است. اعلام مواضع جبلی در افکار عمومی به شروع دوباره برنامه ۹۰ رمزگشایی شد. هر چند این اظهارات دردسرآفرین با دریافت اخطار ختم به خیر شد.

در ابتدای مدیریت یک نوبت نیز اعلام کرد؛"صدا و سیما باید مصداق واقعی رسانه مردمی باشد؛ رسانه صدای کسانی باشد که صدایشان به جایی نمی رسد". این موضع گیری نیز تذکر مقام عالی را در پی داشت. این مقام عالی گفته بود "مگر رادیو تلویزیون پهلوی را تحویل گرفته اید که چنین می گویید؟ صدا و سیما جمهوری اسلامی صدای انقلاب اسلامی بوده، هست و خواهد بود" .

سخنرانی پیمان جبلی دانش آموخته دانشگاه امام صادق(ع) در دانشگاه شریف نیز حاشیه هایی به همراه داشت. او ناچار شد برای تامین نظر منتقدان بالادستی و درون گروهی اش مصاحبه ای ترتیب داده و به تلطیف مواضع خود بپردازد.

دردسرهای رئیس صداوسیما تمامی ندارد. حالا دوره ماه عسل ایشان تمام شده است. اخطارها و تذ‌کرات پی در پی مقامات بالادستی و هم عرض، عرصه مدیریتی و سلسله رفتارهای سازمانی را روزبروز بر او تنگ تر می کند. حاشیه های جدیدی می آفریند و توان مدیریتی و برنامه های سازمانی را تحت الشعاع قرار می دهد. البته از همه جانفرساتر تذکراتی است که از سطح پنهان به سطح آشکار می رسد و بر بال رسانه ها در معرض افکار عمومی قرار می گیرند.

محیط بین المللی و محیط رسانه به لحاظ فناورانه،سیاسی، مدیریتی و تنوع بازیگران و کنشگران قدرتمند درون جناحی متلاطم تر و کم ثبات تر شده است و دوره ناتمام ریاست دکتر محمد سرافراز را به ذهن ها متبادر می کند. او نیز در سال دوم مدیریت خود در کمند فشارهای طولی و عرضی بالادستی محصور شد. با این حال هنوز زود است با قاطعیت پیش بینی کرد دولت ایشان نیز به مانند محمد سرافراز دولتی مستعجل است و کارت قرمز دریافت خواهد کرد، هر چند نشانه های قوی ما را به این سو دلالت می کنند.

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 18:30:13 ‍ آشفته بازار اخبار امنیتی

فوت مشکوک ایوب انتظاری دکترای هوافضای دانشگاه شریف و دانشمند فعال در صنایع پهپادی و موشکی در شهر یزد، نشان داد آشفته بازاری در فرایند اطلاع رسانی اخبار امنیتی در کشور وجود دارد.

پایش مواجهه مسئولان با خبررسانی چند پرونده امنیتی در سال های اخیر نشان می دهد، چرخه اطلاع رسانی آنان به صورت فرایند 5 مرحله ای، سکوت-انکار- ساختن دشمن فرضی- تایید و اطلاع رسانی قطره چکانی بوده است. حمله به پایگاه های پهپادی در کرمانشاه، حمله به تاسیسات هسته ای کرج، ترور دانشمندان هسته ای از جمله شهید فخری زاده، ترور دکتر انتظاری، سقوط هواپیمای اوکراینی و پاره ای چند در زمره چنین فرایندی است.

با گذشت 4 روز از فوت مشکوک دکتر انتظاری هنوز هیچ مقام رسمی در این باره اظهار نظر نکرده است(سکوت). دادگستری یزد دست بکار شده و امروز از طریق صداوسیمای مرکز استان اعلام داشته؛خبر منتشر شده در برخی پیج‌ها و رسانه‌ها مبنی بر فوت مشکوک یک دانشمند هوافضا صحت نداشته(انکار) و فرد مذکور، کارمند معمولی یک شرکت صنعتی بوده و به جهت بیماری(دشمن فرضی) در بیمارستان فوت کرده است.!

این اطلاعیه در حالی صادر شده که رسانه های بین المللی این خبر را ۴۸ ساعت پیش منتشر کرده و حتی دو روز قبل اکانت توئیتری منتسب به سازمان های امنیتی اسرائیل موسوم به« ترور آلارم»با انتشار اسم و عکس دکتر ایوب انتظاری مدعی ترور این دانشمند ایرانی شده است.!

دادگستری یزد در اطلاعیه خود بجای تقدیر و تشکر از شهروند-خبرنگار انتشار دهنده اولین خبر ترور در نهم خرداد، که از قضا از وابستگان دکتر انتظاری است برای او خط نشان کشیده و وعده برخورد با او را داده است. اطلاعیه ای که نشان می دهد این نهاد قضایی از نقش رسانه ها بی اطلاع است.

برخورد غیرحرفه ای دادگستری یزد با این موضوع، زدن چوب حراج بر اعتبار رسانه ای کشور و مستوجب بازخواست مسئولان فرادستی است. این گونه مواجهه نسنجیده موجب می شود مخاطبان برای تامین نیازهای خبری به رسانه های جریان اصلی بی اعتماد شده و به سوی رسانه های بیگانه کوچ کنند.

اولین مقام رسمی که بر رخداد ترور صحه گذاشته و بطور ضمنی آنرا تایید کرده استاندار یزد است. لوحی با امضای استاندار یزد و بتاریخ 14 خرداد به خانواده دکتر انتظاری اهداء شده و در آن از این دانشمند با عنوان "شهید" یاد شده است.

در فرایند اطلاع رسانی اخبار امنیتی در صورتی که امکان مسکوت گذاشتن وجود نداشته و ابعاد آن بزودی شفاف می شود چه بهتر از همان ابتدا به مانند ترور شهید سرهنگ خدایاری فعالانه اطلاع رسانی شود.

این سلسله رویدادهای متواتر نشان می دهد، در تعیین نوع استراتژی نبرد و جغرافیای آن ادعاهای آتشین و تبلیغات اغواکننده کاربرد چندانی ندارد. خاصه آنکه استراتژی نبرد در مرزهای اسرائیل جای خود را به نبرد اسرائیل در مرکز ایران داده و جغرافیای آنها جابجا شده است.

به نظر می رسد تشکیل ستادخبری بحران برای طراحی یک منظومه خبری سنجیده برای مواجهه با اخبار امنیتی ضروری است. در صورتی که چنین ستادهایی وجود داشته باشند روند امور نشان می دهد فاقد کارایی بوده و تغییر و تحول در آنها ضروری است.

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید

2022-05-31 06:34:18 ناکارآمدی رسانه های محلی آبادان

فرو ریختن برج های متروپل ناشی از فروپاشی ساز وکارهای دستگاههایی است که کارآمدی خود را از دست داده اند. یکی از آنها نیز کارآمد نبودن رسانه های محلی است. در حالی که آبادانی ها هزینه های سنگینی را برای اداره رسانه های جریان اصلی پرداخت می کنند.

وقتی شهرداری در یک زد و بند، مجوز احداث برج های دوقلو متروپل را در کف دستان عبدالباقی گذاشت، شاید کمتر احتمال داد آفتاب عمر آنها آنقدر زود غروب کند که انگشت حیرت بر دهان شهروندان افکند.

در بحبوحه بحران و در حالی که آبادانی ها دسته دسته جنازه های عزیزان خود را از زیر آوار خارج می کردند ، مقامات کشوری، استانی و محلی هر یک برای خاموش کردن شعله های حادثه و کنترل بحران از منظر مسئولیت، قول پیگیری و بررسی ماجرا را به افکار عمومی داده اند. اما شوربختانه نتایج بررسی ابرحادثه ها در ایران چندان اثربخش نبوده و به اقناع افکار عمومی ختم نشده است.

در فرایند تحقیق فشارهای نامتعارف موجب می شود نه تنها بخشی از واقعیات سانسور شود بلکه در مرحله بررسی محاکم نیز چیز دندان گیری دست ملت را نگرفته است. حمله لباس شخصی ها به کوی دانشگاه در سال ۷۸، ماجرای کهریزک در سال ۸۸، سقوط هواپیمای اوکراینی و فروریختن ساختمان پلاسکو تنها نمونه هایی از این دست حوادث است.

در این میان تقاضا برای بررسی عملکرد مدیریت رسانه های عمومی در فرایند احداث و بهره برداری برج های پرآوازه متروپل آنهم در شهر بندری آبادان باید به صدر درخواست های شهروندان ارتقا یابد.

مهمترین وظیفه رسانه های جریان اصلی نظارت بر محیط و نگهبانی از منافع عمومی است. آنان به نمایندگی افکار عمومی باید هر جا تعارض منافع ایجاد می شود، شهروندان را برای مصون ماندن از هر گونه آسیب آگاه کنند.

نمایندگان پرشمار خوزستان در ایفای عهدی که با موکلان خود در جریان انتخابات بسته اند بدور از هر گونه ملاحظه سیاسی از طریق مجلس شورای اسلامی موضوع را برای کلید زدن تصویب و تعیین گروه تحقیق و تفحص ابعاد این فاجعه انسانی عملیاتی کنند.

گروه های تحقیق باید به همه ابعاد حادثه از جمله به عملکرد مدیریت رسانه های جریان اصلی و بهره مند از بودجه عمومی رسیدگی کنند. در این راستا شیوه مواجهه رسانه هایی مانند صداوسیمای مرکز آبادان، خبرگزاری ها، مطبوعات و سایت های اینترنتی از ابتدای شکل گیری این پروژه ضروری به نظر می رسد.

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید

2022-05-29 11:33:16 قصور خبری صداوسیما

خبرنگاران آبادانی از یک سال پیش نسبت به فروریزی برج های دوقلو متروپل هشدار دادند.

یکی از وظایف صداوسیما پوشش خبری این ادعا بوده است که چشم و گوش خود را در این باره تعطیل کرده و آن را نادیده و نشنیده گرفته است.

به لحاظ حرفه ای وظیفه معاونت اطلاعات و اخبار صداوسیمای مرکز آبادان کالبدشکافی و راست آزمایی این ادعا از طریق پاسخگو کردن مدیران ذیربط بود. اما شوربختانه از کنار این موضوع که امروزه دهها کشته و مجروح بجا گذاشته عبور کرده است.

گفته می شود بخش آگهی های صداوسیمای آبادان آگهی هلدینگ عبدالباقی و برج های دوقلو را به صورت متواتر پخش کرده است. در این آگهی یکی از مزیت های برج های متروپل، ضد زلزله بودن بیان شده است.

حجت اله عباسی
@Dr_hojjatollah_abbasi

کانال مطالعات رسانه و ارتباطات
@mediaresearches باز کردن / نظر دهید