نقدی بر دیدگاه دکتر مجتهدزاده دکتر فریدون شایسته در شماره | مصدق به روايت تاريخ و اسناد
نقدی بر دیدگاه دکتر مجتهدزاده
دکتر فریدون شایسته
در شماره ۹۰۵ نشریه"شکوفه‌های زیتون"، چهارشنبه ۲ شهریور سال جاری در صفحه ۲ "سیاست" دیدگاه دکتر پیروز مجتهد زاده، در مورد یکی از شخصیت‌های بی‌بدیل سیاسی قرن معاصر به چاپ رسیده‌است. از مطالعه دیدگاه‌های دکتر مجتهدزاده، تا جایی که اینجانب، تاکنون بهره برده‌ام این است که جناب ایشان برای تطهیر شخص"میرزا آقاخان نوری" از شخصیت امیرکبیر کاسته است. برای نادیده‌گرفتن تلاش‌های دکتر مصدق در دوره ملی شدن نفت، به"آیت‌الله کاشانی" سهم بسیاری داده‌است. برای کاهش شخصیت "میرزا کوچک"، رضاشاه پهلوی را که یک مازندرانی است، تقدیر کرده‌است و قس علیهذا.... گفتنی است جناب ایشان، تخصصی در حوزه تاریخ ندارد و رشته مطالعاتی ایشان در حوزه جغرافیاست. علاوه بر این انتخاب پاراگراف‌هایی از یک کتاب و بعد برداشت‌های سطحی و برپایه اشتیاق فردی، در علم تاریخ مردود است. سال‌ها پسر آیت‌الله کاشانی "دکتر سید محمود" برعلیه مصدق نوشته‌است و بعد از درگذشت مصدق ابراهیم صفائی، مظفر بقایی کرمانی حسین مکی و غیره، علیه او نوشتند، ولی این نوشته‌ها در وجدان آگاه ایرانیان تاثیر منفی ننهاد و همواره مردم، مصدق را به سبب ۲۸ماه خدمات صادقانه‌اش به میهن و مردم ستوده و ستایش می‌کنند. البته مزید اطلاع خوانندگان محترم این نشریه وزین، برسانم که مصدق هیچ‌گاه به‌دنبال سازش با شرکت نفت ایران و انگلیس نبود زیرا حضور این شرکت را در ایران، حفظ و تداوم استعمار و ادامه استبداد داخلی می‌دانست.نکته‌ای که عامدانه دکتر مجتهدزاده آن را نمی‌نگرد. دکتر مجتهدزاده روی از واقعیت برمی‌تابد که کودتای خارجی موجب شکست دولت مصدق شده‌است و یک جمله در مبارزه‌ی جانانه مصدق برعلیه استعمار خارجی و استبداد داخلی، تاکنون نه گفته‌است و نه نوشته‌است! این در حالی است که دکتر مصدق، فرزند مشروطه است و چهار شاه پایانی تاریخ پادشاهی ایران مخالفان عمده اجرای قانون اساسی مشروطه و تأمین خواسته‌ها و مطالبات مردمی آن دوره بوده‌اند. مصدق در دوره نخست‌وزیری‌اش،"کانون مستقل وکلای دادگستری"، را ایجاد کردو از حقوقدانانی چون: شیخ عبدالعلی لطفی و محمد سروری که افراد پاک‌دست و لایق بودندبهره گرفت. اصلاح دستگاه قضا را برای حاکمیت دموکراسی در پیش گرفت. همو بود که در مقابل تز "موازنه مثبت" پیشنهادی حزب توده تز "موازنه منفی" را در پیش گرفت.دکترمصدق پیشنهاددهنده گفتمان "اقتصاد بدون نفت" بود که امروز کتاب ارجمندی، از دکتر انور خامه‌ای است و غیره. دکتر مصدق به‌همراه علامه دهخدا، پیشروان و بنیان‌گذاران "ناسیونالیسم مدنی" در ایران بودند که برخلاف تقی‌زاده و فروغی که با تاکید بر قانون حقوق حکومت را بر مردم برتری می‌دادند. مصدق و دهخدا تفوق و رجحان حقوق مردم را بر حقوق حکومت در اندیشه داشتند.این تفاوتی بود که بین دو گفتمان "ناسیونالیزم اقتدارگرای مشروطه ستیز" و "ناسیونالیزم مدنی" وجود داشت. گفتمان اول حکومت شاهان پهلوی را تئوریزه کرد و گفتمان دوم آن چه که استبداد داخلی دست‌نشانده نظام سلطه در غرب، افسوس اجرای آن را در دل مردم ایران‌زمین نهاد! با یک بیت شعر از مولانا،سخن را پایان می‌‌رسانم: پ
پیش چشمت داشتی شیشه کبود زان سبب عالم کبودت می‌نمود @mohammadmosadegh
