مناظره موافقان و مخالفان طرح تغییرات کنکور امشب از شبکه دو سیما پخش شد. به همین بهانه رو به نوشتن این مقاله آوردم تا کمکی به روشنگری اشکالات این طرح کنم.
موافقان تاثیر ۶۰ درصدی سوابق تحصیلی جلوی دوربین عین آب خوردن آمارها را وارونه جلوه می دادند و اساس صحبتشان نشان از نادیده گرفتن واقعیت های غیر قابل انکار بود.
بنده جزو مخالفان همچین طرحی هستم زیرا:
سلامت و امنیت امتحانات نهایی بسیار پایین تر از کنکور است و نتایج آن قابل اتکا نیست.
بالای ۴۰ هزار نفر داوطلب با معدل ۱۹ تا ۲۰ داریم و این معیار تفکیک کننده ای نیست بنابراین بازهم سهم کنکور موثرتر است.
قرار دادن امتحانات نهایی با ۶۰٪ تاثیر و کنکور در یک سال فشار بسیار زیادی از لحاظ روانی به دانش آموزان وارد میکند. مگر دوستان ظاهرا نگران سلامت روان دانش آموزان نیستند؟
داوطلبین فارغ التحصیل در سالهای گذشته چیست؟ فقط یکبار امتحان ترمیم؟
ارزیابی امتحانات نهایی عمدتا بر مبنای حافظه است نه درک عمیق!
دوستان در سالهای اخیر حتی امتحان فیزیک دوازدهم را مانند جغرافیا بر مبنای حفظ کردن طراحی کرده اند یا بخش شنیداری درس زبان در بسیاری از حوزه ها درست اجرا نشده بود!
به داوطلبین هزینه های مازاد هنگفتی نظیر کتب مخصوص آمادگی در امتحانات نهایی تحمیل میگردد.
در نهایت اگر نیت کمک به داوطلبان است و سهم خواهی نیست این طرح ناقص الخلقه را با کمک کارشناسان حقیقی، باسواد و مطلع اصلاح نمایید.
مشاوره کنکور دکتر بهمنی @moshaver_bahmani moshaverbahmani.ir
