@nafirgram یکی از دو سوالی که درجلسه استیضاح شهردار دزفول از س | نفیر
@nafirgram یکی از دو سوالی که درجلسه استیضاح شهردار دزفول از سوی نمایندگان شورای شهر مطرح شده درباره مزایده ی زمین های «کوی حافظ» در جوار رودخانه دز است. آقای کرمی نژاد پاسخ داده است که: " این زمین در سال ۹۳ به مزایده گذاشته شد تا بلکه بتوانیم با فروش آن برخی پروژه های سنگین شهرداری را پیش ببریم، زمین را قطعه قطعه کرده و به مزایده گذاشتیم تا اینکه در تاریخ ۵ شهریور ۹۳ فردی به نام راسخی با مبلغ ۱۰ میلیارد تومان برنده مزایده شد و شورا نیز موافقت کرد اما فرد مذکور پس از مدتی اعلام کرد که توانایی پرداخت این مبلغ را ندارد بنابراین ما در مرحله اول این مبلغ را به ۹ و سپس به ۸ میلیارد تومان کاهش دادیم اما در تاریخ ۴ آبان ۹۳ فرد سرمایه گذار استعفا داد. در تاریخ ۲۰ دی ۹۳ مزایده دیگری برگزار و زمین با اعتبار یازده میلیارد تومان به شرکت ماگما فروخته شد که این اعتبار صرف ساخت پروژه تقاطع غیرهمسطح فتح المبین شد، پس از مدتی فرد قبلی که انصراف داده بود، برگشت سپرده ۵۳۰ میلیون تومانی خود را که به صورت قسطی ضمانت شرکت در مزایده کرده بود تقاضا کرد که شورا درخواست کرد این موضوع را از طریق طرح شکایت پیگیری کنیم چرا که از نظر قانونی این اعتبار نباید پرداخت می شد. فرد مذکور شکایت کرد و لایحه عودت سپرده وی به شورا ارسال شد اما اعضای شورای شهر موافقت نکردند..." @nafirgram اما با این پاسخ نکته مهم و سوال مهم تری مطرح می شود. از آنجا که پیمانکار پروژه تقاطع غیرهمسطح فتح المبین، همان شرکت ماگماست که در مزایده شهرداری زمین های کوی حافظ را خریده است، و از آنجا که کل اعتبار این پروژه نیز بنا بر گفته های شهردار محترم دزفول 20میلیارد تومان بوده، بنظر می رسد که این مزایده حکم معامله های باستانی کالا به کالا را داشته! در ادامه جناب شهردار ذرباره شکایت آقای راسخی می گوید: "دادگاه دادگاه حکم براسترداد شهرداری داد و اعلام کرد که این مبلغ(530میلیون تومان) باید پرداخت شود و خسارات دادرسی نیز باید پرداخت می شد، ما اعتراض کردیم اما حکم بر رد اعتراض ما آمد. بنده بشدت پیگیر پرداخت این هزینه بودم اما متاسفانه زمان از دست ما دررفته بود وبه دلیل حجم زیاد کارها و پروژه ها توجهی به زمان تعیین شده نداشتیم درحالی که شورای شهر می توانست به من پایان زمان پرداخت را گوشزد کند اما متاسفانه این کار را نکرد..." @nafirgram با توجه به رأی دادگاه به نفع آقای راسخی و اینکه اساساً اگر عملکرد ایشان خلاف شرایط پیمان بوده باید رأی دادگاه چیز دیگری باشد، بیشتر به این نکته پی می بریم که چقدر مزایده زمین های کوی حافظ قانونی برگزار شده است!!!
