آیا ' شرق ' اصلاح طلب است ؟ نقی آقالو مقولات ' بود' و نمود' | Heyran
آیا " شرق " اصلاح طلب است ؟
نقی آقالو
مقولات " بود" و نمود" در دنیای فلسفه، مباحثی بس کشدار و دامنه دار و عمیق است که مصادیق آن در عرصه جامعه و سیاست، عبارتست از " کاراکتر" و پرسونالیتی" افراد. غالب آنان که دچار بیماری یا مشکل روانی " اختلال شخصیت" اند ، غالبا به تضاد و تفاوت در بود و نمودشان گرفتار آمده اند و روزنامه شرق، مصداق روشنی است از این اختلال ! در ظاهر، جزو اردوگاه اصلاح طلبان طبقه بندی می شود و البته، این طبقه بندی با گزارش های خبری که برخی روزنامه نگاران و خبرنگاران خوشفکر این روزنامه منتشر می کنند، تائید می شود. اما در خفا، قرار است دست به عصا راه برود و به هر قیمتی زنده بماند ! اما از سطح گزارشگران که به گردانندگان برویم، اوضاع کمی تفاوت دارد ! مهدی رحمانیان - مدیر مسئول شرق که سابقه فرمانداری و مشاور استانداری در پرونده اش دارد - روزی نوشته بود : " فضای کلی رسانه های ما، شهرت محور است. همانطور که تاریخ همواره تاریخ حاکمان بوده، رسانه های بیشتر، زندگی عادی حاکمان را بیان کرده اند تا مردم عادی." این جمله او، درباره روزنامه اش هم می تواند صادق باشد. روزنامه ای که سردبیرش معلوم نیست چکاره است و سرمقاله نویسانش، چه کسانی هستند ؟ برخی مسئولان دولتی سابق و اسبق از جمله پای ثابت یادداشت نویسان و سرمقاله نویسان شرق به شمار می روند ! چهار بار توقیف و به هم زدن شهرت از همین طریق ، این روزنامه را به غلط، سخنگوی مردمان منتقد و همینطور بخشی از اصلاح طلبان جلوه داده در حالیکه، کاراکتر شرق، چیز دیگری است که همواره در زیر برخی گزارشها و مصاحبه های انتقادی، پنهان میشود ! نقل برخی گزارش های خبرنگاران این روزنامه در شبکه های آن سوی مرزی، گویا گردانندگان شرق را به اشتباه انداخته و گمان برده اند، روزنامه ای معتبر است، غافل از اینکه، این شبکه ها، اوضاع حرفه ای و کسب خبرشان به قدری وخیم و ضعیف است که به دلیل در دسترس نبودن یا نداشتن منابع رسمی و موثق، به گزارش های خبری امثال شرق و ... رو می آورند!
