شهید مطهری: بنیالعباس خیلی سیاستمدارتر و نیرنگبازتر و منافقتر از بنیامیه بودند و تا حد زیادی به دنیا اعلام کرده بودند که خلافت آنها جنبۀ تقدس دارد […] تا بعد یک عالم بسیار روشنبین و روشنفکر شیعی پیدا شد که این سمبل دروغین را نیز در هم کوبید و او خواجه نصیرالدین طوسی بود. [گفت] این خلافت هیچگونه تقدسی ندارد، این [قداست] دروغین را ساختهاند. ولی سعدی این اشتباه را میکرد و میگفت: آسمان برحق بود گر خون ببارد بر زمین از برای مرگ مستعصَم امیرالمؤمنین اما خواجه نصیرالدین طوسی میگفت آسمان خون نخواهد بارید و حقش هم نیست که خون ببارد. او هم چون یک عالم شیعی بود به خودش چنین جرئتی داد که این خلافت غاصبانۀ اسلامی را به نفع اسلام در هم بکوبد ولو به دست مغول. کفر صریح بر کفر مستور خیلی ترجیح دارد. او هم همین است، مستعصم هم با چنگیز و مغول [در واقع] فرق نمیکند؛ فرقش این است که او یک پردۀ دروغین از اسلام روی چهره خودش کشیده ولی وی این پرده را ندارد. آن که این پرده را ندارد خطرش کمتر است از آن که این پرده را دارد. این اقدام، الهام از همان درسی است كه حسین ابن علی علیهماالسلام داد. (مجموعه آثار، ج ۲۵، ص ۲۹۷) @nasiri42