2023-04-23 22:21:42
یک پیش در آمد کوتاهی بنویسیم با کمک یک مطلب از دانشگاه ام آی تی؛
واقعا فیزیک کوانتومی عجیب است. از این بدتر واقعیت دارد، و کاملا تایید شده است و حتی موبایلی که درست شماست بر اساسش کار میکند یا حتی در کلید اتاق شما موقع سوییچ کردن اتفاق می افتد(تونل زنی کوانتومی در کلید چراغ اتاق، مموری و غیره) یا جی پی اس یا ام آر آی، به صورت کلی تقریبا ۳۰ درصد اقتصاد بشر ناشی از دانش ما از مکانیک کوانتومی است.
بنابراین در تمام بحث به کلمات تفسیر(فلسفی)، فرضیه، تئوری(روی کاغذ، یا ریاضیاتی) و نظریه علمی دقت کنید چون این کلمات را سرخود استفاده نمیکنیم.
نظریه علمی فیزیک کوانتومی عجیب است، لااقل برای ما عجیب است، چون به گفته فاینمن بزرگ، "
قوانین جهان کوانتومی، که بر نحوه عملکرد جهان در سطح اتم ها و ذرات زیراتمی حاکم است (رفتار نور و ماده) قوانینی نیستند که ما با آنها آشنا هستیم. این قوانین با عقل سلیم و آنچه ما درک میکنیم هر روز متفاوتند" خیلی از اوقات هم بر خلاف هم هستند.
لازم است باز هم تکرار کنم چون مینویسم عجیبند یا خلاف عقل سلیم هستند دال بر این نیست که در حال حدس زدن هستیم، بلکه بر عکس این ها با محکم ترین و دقیق‌ترین آزمایشات و ابزار ممکن و موجود تایید و تکرار شده اند. پس اینبار بحث جدی است و در قلمروی فرضیات سیر نمیکنیم در قلمروی واقعی ها(واقعا مکانیک کوانتومی درسته)سیر میکنیم.
قواعد کوانتومی، که اکثرا در اواخر دهه 1920 ایجاد شدند، به نظر می‌رسد به ما می‌گویند که یک گربه میتواند همزمان زنده و مرده باشد(همینجا توقف کنید و اندکی فکر کنید به جمله قبل)، یا یک ذره میتواند همزمان در دو مکان یا چند مکان باشد. نقل از دانشگاه ام ای تی.
همچین چیزی باعث کفری شدن و ناراحتی بسیاری از فیزیکدانان شده و میشود چه رسد به انسانهای عادی.
با این حال نتوانسته ایم توضیحی
عقلانی از آنچه در حال وقوع است ارائه دهیم. مطمئناً فیزیکدانان خلاق تر، از راه‌های دیگری به دنبال آرامش بوده‌اند، یعنی راه‌حل‌های کم و بیش فرضی بر پایه ریاضیاتی ناقص برای توضیح آنچه در این آزمایش می‌گذرد ارائه کرده‌اند: به نام تفاسیر کوانتومی
اگر با آزمایش فکری گربه شرودینگر آشنا باشید(فعلا اینجا و اینجا) ، برای توجیه و برون رفت از گربه همزمان مرده و زنده در این آزمایش ما تفاسیر مختلفی داریم؛ اگر فرصت کنیم به مرور بعد از بحث در مورد آغاز این قصه و نظریه و توضیح آزمایش ها، به ۶ تفسیر میپردازیم.
باید روشن کنم که از بین این چند تفسیر در سطح معادلات، هیچ یک از این تفاسیر بهتر از دیگری نیست،(همین الان باید بگم که تفسیر نویمان ویگنر را نمی‌آوریم چون کنار گذاشته شده، حتی توسط سازنده اش، چون بسیار احمقانه و غیرمنطقی بود) اگرچه مفسران و پیروان آنها هر کدام به شما خواهند گفت که تفسیر مورد پسند آنها همان تفسیر حقیقی است و به آن ایمان بیاورید!
پس هیچ یک از تفسیرها از نظر ریاضی بدتر از تفسیرهای دیگر نیست. یک روز، ممکن است یک توصیف جدید باشکوه از جهان کشف شود که همه پیش‌بینی‌های مشابه نظریه کوانتومی امروزی را انجام می‌دهد، و منطقی هم باشد و شاید با عقل ما هم جور بیاید؛ به هر حال با امید زنده ایم.
برای پیشبرد این بحث لازم است از ابتدای این ماجرا شروع کنیم و مسلما ده ها پست زمان میبرد طوری که شاید یک کتابچه شود.
تفسیر اینجا یعنی چه؟
وقتی با چند نفر از دوستانتان در یک روز شاهد اتفاقی هستید که برخلاف عقل سلیم است و علتش و چگونگی‌اش را نمیدانید آنگاه هر کدام از شما شروع به توضیحی برای برون رفت از این بحرانی(علمی عقلی منطقی) که برای شما اتفاق افتاده میکنید، در نهایت هرکدام از شما یک تفسیری خواهید داشت.
تفاسیر مکانیک کوانتومی نیز همینگونه هستند، فقط فیزیکدان‌ها سعی میکنند به جای فقط حرف زدن، با ریاضیات هم تفسیرشان را معتبرتر کنند و اگر شد آزمایش و اندازه گیری نیز کنند. در تفاسیر مکانیک کوانتومی آزمایشی در کار نیست، بیشتر با حرف + معادلات طرف هستیم(مثلا فعلا نمیشود تفسیر جهانهای موازی اورت را آزمایش کرد)، برای همین ما میگوییم این تفاسیر فلسفی هستند یا ریاضیاتی هستند.درهر حال علمی نیستند اما یک توجیه پیشنهادی عاقلانه هستند. برای اینکه علمی باشند باید آزمایش پذیر و آزمایش شده و اندازه گیری شده باشند، که فعلا نیستند. فعلا پشتوانه هرکدام فقط معادلات ریاضیاتی هستند.
این صرفا یک پیش درآمدی بود بر کلیت این ماجرا.
@ofoghroydad
1.1K viewsسام آریامنش, edited 19:21
ا
