ادامه ... همه مذاهب منبع انحراف جنسی بوده اند. وقتی می گویم | اشو
ادامه ...
همه مذاهب منبع انحراف جنسی بوده اند. وقتی می گویم مذهب منظورم بودا، کریشنا، ماهاويرا، عیسی مسیح، محمد نیست. منظورم پیروان آنهاست. منبع بزرگ و عمده این انحراف آنها هستند. واقعا چه اتفاقی روی داده است؟ آنها بودا را از بیرون زیر نظر داشته اند و بعد دیدند که از امیال جنسی خبری نیست، این بود که رسما اعلام کردند که میل جنسی باید از میان برداشته شود. تو فقط هنگامی میتوانی بودا شوی که این میل را در خود کشته باشی - آنها از این برداشت خود حرف و حدیث ساختند و آن را قانون کردند و این همانا سرنا زدن از دهانه گشاد آن بود. میل جنسی بودا ناپدید شد، چون او به منبع درونی خود دست یافته بود، نه برعکس! اینطور نبود که او از امیال جنسی دست بردارد و بودا شود – اول بودا شد و بعد آن امیال خود به خود محو شدند. اما مردم از بیرون می دیدند که این میل در بودا مرده - پس پیش خود چنین قضاوت کردند که اگر می خواهی بودا شوی، میل جنسی را در خود خفه کن. بودا به پول علاقه ای نداشت و آنها فکر کردند «اگر می خواهی بودا شوی، نسبت به پول بی اعتنا باش» اما همه این رویکردها سر تا پا اشتباه اند! این سوء تعبیر ناشی از عوضی گرفتن معلول به جای علت است و علت در درون بیداری است. او از وجود معنوی آگاه شد. وقتی این بیداری به شخص دست داد، او چنان در سعادت غوطه می خورد که دیگر هیجانات و امیال جنسی برای او معنایی ندارد. در این حالت کیست که لحظات کوتاه لذت جویی را از دیگران گدایی کند؟ کیست که کاسه گدایی به دست بگیرد؟ کاسه گدایی پیش این و آن دراز کنی، که چند لحظه ایی را با کسی خوش باشی؟ و تو خوب میدانی که هم تو گدایی و هم او، و هر دو دست گدایی پیش هم دراز کرده اید: «تو به من چند لحظه ایی لذت ببخش و من هم به تو چند لحظه یی لذت می بخشم» هر دو سائلید و سائل را چه به بخشش؟ اما من نمی گویم اشکالی در آن هست. تا زمانی که بیداری به سراغت نیامده و همه چیز به منوال سابق ادامه دارد، اشکالی وجود ندارد. فعلا قضاوت نکن. قضاوت کردن اشکال کار است. فقط بیشتر گوش به زنگ باش، پذیرا باش، با انرژی هایت راحت تر تا کن. وگرنه به همان مشکلی که سالهاست قدیسان مسیحی به آن گرفتار بوده اند گرفتار می شوی.
