حالا که حرف از پدافند شد .. یک نکته ای رو خدمت دوستان عرض کنم | خیخی
حالا که حرف از پدافند شد .. یک نکته ای رو خدمت دوستان عرض کنم
- بعضی ازاین میلیتاریستها ملاک برتر بودن سامانه پدافندی رو مقدار سرنگونیش میدونن .
- درحالی که چه فرق هست بین سامانه ای که کلا تو تمام عملیاتاش یدونه جنگنده مرخص کرده با سامانه ای که ۵ ۶ تا ( اونم از کشورهایی که خلبانا و جنگنده های درست حسابی نداشتن ) .
- ماموریت سامانه های پدافندی موشکی ازبین بردن جنگنده های متخاصمه ولی بهترین مهمی که بهش دست یافتن کم اثر کردن حملات این جنگنده هاست .
- درکل زیاد نمیتونه در سرنگون کردن یک جنگنده فراصوت موفق باشه چون وقتی یک موشک پدافندی به سمت جنگنده پرسرعت شلیک میشه تا وقتی که به نزدیکی اون جنگنده برسه با فصله در عقب جنگنده قرار میگیره و خلبان میتونه با فلر زدن مسیرشو منحرف کنه یا قبل از برخورد به جنگنده منفجر شه .
- ولی اگه یک جنگنده در روبروی جنگنده دیگه قرار بگیره و به سمتش موشک پرتاب کنه .. اون جنگنده نهایت کاری که میتونه انجام بده اینه که به جهت مخالف برگرده و فلر بندازه
- اینطوری تاثیر در عملیات دیگه بستگی به نوع خلبان یا جنگنده داره .. اینکه جنگنده ای زودتر الارم بزنه یا دیر تر یا اینکه خلبان چقدر در زدن مانور سنگین تبحر و آمادگی جسمانی داشته باشه ( که فرصت مانور برای برگردوندن جنگنده قبل از برخورد رو داشته باشه )
- بدین شکل حتی ام اگه جنگنده به عقب برگرده و بتونه با فلر زدن ، موشک لاک شده رو منحرف کنه .. بازهم عملیات با مشکل روبرو میشه .. چون تااون فرصت جنگنده های دفاع کننده سر میرسن و عملیات ضربتی به تلاش برای پیروزی تو داگفایت و بعدش برگشتن به پایگاه تقلیل میکنه چون طی مانور های سنگین سوخت به شدت کاهش پیدا میکنه و جدا از اون داگفایت مثل اونچیزی که تو بازی ها یا فیلمها میبینید نیست که سریع به اتمام برسه .. بلکه ده ها دقیقه طول میکشه و مثلا یک هواپیما مجبور میشه با ماکزیموم سرعت نیم ساعت دور خودش پرواز کنه و محفظه سوخت اگه همراه خودش داره رها کنه .. اینطوری یک جنگنده با ۲۰۰۰ کیلومتر سرعت در ساعت و ۲۰۰۰ کیلومتر برد عملیاتی بدون محفظه سوخت .. نصف سوختش رو از دست میده و دیگه فرصت برای ادامه ماموریت نداره .
- پس اگه دیدید فلان رسانه نوشت که فلان سامانه کلا یدونه جنگنده سرنگون کرد پس این نشان از عدم موفقیتشه این نکته رو بهش یاد آور شید که اون جنگنده شاید بتونه سالم برگرده ولی اون سامانه میتونه مهمات هواپایه اش رو از بین ببره و اثر رو کمتر کنه
- و اینکه اگه گفتن نباید از توپ پدافندی استفاده کرد چون منسوخه ... اینو در نظر بگیرید که دیگه توپ مشمول قضیه انحراف بعد از فلر اندازی نمیشه و ایران جدیدا برای حفاظت از برخی اماکن یک رینگ پدافندی پر حجم میچینه و با ساختن یک دیوار آتش دور تا دور اون مکان ، عملیات ضربتی دشمن رو دچار مشکل میکنه .
- چون با این تفاصیل اعتماد به توپ به عنوان پدافند زمین پایه بیشتر از لانچر های ضد هوایی هست . به خصوص الان که جنگنده های بسیار پیشرفته ای بکار گرفته میشن و از روشهای مختلف برای مقابله با پدافند استفاده میکنن .
