چرا باید بازدارندگی هسته ای ایجاد شود ؟ تجربه چند سال زندگ | خیخی
چرا باید بازدارندگی هسته ای ایجاد شود ؟
تجربه چند سال زندگی در دوران پسا توافق نشان داد که قرار نیست تحریمی لغو شود پس از بین بردن بازدارندگی هسته ای عملا هیچ آورده ای نخواهد داشت . این ادعا را میتوان با بررسی مشکلات اقتصادی نیم سال دوم ۹۶ که هنوز آمریکا از برجام خارج نشده بود راستی آزمایی کرد .
همچنین در پاسخ به عزیزانی که میگویند : حداقل در ۴ سال اول روحانی همه چیز با ثبات شده بود باید گفت که ثبات اصلی از ۱.۵ سال قبل از شروع اولین دوره روحانی آغاز شده بود و دولت روحانی تنها با تزریق دلار در بازار ارز کشور و همچنین دامن زدن به مسائل روانی ( که دیگر تحریمی نیست پس کالایی گران نشود ) توانست تا حدودی این ثبات را حفظ نماید .
تاثیر بازدارندگی هسته ای بر اقتصاد
با توجه به عدم تاثیر توافق هسته ای در اقتصاد کشور ، باید جهت تامین امنیت تجارت کشور ، بازدارنگی هسته ای را حفظ نمود . زیرا اگر بازدارندگی هسته ای تامین شود دیگر ترکیه و جمهوری باکو جرعت دست درازی به کریدورهای شمالغرب کشور را نخواهند داشت . اقدام ضد امنیتی کشورهای حاشیه خلیج فارس برعلیه ایران نیز به تاریخ خواهد پیوست و دیگر کشوری در دنیا به فکر توقیف کشتی های ایران نخواهد بود .
در صورت ایجاد بازدارندگی هسته ای ، تنها تهدید برای ایران ، فقط و فقط کشورهای دارای سلاح هسته ای خواهند بود نه بیشتر ( اقدام آنها نیز برای نابودی ایران کاملا انتهاری تلقی خواهد بود ). اینگونه میتوان به راحتی در خاک اروپا و آمریکایی که پذیرای هزاران خائن امنیتی و اقتصادی است ، عملیاتهایی صورت داد تا دیگر خائنی روی امنیت نبیند . متاسفانه به دلیل بازدارندگی هسته پاکستان نمیتوان مانند آنچه که برعلیه تروریستهای کرد صورت میگیرد را بر علیه وهابیان شرقی کشور بکار گرفت . زیرا ایشان پس از هر عملیات به عمق خاک پاکستان فرار میکنند و با پرداخت رشوه به پلیس محلی خود را پنهان مینمایند .
لزوم امن سازی مرزهای جنوب شرق
منطقه چابهار به دلیل ارزش ژئوپلوتیکی خود میتواند جدا تامین نیاز کشورهای آسیای میانه به دریای آزاد ، جایگزین مناسبی برای بنادر کشورهای امارات و پاکستان باشد . این آینده که به دلیل سرمایه نهادن چین در این منطقه تصور شده است تنها با برقراری امنیت این منطقه میسر میگردد . یعنی زمانی که ایران بتواند بدون توجه به بازدارندگی پاکستان نقاط تجمع تروریستها در این کشور را گلوله باران کند .
به غیر از مسائل اقتصادی میتوان این منطقه را به عنوان تنها جایی که تا ده ها کیلومتری عمق خاک ایران موانع کوهستانی ندارد ، بهترین محل برای پیاده سازی نیروهای فرا منطقه ای در نبردهای احتمالی دانست . همچنین برای حمله دریایی به این منطقه دیگر مسایلی مانند عمق آب و قدرت برتر طرفی که تنگه هرمز و جزایر اطرافش را در اختیار دارد مطرح نیست . بنابرین امنیت این منطقه ، امنیت کل ایران است و بدون دستیابی به بازدارندگی هسته ای نمیتوان با عنصر ضد امنیتی این منطقه یعنی پاکستان مقابله نمود .
آیا لازمه بدست تحقق بازدارندگی هسته ای صرفا در اختیار داشتن تسلیحات هسته ایست ؟
میتوان بدون دستیابی به تسلیحات کشتار جمعی ، صرفا با دستیابی به مواد اولیه ساخت این نوع تسلیحات ، به این بازدارندگی رسید . همچنین بحث انتقال صنایع هسته ای کشور به عمق زمین باید تسریع گردد . بهترین زمان برای تحقق این امر بعد از تصویب قطعنامه هسته ای احتمالی علیه کشور میباشد . اینگونه میتوان غنی سازی کشور را با افزایش سطح از ۶۰ درصد به ۹۰ درصد رساند . اینگونه جدای از عمل به فتوای رهبری مبنی بر منع سلاح هسته ای ، نوک پیکان اعتراض اذهان عمومی دنیا به سمت تصویب کنندگان قطعنامه خواهد بود نه ایران .
