Get Mystery Box with random crypto!

مصاحبه وزیر محترم علوم با صدا و سیما این مصاحبه را در این نش | کمپین مطالبات دکتری وزارت علوم

مصاحبه وزیر محترم علوم با صدا و سیما

این مصاحبه را در این نشانی ببینید:
https://www.iribnews.ir/00DoYj

در این مصاحبه همانگونه که خواهید دید،
وزیر محترم علوم هیچ مطلب جدیدی بیان نداشته اند بلکه توضیح همان آیین نامه ای را نموده اند که همگان از آن باخبر هستند و آن را ناعادلانه میدانند و خواستار لغو آن شده اند.

پیام یک تن از دانش آموختگان دکتری در پاسخ به مصاحبه وزیر محترم علوم:
وزیر محترم علوم، در مصاحبه شان از منطق کاهش سن جذب و بازدهی سی ساله از هیات علمی سخن گفتید. این منطق در ظاهر زیباست و معقول هست اما پیش زمینه آن شرایط بسیار دیگری دارد که ناگفته ماند. آقای وزیر؛
آیا از وزارت مجاور (بهداشت) خبر دارید؛
در سال 1398 دانشجویان دکترای تخصصی این وزارت (که گویا خونشان از دانشجویان وزارت علوم رنگین تر است ) در یک نامه تنها با نهصد امضا در خواست لغو مصوبه مزبور رو نمودند؛ که وزیرشان احترام نهاد و سن جذب را برای آنها به 45 سالگی برگرداند. آیا برای آنها منطق بازنشستگی محاسبه نشده است.؟ ایا عدد پنج هزار امضا (دانش آموختگان و دانشجویان) در وزارت علوم از عدد نهصد امضا در وزارت بهداشت کوچکتر است؟
کجای منطق حکم میکند که در نظام ولایی و پیرو سیره علوی به دانشجویان
و دانش آموختگان دو وزارتخانه دو نگاه متفاوت بشود.
آیا خبر دارید که دانشجویان تخصصی وزارت بهداشت، صرف یک درخواست در بازه زمانی کوتاه، حقوق شان به شش (مجرد) و هشت (متاهل) میلیون تومان افزایش یافت. و ایا خبر از کار در اسنپ فارغ التحصیلان دکتری وزارت علوم دارید.
پس سرمایه زمانی و عمر از دست رفته که به گمان قانون 45 سال اقدام به تحصیل نموده اند چه میشود. که بعد از فراغت یا میانه تحصیل با کاهش سن جذب مواجه شده اند از سوی دیگر به لطف دولت تدبیر و امید با جذب سوری و قطره چکانی در هشت ساله گذشته ره به جایی نبرده اند.
حال با منطق شما ما دکتراهای در آستانه چهل سالگی چه کنیم و چه راهی را جلویمان می گذارید: کار در اسنپ؟ یا راهی شدن به دیار فرنگ؟ یا اینکه در کوی و برزن الگویی موثر برای عدم تحصیل آیندگان و تمسخر ساحت مقدس دانشگاه باشیم؟

پیام یک تن از دانشجویان دکتری در پاسخ به مصاحبه وزیر محترم علوم:
وزارت محترم با توجه به تبصره ای که متقاضیان افزایش سن جذب را به آن ارجاع داده اید و با توجه به اینکه مطلع هستید دانشگاه ها بسیار بسیار سلیقه ای از این تبصره برای انتخاب افراد از پیش تعیین شده استفاده می کنند، تکلیف افرادی که در سن ۳۰ تا ۳۵ سالگی مدرک دکتری گرفته اند اما به دلیل سیاست های غلط در مورد برخی رشته ها (مانند رشته کشاورزی) و نبودن فراخوان در رشته ی تحصیلی شان و یا ظرفیت های بسیار پایین ( ۱ نفر هر دو جنس، با حداقل ۱۰۰ نفر متقاضی) موفق به جذب نشده اند چیست؟ چرا این تصور اشتباه وجود دارد که افرادی که در این برهه زمانی درخواست افزایش سن تا ۴۵ سال را دارند، دقیقا در سن ۳۹ یا ۴۰ سالگی موفق به دریافت مدرک دکتری شده اند؟ چرا وزارت محترم فراخوان های با ظرفیت کم و یا نبود فراخوان در خیلی از رشته ها طی سال های گذشته را مسبب دغدغه حاضر نمی داند؟
با توجه به ظرفیت های خیلی خیلی پایین در فراخوان ها و همچنین عدم وجود برخی از رشته ها طی فراخوان های متعدد و متوالی چند سال گذشته، که جلوی امکان دیده شدن توانمندیهای علمی و پژوهشی فارغ التحصیلان در اکثر رشته ها را گرفته است، بهتر است سن جذب را تا ۴۵ سال افزایش دهید تا اگر به واسطه ی نبود یا کمبود تقاضای رشته ی تحصیلی مان در فراخوان های جذب، به ما ظلم شده است، فرصت بیشتری برای محک زدنمان داشته باشیم.

#کمپین_مطالبات_دکتری_وزارت_علوم
_____________

Channel ID: @phdsalary
Group ID: @IrPhDS