بحران در سرزمین‌های اشغالی؛آیا جنگی تمام عیار در راه است؟ 'ع | پیرتاج نیوز
بحران در سرزمین‌های اشغالی؛آیا جنگی تمام عیار در راه است؟
"علی عبدی" کارشناس مسائل #فلسطین و #اسراییل در گفتگویی می گوید: این اتفاقاتی که افتاده ریشه های قدیمی و کهنه ای دارد. اما هنوز نمی توانیم بگوییم که اتفاقاتی که در سرزمین های اشغالی در حال وقوع است و عملا نوعی جنگ در گرفته، به سود یا ضرر #نتانیاهو است. بستگی دارد که دولت نتانیاهو تا چه اندازه بتواند کارایی از خود نشان دهد. فعلا با وجود اینکه شرایط جنگی حکم فرماست، ما شاهد نوعی هرج و مرج هستیم. با وجود اینکه دولت نتانیاهو بر سر کار است اما این دولت، محتضر است.
هر لحظه ممکن است که لاپید رقیب نتانیاهو که موظف به تشکیل کابینه اسراییل شده بتواند با اتحاد با دیگر گروه ها قدرت را از دست نتانیاهو بگیرد. لذا الان هم از طرف دیگر نتوانند دولتی تشکیل دهند به انتخابات بعدی می رود. وضعیت بسیار شکننده و پیچیده است. در سوی دیگر ماجرا تا کنون دولت نتانیاهو هیج واکنشی که نشان بدهد توانسته بحران را مدیریت کند از خود نشان نداده. یعنی حتی به اعتراف کارشناسان اسراییلی آن کسی که دارد میدان را تعریف می کند #حماس است و نه دولت نتانیاهو.
تا اینجای کار نخست وزیر اسراییل نتوانسته از شرایط بحرانی امتیازی برای خود کسب کند.
او در ادامه در خصوص واکنش هایی که در مورد وضعیت سرزمین های اشغالی ایجاد شده توضیح داد: چند عامل وجود دارد که باعث شده واکنش ها به نسبت واکنش هایی که در گذشته در قبال خشونت و جنایت صهیونیست ها رخ می داد، پررنگ تر باشد. نخست اینکه با توجه به شرایط جهانی و گسترده شدن ارتباطات وجا افتادن شبکه های اجتماعی، باعث شده که عملا مردم بیشتر در جریان تحولات قرار بگیرند و تنها به روایت رسانه های رسمی توجه نمی کنند. آن چیزی که الان در دنیا اثر می گذارد روایت های غیر رسمی است.
سوی دیگر ماجرا این است که به هر جهت ماجرای شیخ جراح به این گونه است که ظلمی بسیار فاحش و روشنی اتفاق افتاده که قابل چشم پوشی نیست. نتانیاهو با اتکا به همان خط و مشی امریکا که در دوران ترامپ وجود داشت، می خواست ماجرا را پیش ببرد. اما آنها در شرایطی دست به اقداماتی زده اند که دیگر ترامپ در کاخ سفید نیست و دولت تازه امریکا روی کرد متفاوتی دارد و دولت اسراییل هم متزلزل است.هم اتحادیه اروپا و هم امریکا خیلی مایل نیستند که نتانیاهو بیش از این ادامه بدهد. به همین خاطر واکنش هایی که دیده شد کمی با واکنش های قبلی تفاوت داشت. هر چند که باز هم امریکایی ها طرفداری نتانیاهو را کرده اند. الان شرایط بسیار متفاوت است.
نتانیاهو می گوید که جنگ ممکن است طولانی شود اما به نظر من با توجه به بحران هایی که رژیم صهیونیستی در سال های اخیر پشت سر گذاشته از جمله کرونا که اثار مهمی در جامعه گذاشته و به ویژه از نظر اقتصادی فشار زیادی بر تلاویو اورده، صهیونیست ها نمی توانند وارد بحرانی طولانی مدت شوند. تا همین الان چیزی نزدیک به شصت میلیون دلار موشک باران ها برای اسراییل هزینه بر بوده است. به هر حال دفع موشک هایی که از جانب غزه می آیند و استفاده از گنبد اهنین رقم خیلی سنگینی را روی دوش دولت اسراییل گذاشته است. به نظر نمی آید که نتانیاهو توانایی ورود به جنگی طولانی مدت را داشته باشد.
او در مورد رویکرد متحدان اسرائیل می گوید: دولت امریکا به مسائل امنیتی اسراییل متعهد است. اما اختلافات عمیقی با دولت نتانیاهو دارند که ترجیح می دهند نفر بعدی او نباشد که قدرت را به دست میگیرد.
بحرانی که شکل گرفته فعلا از نظر امریکایی ها در مرحله مجاز و کنترل شده است. اما اگر ببینند که اوضاع در سرزمین های اشغالی به نحوی پیش می رود که بقای #رژیم_صهیونیستی زیر سوال برود، قطعا با شدت ورود می کنند و از اهرم های سیاسی و حقوقی خود استفاده خواهند کرد تا این رژیم را حفظ کنند. البته من فعلا این مساله را غیر محتمل می دانم اما دورنمای این اتفاقات به گونه ای است که احتمالا کمی بعد به نوعی رسیدن به نتیجه اما نه روی کاغذ روی بیاورند تا اتش بس رخ دهد. اما همانطور که گفتم تا اینجای کار برخلاف آنچه که از تجهیزات نظامی اسراییلی ها انتظار می رفت، برد با حماس و غزه بوده است.
