۸ دلیلی که باعث می‌شود مجلات مقاله شما را ریجکت کنند: (بخش 1) | روش تحقیق و مقاله نویسی
۸دلیلی که باعث می‌شود مجلات مقاله شما را ریجکت کنند: (بخش 1)
دلایل رد شدن مقاله چیست؟ دکتر پیتر سراور، سردبیر ژورنال بین‌المللی “کاربن” ،برای اولین بار تجربیات خود را بیان و دلایل اصلی برای نرسیدن مقالات ارسالی به مرحله پییر ریویو را فاش کرد. توصیه او به نویسندگان این است که با اجتناب از این تله‌ها در زمان ادیتورها، بررسی‌کنندگان و کارکنان ژورنال صرفه‌جویی خواهید کرد. و مطمئن می‌شوید که مقاله شما بر اساس مزایای علمی که دارد قضاوت می‌شود نه بر اساس اشتباهات نگارشی.
مقاله در مرحله بررسی فنی رد می‌شود. مقالات حتی قبل از اینکه به دست سردبیر ژورنال برسند از نظر فنی بررسی می‌شوند. دلایل اصلی ریجکت آن‌ها موارد زیر است: مقاله شامل مواردی است که مشکوک به سرقت ادبی plagiarism می‌باشد. و یا در حال حاضر توسط ژورنال دیگری بررسی می‌شود. (مانند، انتشار مجدد مقالات یا بخش‌هایی از یک مقاله، ارسال هم‌زمان یک مقاله به دو یا چند ژورنال یا استفاده از متن یا تصاویر بدون کسب اجازه از صاحب اثر) مقاله نوشته‌شده کامل نیست: مقاله ممکن است فاقد بخش‌های اصلی باشد مانند عنوان، نام و سمت دانشگاهی نویسندگان، واژگان کلیدی، متن اصلی، منابع و جدول‌ها و نمودارها زبان نگارش شده به اندازه کافی برای پروسه پیرریویو مناسب نیست. نمودارها به اندازه کامل و یا واضح نیستند. مقاله از دستورالعمل‌های بخش نویسندگان ژورنال پیروی نمی‌کند. منابع و رفرنس‌ها ناقص یا بسیار قدیمی است.
مقاله، هدف یا حوزه مشخصی را دنبال نمی‌کند. مثلاً ژورنال “کربن” بیشتر مقالات ممکن است در خصوص کربن باشد، اما این مقاله ممکن است درباره چیزهای دیگری باشد. مقاله ممکن است درباره کربن باشد اما بر روی موارد دیگری متمرکز شود.
مقاله ناقص است. مقاله شامل مشاهداتی است اما یک مطالعه کامل محسوب نمی‌شود. مقاله شامل یافته‌های است در ارتباط با برخی از تحقیقات در حوزه موردمطالعه اما آثار مهم دیگر نادیده گرفته‌شده‌اند.
تجزیه تحلیل داده‌ها دقیق و کامل انجام نشده است. مطالعه فاقد گروه‌های کنترل مشخص یا پارامترهای مقایسه‌ای دیگر است. تحقیق رویه‌ها و روش‌های معینی را دنبال نمی‌کند که قابل تکرار باشد. تجزیه تحلیل داده‌ها از نظر آماری معتبر نیست یا از نرم‌های حوزه تحقیق پیروی نمی‌کند.
