ηξω Scιηce مجله علمی نیوساینس بزرگترین آرشیو مطالب علمی روز جه | رفرنس (نیوساینس)

ηξω Scιηce
مجله علمی نیوساینس
بزرگترین آرشیو مطالب علمی روز جهان
@refrenc_1one

شایعه نیم شدن ماه از کانال شایعات

#سوال
آیا به درستی کار خود این کانالهای مبارزه با شایعات که گاه به آنها مراجعه می کنید اطمینان دارید؟ مثلا همین دو کانال "کانال سایت شایعات" و دیگری "ویکی هوآکس ، مرجع پاسخگویی به شایعات "
در ارسالی کد تلگرامی ۶۲۷ خود در باره "دو نیم شدن ماه" با استناد به دو مطلب در تارنمای ناسا مدعی شده است که :

#کژفهمی یک کانال نقد شایعات
" ... ناسا هم این معجزه را از نظر علمی تایید کرده است..."
مرجع ۱
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/shrinking-moon.html
مرجع ۲
http://lunarscience.nasa.gov/?question=evidence-moon-having-been-split-two

#بررسی شق القمر و ناسا

اطمینان کلمه چندان مناسبی برای این موارد نیست. احتمال را باید ملحوظ کرد. باید سخنان مخالف را شنید و براساس منطق و تحلیل نتیجه گرفت .
معرفی یا ارجاع به کانالها به معنای نداشتن کژفهمی در خود آنان و در نتیجه تایید همه محتویات آنها نیست.
دو کانال بررسی شایعات برخی شایعات متداول را بخوبی بررسی و نقد می کنند. اما از آنجا که خود دارای جهت گیریهای سیاسی و اعتقادی هستند در برخی موارد می توانند موجب بدفهمی و یا توجیهات جانبدارنه شوند .

در مثال مورد اشاره بسیار جالب است که دقیقا منابعی که برای اثبات ادعا اعلام شده آنرا نفی می کند . یک کژفهمی ناشیانه آنهم منتشر شده توسط یک کانال نقد شایعات

از مرجع مورد استناد شماره ۲ :
وقتی از براد بیلی ، دانشمند ناسا، در ۲۰۱۰ در اینباره سؤال شد گفت:
"توصیهٔ می کنم که هرچه را که برروی اینترنت دیدید باور نکنید. مقالاتی که توسط دانشمندان آن علم بررسی و نقد شده، تنها منابع علمیِ معتبر از اطلاعات است که می‌توان به آنها اطمینان داشت. هیچ‌یک شواهد علمی تأیید نمی‌کنند که ماه زمانی به دو تکه (یا بیشتر) تقسیم شده و پس از آن دوباره به هم وصل شده‌است."
My recommendation is to not believe everything you read on the internet. Peer-reviewed papers are the only scientifically valid sources of information out there. No current scientific evidence reports that the Moon was split into two (or more) parts and then reassembled at any point in the past.

Brad Bailey
NLSI Staff Scientist
June 21, 2010

دانشمندان ناسا ترک‌های پوستهٔ ماه را مربوط به کوچک شدن ماه بر اثر سرد شدن آن در طول زمان می‌دانند.ترک‌های پراکنده‌ای که گاهی طول آنها به چند مایل می‌رسد، در سطح ماه پدید آمده‌است.
در مرجع شماره ۱ که به آن استناد شده مربوط به همین موضوع است نه نصف شدن کامل ماه .
The scarps are relatively small; the largest is about 300 feet high and extends for several miles or so, but typical lengths are shorter and heights are more in the tens of yards (meters) range

عکس هایی که در این شایعات استفاده می کنند مربوط به گسل معروف “سن آندریاس” در امریکاست و ارتباطی با ماه ندارد ،
یکی دیگر از عکس هایی که در این شایعه به آن استناد شده مربوط به شیاری در ماه است، در توضیح این عکس آمده:
“شیارهای روی ماه اولین بار ۲۰۰ سال پیش با یک تلسکوپ کوچک در سرتاسر این سیاره مشاهده شده است. این شیارها توسط گروه آپولو۱۰ درسال ۱۹۶۹ عکس برداری شده و دو ماه بعد توسط آپولو۱۱ تایید شده است”،
نام علمی این شیار، Ariadaeus Rille است.

برخلاف آنچه که گفته میشود، این شیار بصورت کمربندی دور تا دور ماه را فرا نگرفته،بلکه طول آن تنها ۳۰۰ کیلومتر است (قطر ماه ۳,۴۷۶ کیلومتر است) و از پیدایش آن نیز میلیونها سال میگذرد نه ۱۴۰۰ سال ؛ و البته هیچگونه شیاری که سرتاسر ماه را فرا گرفته باشد، روی ماه وجود ندارد. همچنین در اسناد، تصاویر و گزارشات ناسا نیز اشاره ای به وجود چنین شیار یا دو نیم شدن ماه یا غیرطبیعی بودن شیار نشده است.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090928_ariadaeus.html