نقد نظرات اشتری در مناظره با مهدیان-قسمت ششم: یکی از مهمترین | تحلیل سیاسی-اقتصادی:سید مصطفی موسوی نژاد
نقد نظرات اشتری در مناظره با مهدیان-قسمت ششم:
یکی از مهمترین بخش‌های مناظره اشتری و مهدیان، آنجایی بود که اشتری بوضوح می‌گوید نهاد دین باید از نهاد قدرت جدا شود چرا که باعث می‌شود نتوان به نهاد قدرت انتقاد کرد!
حال اگر این نقد را وارد بدانیم، باید همین انتقاد را به پیامبر(ص) و علی(ع) هم داشته باشید که اینگونه نهاد دین و قدرت را یکی کردند. حال سوال اینجاست که آیا در دوره معصومینی چون پیامبر(ص) و حضرت علی(ع) که از هر گونه اشتباهی دور بودند، انتقاد ممنوع بود؟ خیر! حتی فردی که بعدا سرکرده خوارج شد، در تقسیم‌بندی غنائم به رسول خدا(ص) با گستاخی هر چه تمام‌تر می‌گفت «عدالت» را رعایت کن. بارها و بارها به حضرت علی(ع) نقد وارد کردند. از مالک بگیرید تا ابن عباس و ... فلذا حتی در دوره‌ای که معصومین زمام امور را بدست گرفته بودند نقد حاکمیت ممنوع نبود. هر چند نقدهایی که به معصومین وارد می‌کردند به هیچ وجه وارد نبوده و منتقدین در اشتباه محض بودند. فلذا به طریق اولی در حکومت ولایت فقیه که معصوم نیست نقد کردن ممنوع نیست. لذا چسبندگی نهاد دین و قدرت به هیچ وجه جلوی انتقاد را نمی‌گیرد.
نکته دوم و جالبتر آنجاست که شما می‌گویید نهاد دین و قدرت باید از هم جدا شوند تا دین بتواند بر قدرت نظارت کند و اشتباهاتش را گوشزد کند، اما خود شما بعنوان عدالتخواه، در انتخابات مجلس لیست می‌دهید؟ بماند که تعداد آرای مردم به نوع نگاه شما بیشتر شبیه طنز بود، اما چرا نهاد عدالت و عدالتخواه را به قدرت نزدیک می‌کنید؟ آیا این باعث نمی‌شود نهاد عدالت و عدالتخواهی دیگر نتواند به نهاد قدرت انتقاد وارد کند؟ آیا این باعث نمی‌شود نهاد عدالت و عدالتخواه ماله‌کش و توجیه‌گر قدرت شود چون خودش در قدرت است؟ این رفتار شما سراسر تناقض است!
و سوال دیگر این است که اگر این نوع عدالتخواهی شما باعث تضعیف ولایت فقیه بعنوان نماد اصلی و واقعی عدالت شود چه؟ آن وقت فکر نمی‌کنید یک جای راه را اشتباه رفته‌اید؟ آیا فکر نمی‌کنید به نام عدالت اما به کام دشمنان عدالت رفتار کرده‌اید؟
@s_mmn
