2016-06-13 22:38:11
ﺁﯾﺎ ﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺩﺭ ﯾﮏ ﮐﯿﻬﺎﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﺷﺪﻩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ؟
(تا آخر بخونید)
ﮔﺮﯾﻨﺖ ﻟﻮﯾﯿﺲ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻣُﺒﻠﻎ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ
“ ﺍﯾﻼﻥ ﻣﺎﺳﮏ ” ﮐﺎﻣﻼ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﯾﮏ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ
ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮﯼ ﻋﻈﯿﻢ ﻫﺴﺘﯿﻢ . ﺁﯾﺎ ﻣﺎ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﮐﻦ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﯾﮏ
ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ؟ ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺳﭙﯿﺲﺍﮐﺲ ﻭ ﺗﺴﻼ ﻣﻮﺗﻮﺭﺯ، ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ
ﻣﯽ ﺍﻧﺪﯾﺸﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ
ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ، ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﻧﺪﮎ ﺍﺳﺖ : ﺑﺴﯿﺎﺭ
ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﭼﺮﺧﺶ ِ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺍﺑﺮ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮِﻋﻈﯿﻢ
ﺷﺨﺺ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺑﺎﺷﯿﻢ . ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﺳﺒﺐ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮﯼ ﻋﺠﯿﺒﯽ ﺍﺯ
ﺳﻮﯼ ﺍﻭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﯿﮓ ﺑﻨﮓ، ﻣﺎﺳﮏ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ
ﻏﻮﻃﻪ ﻭﺭ ﺍﺳﺖ، ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻃﯽ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﯼ ﺍﺧﯿﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻫﺎﯼ
ﺷﮕﺮﻓﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻭ ﻣﻐﺰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﮐﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﯼ
ﻭ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ، ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺍﯼ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﺩﺭ ﯾﮏ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ
ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ . ﺑﺎ ﺭﺷﺪ ﺑﯽ ﻭﻗﻔﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ
ﻫﺰﺍﺭﻩ ﯼ ﺑﻌﺪ، ﺍﯾﻦ ﻣﻐﺰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺭ ﮐﻞ
ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭘﯿﻮﺳﺖ .
ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺎﺱ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺍﮔﻼﺱ ﺁﺩﺍﻣﺰ ﺷﺎﯾﺪ « ﺍﺯ ﻗﺒﻞ
ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ » ﻭ ﻣﺎ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ
ﺷﺨﺺ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ . ﺍﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺯﻣﺎﻧﯽ
ﺟﻮﺍﺏ ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﯿﻢ؟ ﺑﺮﺍﯼ ﻋﻠﻢ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺭﺍ
ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ، ﺯﯾﺮﺍ ﮐﺸﻒ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ
ﺍﻟﮕﻮﺭﯾﺘﻢ ﻫﺎﯼ ﺩﺍﺧﻞ ﯾﮏ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﺑﺮﺧﯽ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ
ﮐﻨﺠﮑﺎﻭ ﺍﻧﮕﯿﺰﯼ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ، ﺩﺭﻧﮓ ﮐﻨﯿﻢ ﻭ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﯼ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﺑﯿﺎﻧﺪﯾﺸﯿﻢ، ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﺟﺮﻡ ﺫﺭﺍﺕ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻟﮑﺘﺮﻭﻥ ﻫﺎ ﻭ ﮐﻮﺭﺍﮐﻬﺎ [ ۱ ] ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻌﺎﻣﻼﺕ ﺁﻧﻬﺎ
ﺭﺍ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ .
ﮐﯿﻬﺎﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﯼ ﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﮐﯿﻬﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺟﺮﺍﻡ ﻭ
ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯾﯽ ﺍﻧﺪﮐﯽ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ، ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺁﻥ ﺑﺎ
ﯾﮏ ﮐﯿﻬﺎﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺑﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ . ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺎ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﺠﺎﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﯾﺲ ﺍﺯ ﺳﻄﺤﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮ
ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ
ﺟﺎﻟﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﮐﻨﺪ .
ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﺮﻧﺦ ﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﺤﺴﻮﺳﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ . ﺍﮔﺮ
ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﻫﺎﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎﺳﺖ، ﭘﺲ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﯼ ﺍﻋﺪﺍﺩﯼ ﺑﺎ ﺍﺭﻗﺎﻡ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺗﮑﯿﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺯﻧﺠﯿﺮﻩ ﺍﯼ ﺻﺎﻑ ﺍﺯ ﻣﮑﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ،
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖ ﺯﻣﺨﺘﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺷﺪ . ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﯿﻢ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ
ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﻨﯿﻢ . ﺍﺯ ﺳﻮﯾﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﯿﻢ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮﯼ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺎﮒ ﻫﺎ ﯾﺎ ﺍِﺷﮑﺎﻻﺕ ﻧﺮﻡ
ﺍﻓﺰﺍﺭﯼ ﺛﺎﺑﺖ، ﺑﮕﺮﺩﯾﻢ . ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺻﻮﺭﺕ، ﺍﯾﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﮐﻪ ﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ « ﻭﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ » ﺟﺪﯾﺪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ﺗﻠﻘﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺰﺀ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﯾﻢ . ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﻋﻠﻤﯽ، ﻣﻔﻬﻮﻡ ﯾﮏ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﺷﺪﻩ ﺳﻮﺍﻻﺕ
ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺍﻧﮕﯿﺰﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻮﺭﺩ
ﻋﻼﻗﻪ ﯼ ﻫﻤﯿﺸﮕﯽ ﯾﻌﻨﯽ « ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ » ﺍﺳﺖ . ﭼﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ
ﻧﺘﺎﯾﺠﯽ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺪﻑ ﺩﯾﮕﺮﯼ
ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﺳﺖ؟ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ ﺍﮔﺮ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ
ﻣﻨﺒﻊ ﻧﯿﺮﻭﯾﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ؟ ﻋﻠﻢ ﻫﯿﭻ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﻄﻌﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﻮﺍﻝ
ﮐﻪ ﺁﯾﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﯾﮏ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﻧﻤﯽ ﺩﻫﺪ . ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ
“ ﻣﺎﺳﮏ ” ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻧﺪﮐﯽ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭﺍﻫﯽ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﯼ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﺳﺖ .
[ ۱ ] ﮐﻮﺭﺍﮎ : ﯾﮏ ﺫﺭﻩ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ ﻭ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺰﺍﯼ ﭘﺎﯾﻪﺍﯼ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ
ﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﮐﻮﺍﺭﮎﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺫﺭﺍﺕ ﻣﺮﮐﺒﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﻫﺎﺩﺭﻭﻥ ﺭﺍ ﭘﺪﯾﺪ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺎﯾﺪﺍﺭﺗﺮﯾﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﻭﺗﻮﻥ ﻭ ﻧﻮﺗﺮﻭﻥ، ﺍﺟﺰﺍﯼ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﺗﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
: @science20
550 views19:38
م
