2017-08-01 20:59:58
#متن_تحلیلی
انتخابات فرمایشی، سوغات دکتر ریاضی از اصفهان!
چند هفته‌ای است که سازمان امور دانشجویان تصمیم گرفته است تکلیف انتخاب 4 عضو شورای مرکزی نظارت شوراهای صنفی را از میان نمایندگان دانشجویان تعین کند. این افراد طبق ماده‌ی 23 آیین‌نامه‌ی شوراهای صنفی، قرار بود طبق شیوه‌نامه‌ای که سازمان باید تا الآن ابلاغ می‌کرد، انتخاب شوند؛ اما همانطور که دکتر ریاضی در جلسه‌ی اصفهان گفته‌اند، گویا ایشان نیز مانند بسیاری دیگر در سطوح مختلف وزارتخانه، خود را بالاتر از قانون دانسته و معتقد بوده‌اند که تا زمانی که خود ایشان حضور دارند، نیازی به شیوه نامه نیست و به نوعی ایشان شیوه نامه ناطق هستند!
سازمان امور دانشجویان، در ابتدا دانشگاه‌های کشور را بر اساس محلشان به مناطق 9 گانه‌ای تقسیم کرد و سپس بدون هیچ مشورت یا حتی اطلاع‌رسانی موضوع از طریق ابلاغ شیوه‌نامه، تصمیم گرفت نمایندگان مورد نظر را از بین دبیران این مناطق، مطابق شیوه و خواست خود انتخاب کند. اما در جلسه‌ی اولی که در تبریز برگزار شد، دبیران بر اساس اتحاد شکل گرفته میان شوراهای سراسر کشور مبنی بر عدم برگزاری انتخابات، مانع از انتخاب نماینده شدند و خواست خود را اتحادیه‌ی شوراهای صنفی مطرح کردند. دامنه‌ی این اعتراضات به جلسه‌ی مشهد نیز کشیده شد و شوراها در آن جلسه نیز مانع از برگزاری انتخابات شدند. تا اینکه دکتر ریاضی، نماینده‌ی سازمان امور دانشجویان در جلسات، برای شکستن این اتحاد، تمام تلاش خود را برای برگزاری انتخابات در جلسه‌ی اصفهان انجام داد و سرانجام به نتیجه رساند. اما موضوعی که به ظاهر از خاطر مبارک ایشان پاک شده این است که تخلفات ایشان قطعا از چشم شوراها پوشیده نخواهد ماند و بر سر حقوق خود با کسی معامله نخواهند کرد.
اصلی‌ترین تخلفی که متوجه این انتخابات است، عدم ابلاغ شیوه‌نامه‌ی مشخص برای انتخاب این اعضا است. گرچه بار اول نیست که سازمان آیین‌نامه ابلاغی خود را نادیده گرفته و مطابق خواسته‌ی خود عمل می‌کند. شاید عزیزان مسئول در سازمان به یاد نداشته باشند که اصلاحیهی دکتر صدیقی در حوزه‌ی آموزش ناقض ماده‌ی 23 آیین‌نامه‌ی شوراهای صنفی بود و برای ابلاغ آن اصلاحیهی، باید ابتدا همین 4عضو دانشجویی که اکنون سازمان به دنبال تعیین آنها است، مشخص می‌شد و بعد از تشکیل شورای مرکزی نظارت و با نظر آن شورا، اصلاحیهی یاد شده ابلاغ می‌شد. اما از پاسخ دکتر ریاضی در مورد شیوه‌نامه‌ی انتخاب 4 عضو، اینگونه برداشت می‌شود که در مجموعه‌ی حال حاضر سازمان، قوانین و آیین‌نامه‌ها جایی ندارند و حرف آخر را مسئولان مطابق میل و خواسته‌ی خود خواهند زد.
تخلف دیگری که در جلسه‌ی اصفهان مشاهده شد، عدم دعوت از تمامی دانشگاه‌های مناطق مورد نظر بود که به شدت محکوم است و نشانه‌ی واضح دیگری از انتخابات فرمایشی است. در واقع گویا دکتر ریاضی در نظر داشته‌اند تنها کسانی در این جلسه حضور داشته باشند که نظرشان به نظر ایشان نزدیک‌تر باشد.
این موضوع زمانی پررنگ می‌شود که متوجه می‌شویم نماینده‌ای که از دانشگاه شیراز در جلسه حضور داشتند، دبیر فعلی شورای صنفی دانشگاه نیستند و این دانشگاه هم انتخابات شورای صنفی را برگزار و هم دبیر دانشگاه جدید خود را انتخاب کرده است. در حالی که مسئولین سازمان، به ویژه شخص دکتر ریاضی، همواره تاکید داشته‌اند که در جلسات مختلف حتما باید دبیران رسمی دانشگاه‌ها حضور داشته باشند و تنها نظر آنها است که اهمیت و رسمیت دارد. بنابراین حضور چنین فردی در چنین جلسه‌ای نشانگر این موضوع است که رسمیت و قوانین فقط و فقط زمانی برای دکتر ریاضی و همکارانشان در سازمان امور دانشجویان اهمیت دارد که منتهی به اجرای خواست و نظر مسئولان شود.
در نهایت، دکتر ریاضی به خواست خود رسید و خروجی جلسه‌ی اصفهان، علی رغم مخالفت شوراها در جلسات قبل، تعیین یکی از 4 عضو شورای مرکزی نظارت شد که جز تلاش برای نشان دادن عدم اتحاد شوراها، هیچ سود دیگری – نه برای دانشجویان و نه برای سازمان- در پی نداشت.
اما ما به عنوان جمع بزرگی از شوراهای صنفی اعلام می‌کنیم همانگونه که در جلسات تبریز و مشهد بیان شد، در جلسه‌ی بعدی که احتمالا در تهران برگزار خواهد شد، با مطالبات مکرر خود که گویا قرار نیست به گوش مسئولان برسد، حاضر خواهیم شد و اجازه نخواهیم داد وجهه‌ی شوراهای متحد سراسر کشور، تنها به دلیل بازی‌های عمدتاً سیاسی مسئولان، مخدوش شود. همچنین به دوستان مسئول در سازمان امور دانشجویان، به ویژه شخص دکتر ریاضی به عنوان معاون رییس سازمان، توصیه می‌کنیم که در رویکرد تقابلی خود تجدید نظر کرده و همانگونه که فلسفه‌ی وجودی شوراهای صنفی ایجاب می‌کند، رویکردی تعاملی برای حل مشکلات و دغدغه‌های اصلی دانشجویان درپیش گیرد؛ چراکه هیچ نهادی جز شورای صنفی بر این موضوعات اشراف کامل ندارد.
@senfi_uni_iran
12 views17:59
ک
